Tekikö Solanan törmäys Cardanolle tilaa Racessa ”Ethereum-killerinä”?

Solana (SOL) on varmasti yksi kryptovaluutoista, joihin FTX-romahdus vaikuttaa eniten. Ethereumin (ETH) kilpailija menetti merkittävästi markkina-arvoaan pian sen jälkeen, kun Sam Bankman-Friedin (SBF) yhtiöiden maksukyvyttömyydestä ilmoitettiin.

Miksi se tapahtui?

SBF on aina osoittanut olevansa altcoinin suuri kannattaja. Siksi hänen yrityksissään oli vahvoja sijoituksia paitsi Solana mutta myös kryptovaluuttaekosysteemin tokeneissa. Esimerkkinä mainittakoon, että SBF osti 1.2 miljardia dollaria SOL-tokeneita Alamedan kautta.

Lisäksi kauppayhtiön kerrottiin omistetun Solanassa 1.15 miljardia dollaria, ja sitä syytettiin altcoin-osuuksiensa myynnistä estääkseen FTX:n tunnuksen, FTT:n, kaatumisen.

Nämä tekijät vaikuttivat siihen, että SOL kävi läpi voimakkaan korjauksen ja putoaa 10 parhaan joukosta. Tässä mielessä herää kysymys: onko Cardanon vuoro loistaa? Erottaako altcoin lopulta "Ethereum Killerinä"?

Erot Cardanon ja Solanan välillä

Vaikka molemmat ovat älykkäiden sopimusten areenan parantamiseen kehitettyjä alustoja, Cardanolla ja Solanalla on joitain eroja.

Solana on suunniteltu helpottamaan hajautettujen sovellusten (dApps) luomista. Tästä syystä se kehitettiin parantamaan skaalautuvuutta ottamalla käyttöön proof-of-history (PoH) -konsensus yhdistettynä proof-of-stake (PoS) -konsensukseen.

Cardano puolestaan ​​kehitettiin filosofiana olla maksuvaihtoehto paikoissa, joissa pääsy pankkijärjestelmään on erittäin rajallinen. Sen lisäksi, että altcoin on älykäs sopimusalusta alhaisilla palkkioilla ja nopeilla tapahtumilla, se erottuu tutkimukseen perustuvasta kehityksestään ja panostamisesta, joka ei lukitse käyttäjien ADA:ta.

SOL:n verkkokehityskieli on Rust, kun taas ADA:n on Haskellin inspiroima Plutus.

Mikä on paras "Ethereum Killer"?

Keskustelu Solanan ja Cardanon mahdollisuudesta ohittaa Ethereum ei ole uusi. Tämä todellisuus on kuitenkin kaukana molemmille altcoineille.

Ethereum on edelleen johtava älykkäiden sopimusten valmistaja, sillä NFT:n määrä ja kokonaissulkuarvo (TVL) DeFissä on paljon korkeammat kuin kilpailijoilla. Tässä mielessä voidaan sanoa, että ennen suoraa kilpailua ETH:n kanssa markkinoiden tärkeimmän altcoinin kilpailijat kilpailevat keskenään.

Solanan TVL:n pudotus oli 54 % 8. ja 21. välisenä aikana DeFi Llaman tietojen mukaan. Cardano's puolestaan ​​laski 22 prosenttia samalla ajanjaksolla.

Vaikka otetaan huomioon, että TVL on laskettu volatileiden varojen päälle ja että kryptovaluuttamarkkinoilla on mainitusta päivämäärästä lähtien tapahtunut voimakas korjaus, Cardano silti päihitti Solana.

FTX:n konkurssin lisäksi Cardanolla on edelleen se etu, että sillä on verkko, joka ei mene offline-tilaan. Vaikka ADA-tiimiä syytetään toimitusten viivästymisestä, kryptovaluutta on onnistunut osoittamaan olevansa kestävä Ethereumin kilpailijoiden keskuudessa, vaikka sen hinnat eivät ole houkuttelevimmat sen korkean historian jälkeen vuonna 2021.

Solanan suuren tukijan romahtaminen oli juuri sitä, mitä markkinat tarvitsivat, jotta kryptovaluutta, jolla on ollut kahdeksan verkkokatkosta julkaisunsa jälkeen, jäisi sivuun ainakin siihen asti, kunnes tämä kaaos on ohi.

Vaikka Cardano on muutaman askeleen kilpailijaansa edellä, kysyntä ei ole vielä saanut sen verkkoa saavuttamaan käyttörajaansa. Sellaisenaan altcoinin on kestettävä ajan koe osoittaakseen, että se voi kilpailla Ethereumilla.