Keskustelua käydään siitä, voidaanko Ethereumia pitää turvana yhdistymisen jälkeen

Alle 24 tuntia Ethereumin jälkeen (ETH) valmistunut Siirtyessään panostodistukseen kryptoyhteisö on kietoutunut kiistoihin siitä, voidaanko omaisuutta nyt pitää arvopaperina vai ei.

SEC:n puheenjohtajan lausunto

Wall Street Journal raportoitu Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) puheenjohtaja Gary Gensler sanoi, että panostamisen mahdollistavat kryptovaluutat voisivat luokitella arvopapereiksi Howeyn testissä.

Gensler antoi tämän lausunnon kongressin kuulemisen jälkeen, jossa hän toisti hänen uskomuksensa, että suurin osa kryptovaroista on arvopapereita. Hän sanoi:

"Kolikon näkökulmasta tämä on toinen osoitus siitä, että Howey-testin mukaan sijoittava yleisö odottaa voittoja muiden ponnistelujen perusteella."

Gensler jatkoi, että panostuspalveluita tarjoavat välittäjät, kuten kryptopörssit, tarjoavat lainaamisen kaltaisia ​​palveluita, vaikka merkinnöissä tapahtuu muutoksia.

Gensler ei määrittänyt kryptoomaisuutta.

Yhteisö keskustelee siitä, onko Ethereum turvallisuus

Jotkut kryptoyhteisössä väittivät, että Genslerin lausunto merkitsi sitä, että Ethereum voidaan nyt luokitella arvopaperiksi.

Ethereumin siirtyessä PoS-palveluun resurssi liittyy useisiin muihin älykkäitä sopimuksia tukeviin lohkoketjuihin, jotka käyttävät panosmekanismeja verkkonsa turvaamiseen.

VanECKin strategianeuvoja Gabor Gurbacs kirjoitti, että Ethereumin siirtyminen PoW:sta PoS:iin "voi kiinnittää sääntelyn huomion". Gurbacs sanoi:

"Selvyyden vuoksi en väitä, että ETH on välttämättä arvopaperi sen todisteena olevan mallin vuoksi, mutta sääntelijät puhuvat panostamisesta osinkojen yhteydessä, jota arvopaperilakien ominaisuus on "yhteinen yritys". Howeyn testissä on myös muita tekijöitä."

Adam Cochran väitti, että komission puheenjohtajan lausunto on "perustaton FUD taholta, joka ei ymmärrä tekniikkaa tai sivuuttaa oikeudellisia elementtejä".

Krypto-edustajaorganisaatio Kolikkokeskus syyskuun 15. päivän blogissa posti, väitti, että Ethereumin siirtymisen PoS-järjestelmään ei pitäisi vaikuttaa sen luokitukseen.

Voittoa tavoittelematon järjestö sanoi, että PoW:n ja PoS:n väliset tekniset erot eivät vaadi erilaisia ​​​​käsittelyjä, ja sanoi, että "taloudellinen todellisuus ketjun validoinnissa louhinnan kautta ja ketjun validoinnissa panostuksen kautta on samanlainen."

Samaan aikaan Bitcoin (BTC) Maximalistit, mukaan lukien Michael Saylor, twiittasivat vain Wall Street Journalin raportin. Saylor oli aiemmin ilmoitettu ETH-turvallisuus.

Sijoituspäällikkö Timothy Peterson sanoi;

"(An) atavallinen ihminen ei ehkä ymmärrä miksi, mutta Ethereum on nyt rekisteröimätön arvopaperi."

Lähde: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/