Kryptolla ei ole "Kumoa-painiketta", sanovat tutkijat uusien käännettävien Ethereum-merkkien takana

Anna hakkereiden juuri ryöstää arvokkaasi Tylsää apina NFT? Sitä varten saattaa olla uusi merkkistandardi.

Standfordin tutkijat Kaili Wang, Qinchen Wang ja Dan Boneh äskettäin laadittu uusi ehdotus kahdesta uudesta Ethereum merkkistandardit: ERC20R ja ERC721R.

Tunnusstandardi on rajapinta (tai sääntöjoukko), joka a älykäs sopimus on oltava yhteensopiva erilaisten hajautettujen sovellusten kanssa.

Ehdotetut uudet tunnusstandardit ovat laajennuksia olemassa oleviin ERC20 ja ERC721 ja sisältäisi nyt mahdollisuuden peruuttaa haitalliset tapahtumat.

"Suurimmat näkemämme hakkerit ovat kiistatta varkauksia, joilla on vahvat todisteet" sanoi Wang. "Jos olisi tapa peruuttaa nuo varkaudet sellaisissa olosuhteissa." 

Pura on ottanut yhteyttä Kaili Wangiin kommentteja varten.

Kuinka palautuvat Ethereum-tunnukset toimisivat?

Yksinkertaisesti sanottuna ERC20R ja ERC721R yhdistävät token-sopimuksen ja hallintosopimuksen. 

Mukaan ehdotus, hallinnon älykästä sopimusta ohjaa "hajautettu oikeusjärjestelmä", jossa hajautettu tuomarien päätösvaltaisuus äänestää haitallisten tapahtumien jäädyttämisestä ja peruuttamisesta.

Esimerkiksi uhri, jonka varoja varastettiin tai hakkeroitiin, voisi tehdä jäädytyspyynnön hallinnon älykkäälle sopimukselle asianmukaisin todistein. 

Esittäessään jäädyttämispyynnön uhrin on rahoitettava oikeusprosessi hajautettujen tuomareiden palkitsemiseksi. Uhri voi ehdotuksen mukaan lisätä myös etuoikeusmaksuja, jotka voidaan lisätä tapaukseen nopeuttamaan sen käsittelyä.

Jos enemmistö hajautetuista tuomareista äänestää uhrin puolesta, varat voidaan jäädyttää ja oikeudenkäynti käynnistetään. 

Oikeudenkäynnin aikana molemmat osapuolet (uhri ja hakkeri) voivat toimittaa todisteensa hajautetuille tuomareille, jotka äänestävät uudelleen tuloksesta. Lopullisten äänestystulosten perusteella varat joko palautetaan uhrille tai pyyntö hylätään.

Vaikka idea voisi auttaa lieventämään vahinkoja, monet krypto-avaruudessa ovat kritisoineet tutkijoiden ehdotusta.

Lohkoketjun periaatteiden vastainen

Monet alan edustajat ovat kritisoineet ehdotusta laajasti Twitterissä, ja väittävät, että tällaiset tunnukset ovat vastoin lohkoketjuteknologian perusperiaatteita. 

"Tämä on kauhea idea, joka ei toimi ja on ristiriidassa koko kryptovaluutan periaatteen kanssa," Tweeted  Kieran Daniels DeFi-projektista Streams.

Argent, suosittu mobiiliensimmäinen kryptolompakko, myös sanoi että muut mekanismit, kuten usean allekirjoituksen lompakot ja sosiaalinen palautuminen, voivat auttaa korjaamaan tämän ongelman ja pysymään "todella luvattomina".

Sen lisäksi, että krypton eetos on ristiriidassa, Käännettävyysominaisuuden lisääminen ERC20-tunnussopimuksiin voi tehdä hajautettujen sovellusten integroimisesta haastavaa.

Mainitsemasi 'paine' on jotain, joka toimisi sinua vastaan; mitkään sopimukset eivät hyväksy näitä tokeneita ensiksikään peruutusketjujen käsittelyn monimutkaisuuden vuoksi." sanoi ZKLabsin toimitusjohtaja Matthew Di Ferrante, ZkLabsin toimitusjohtaja.

Roman Semenov, perustaja seuraamuksia Tietosuojatuote Tornado Cash on myös tuonut esiin samanlaisia ​​ongelmia tapahtumien palautuvuudesta ja yhteentoimivuudesta hajautettujen sovellusten kanssa.

Näin ollen vaikka hakkerit ovat tulevat Salausalalla arkipäivää, voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin tällaiset tapahtumat todella korjataan. Ja jos ne koskaan ovat, näyttää siltä, ​​​​että se ei ehkä ole palautuvan Ethereum-tunnuksen kautta.