Consensys, merkittävä Ethereum-kehitysyhtiö, on ampunut viimeisimmän hyökkäyksen kryptoteollisuuden ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) välisessä taistelussa. Yhtiö nosti 25. huhtikuuta kanteen, jossa se syytti SEC:tä "laittomasta vallankaappauksesta" Ethereumiin, joka on markkina-arvoltaan maailman toiseksi suurin kryptovaluutta.
Oikeudenkäynti keskittyy SEC:n viimeaikaisiin toimiin Consensysia kohtaan, erityisesti sen suosittuun MetaMask-lompakkotuotteeseen. MetaMaskin avulla käyttäjät voivat tallentaa, hallita ja käydä kauppaa kryptovaluutoilla, mukaan lukien Ethereum (ETH). SEC näyttää kuitenkin tavoittelevan tiettyjä MetaMaskin ominaisuuksia, kuten panostus- ja vaihtotoimintoja.
Consensys palauttaa turvaluokituksen
Yhtiö hakee lopullista tuomioistuimen päätöstä, jonka mukaan ETH ei ole arvopaperi. Tämä luokittelu on ratkaisevan tärkeä, koska arvopaperisäännökset voivat merkittävästi vaikuttaa siihen, miten kryptovaluutoilla käydään kauppaa ja tarjotaan. Consensys väittää, että Ethereum, sen hajautettu verkko ja keskusliikkeen puuttuminen, ei täytä perinteistä arvopaperin määritelmää.
Kotelo tutkii myös MetaMaskin toimivuutta. Yrityksen mukaan lompakko on vain käyttöliittymä, ei välittäjä. Väittäessään, että MetaMask ei koskaan säilytä käyttäjän omaisuutta tai käsittele transaktioiden toteuttamista suoraan, he etääntyvät tehokkaasti kaikista mahdollisista arvopaperimääräysten rikkomuksista.
Ethereumin perustajan ja Consensysin perustajan/toimitusjohtajan Joe Lubinin mukaan:
Emme ota tätä askelta kevyesti, mutta tunnemme pakkoa toimia. Ethereum sopii kaikille.
Consensys mainitsee epäjohdonmukaisen sääntelymaiseman
Tilannetta vaikeuttaa entisestään SEC:n näennäisesti ristiriitainen kanta Ethereumiin. Oikeusjuttu viittaa SEC:n entisen johtajan Bill Hinmanin vuoden 2018 puheeseen, jossa hän luokitteli Ethereumin hyödykkeeksi, ei arvopaperiksi.
Lisäksi yritys väittää, että SEC:n sisartoimisto Commodity Futures Trading Commission (CFTC) valvoo jo Ethereumiin sidottuja johdannaistuotteita. Tämä havaittu päällekkäisyys sääntelytoimivallan välillä vahvistaa Consensysin argumenttia SEC:n viimeaikaisia toimia vastaan.
Eetterin markkina-arvo on tällä hetkellä 384 miljardia dollaria. Kaavio: TradingView.com
Oikeudellisiin ennakkotapauksiin nojaten
Oikeusjuttu vetoaa myös "suurten kysymysten oppiin", oikeudelliseen periaatteeseen, joka rajoittaa liittovaltion virastojen valtaa, kun niiden toimilla on laajoja taloudellisia tai poliittisia vaikutuksia. Consensys väittää, että SEC:n yritys säännellä Ethereumia kuuluu tämän opin piiriin ja vaatii kongressin nimenomaisen luvan. Tämän väitteen tehokkuus on kuitenkin edelleen epävarma, koska kaksi tuomaria on jo hylännyt samanlaiset väitteet muilta kryptoyhtiöiltä.
Laajemmat vaikutukset kryptoteollisuuteen
Consensysin oikeusjuttu on merkittävä kehitysaskel, jolla on mahdollisia seurauksia koko kryptoalalle. Consensysin hyväksi tehty tuomioistuimen päätös voisi luoda selkeämmän sääntelykehyksen Ethereumille ja vastaaville kryptovaluutoille. Sitä vastoin SEC:n voitto voisi antaa virastolle mahdollisuuden valvoa enemmän kryptoavaruutta, mikä voi johtaa tiukempiin säännöksiin ja Consensysin kaltaisten yritysten valvontaan.
Suositeltu kuva Zachary Fruhlingilta, kaavio TradingView'lta
Lähde: https://bitcoinist.com/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulation/