Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) puheenjohtaja Rostin Behnam on muuttanut kantaansa siihen, että Ethereum on hyödyke.
"Vain BTC on hyödyke"
Eksklusiivisen kryptotapahtuman aikana CFTC:n puheenjohtaja Rostin Behnam ilmoitti, että vain yksi krypto markkinoilla voidaan laskea hyödykkeeksi, joka on Bitcoin. Tämä lausunto edustaa kuitenkin täydellistä käänteistä kantaa Ethereumin kaltaisten altcoinien suhteen. CFTC oli aiemmin todennut, että sekä Bitcoin että Ethereum olivat hyödykkeitä eivätkä arvopapereita, joten ne kuuluvat CFTC:n lainkäyttövaltaan. Äskettäinen väite, jonka mukaan vain Bitcoin on hyödyke, jättää Ethereumin kuitenkin sääntelyelimen toimivallan ulkopuolelle.
FTX Crash muuttanut lähestymistapaa
Behnam esitti äskettäin kommenttinsa puhuessaan sääntelyympäristöstä ja FTX:n konkurssitapauksen valossa hyväksyttävistä muutoksista Princetonin yliopiston viime keskiviikkona isännöimässä vain kutsuvassa kryptotapahtumassa. Aiemmin tapahtuma oli varannut konkurssiin menneen FTX-pörssin entisen toimitusjohtajan Sam Bankman-Friedin. Hänet kuitenkin korvattiin, ja aikaväli täytettiin sen sijaan paneelilla nimeltä "The Demise of FTX and Other Crypto Entities: Lessons Learned", jossa Behnam puhui.
CFTC:llä oli aiemmin erilaisia näkemyksiä
Behnam väittää, että CFTC työskenteli SBF:n kanssa kehittääkseen Digital Commodities Consumer Protection Act -lain (DCCPA) ennen FTX-onnettomuuden tapahtumista. Lakiehdotuksella pyrittiin laajentamaan CFTC:n toimivaltaa säätelemään "digitaalisten hyödykkeiden" markkinoita ja luokittelemaan sekä Bitcoinin että eetterin hyödykkeiksi. Syyskuussa Behnamilla oli jopa todisti senaatille teosta sanoen,
”Monet digitaaliset omaisuuserät ovat hyödykkeitä. Kuten DCCPA tunnustaa, CFTC:n asiantuntemus ja kokemus tekevät siitä oikean säätelijän digitaalisten hyödykkeiden markkinoille.
Tämä aikaisempi näkemys oli suorassa ristiriidassa SEC:n johtajan Gary Genslerin kanssa, joka yleensä vihjasi, että useimmat kryptovaluutat ovat arvopapereita.
CFTC jättää ETH:n roikkumaan
Behnamin äskettäinen mielenmuutos sopii kuitenkin paremmin Genslerin lähestymistapaan näihin omaisuuksiin. Jos Ethereum ja muut kryptot luokitellaan arvopapereiksi hyödykkeiden sijaan, ne kuuluvat SEC:n lainkäyttövaltaan, jolla on paljon ankarammat sääntelymenetelmät kuin CFTC:llä.
Behnam vaati myös tiukempia säännöksiä, erityisesti FTX:n romahtamisesta johtuvien miljardien dollarien tappioiden jälkeen. Koska CFTC on rajoitettu täytäntöönpanotoimissaan lainkäyttövaltaan kuuluvien omaisuuserien osalta, hän uskoo, että se ei ole asianmukainen vahtikoira nimitettäväksi useimpien kryptovaluuttojen tapauksessa. Behnam uskoo, että mikään ei voisi olla pahempaa kuin sääntelijät, jotka eivät tee mitään, ja toteaa, että "toimimattomuus on halvaantumista".
Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.
Lähde: https://cryptodaily.co.uk/2022/12/cftc-chair-flips-on-ethereum