Voivatko he ottaa Ethereumin valtaistuimen?

Ethereum on osoittautunut valtavaksi voimaksi. Vaikka sen suuret ongelmat ovat synnyttäneet muita kolikoita niiden ratkaisemiseksi, Ethereum pyrkii luopumaan vanhasta ihostaan ​​Ethereum 2.0:n julkaisun myötä.

Huolimatta siitä, että Ethereum luotiin kuusi vuotta Bitcoinin jälkeen (BTC) ja lohkoketjuteknologian, digitaalisen eetterin käyttöönoton (ETH) on kasvanut toiseksi arvokkaimmaksi kryptovaluuttaksi markkina-arvolla mitattuna ohittaen kolikot, kuten Litecoin (LTC), Aaltoilu (XRP), Viiva (DASH) ja Monero (XMR), jotka lanseerattiin ennen sitä.

Ethereum-lohkoketjun takana oleva teknologia on ensisijainen syy sen meteoriikkaan nousuun.

Vitalik Buterin, kanadalais-venäläinen ohjelmoija ja Ethereumin perustaja, selitti Business Insiderille, että Ethereum-lohkoketju on tarkoitettu käsittelemään Bitcoinin "rajoitettua toiminnallisuutta".

Ethereum-lohkoketju pyrkii edistämään innovaatioita mahdollistamalla hajautettujen sovellusten (DApps) kehittämisen. Tämä on nonfungible token (NFT) ja Metaverse-konseptin perusta.

Vaikka Ethereum on ratkaissut rajoitetun toiminnallisuuden ongelman, se ei ole käsitellyt joitain Bitcoiniin ja useimpiin lohkoketjuihin liittyviä suuria huolenaiheita, koska se on vahvasti riippuvainen työn todisteiden (PoW) konsensuksesta.

Alhainen skaalautuvuus, verkon ruuhkautuminen, korkeat kaasumaksut ja ympäristöongelmat ovat joitakin suuria ongelmia, jotka kaikki liittyvät Bitcoinin ja Ethereumin käyttämään PoW-konsensusmekanismiin.

Tämän seurauksena Ethereum on jo jonkin aikaa valmistautunut siirtymään proof-of-stake (PoS) -järjestelmään pian julkaistavassa Ethereum 2.0:ssa.

Työn todistus vs. panoksen todistus

Verkko tarkistaa lohkoketjun tapahtumat konsensusmekanismin avulla, mikä auttaa varmistamaan, että kukaan ei käytä samaa rahaa kahdesti. Konsensusmekanismia käytetään tapahtumien validointiin, niiden lisäämiseen lohkoketjuun ja uusien kolikoiden luomiseen. PoW ja PoS ovat kaksi tärkeintä konsensusmekanismia, joita käytetään tämän saavuttamiseksi.

Proof-of-work konsensusmekanismina käyttää kaivostoimintaa tapahtumien tarkistamiseen. Verkon tietokoneiden on ratkaistava arvoitus, ja ensimmäinen, joka tekee sen, saa vahvistaa viimeisimmän tapahtuman ja lisätä sen lohkoketjuun. Verkko palkitsee ensimmäisen henkilön, joka ratkaisee tämän pulman, ja vahvistaa tapahtuman tunnuksella.

Vaikka PoW edistää lohkoketjun turvallisuutta, tämän konsensusmekanismin ongelmana on sen yhteys kaivostoimintaan. Kaivostoimintaan osallistuvat tietokoneet käyttävät huomattavan määrän energiaa yrittäessään ratkaista näitä matemaattisia pulmia.

Mukaan Cambridgen yliopiston tietojen mukaan Bitcoin kuluttaa enemmän sähköä kuin Argentiina, Alankomaat ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Tämä herättää merkittäviä ympäristöongelmia.

Lisäksi kaivostoiminnasta riippuvuuden vuoksi Ethereumin kaltaiset lohkoketjut, jotka suorittavat suurta määrää tapahtumia, ovat hitaita tapahtumanopeuden suhteen, mikä johtaa verkon ruuhkautumiseen ja sen seurauksena korkeampiin kaasumaksuihin.

PoS-konsensusmekanismi käyttää panostamista louhinnan sijaan uusien tapahtumien tarkistamiseen ja sisällyttämiseen lohkoketjuun. PoS vaatii kolikonhaltijoiden panostamaan kolikoidensa panospooliin, jolloin panostajat voivat vahvistaa uusien tapahtumien lisäämisen lohkoketjuun.

Lisäksi PoS eliminoi kaivostoimintaan liittyvät ympäristöongelmat, mikä mahdollistaa transaktioiden suorittamisen nopeammin ja edullisemmin.

Related: DAOs: Blockchain-pohjainen korvike perinteiselle joukkorahoitukselle

Ethereumin tappajien syntymä

Ethereumin tappajat ovat verkostoja, jotka pyrkivät poistamaan Ethereumin asemasta puuttumalla sen lohkoketjuongelmiin, kuten alhainen skaalautuvuus, korkeat maksut, alhaiset transaktiot sekunnissa (TPS) ja ympäristöongelmat. He aikovat saavuttaa tämän käyttämällä mittakaavan todisteiden konsensusmekanismia. Cardano, Solana, Polkadot ja Tezos ovat tunnetuimpia.

Cardano

Esimerkiksi Cardano käyttää Ouroborosta, PoS-pohjaista konsensus- ja turvallisuusprotokollaa. Cardano-lohkoketju on erittäin skaalautuva Ouroboroksen käytön ansiosta, mikä mahdollistaa nopeammat tapahtumat ja alhaisemmat maksut.

Lisäksi Cardanon Hydra-projektin tavoitteena on lisätä sen nopeutta yli 300 %. Tällä hetkellä Cardano pystyy käsittelemään noin 250 TPS:ää. Kehittäjät työskentelevät kuitenkin skaalausratkaisun parissa 1,000 XNUMX TPS:n saavuttamiseksi. Cardano-lohkoketju on energiatehokas ja ratkaisee Bitcoin- ja Ethereum-lohkoketjuihin liittyvät ympäristöongelmat, koska se käyttää PoS-konsensusmekanismia.

Cardanossa on myös 579 hajautettua sovellusta (DApps), mukaan Cardano ekosysteemin seurantalaitteeseen Cardano Cube. Tämä luku on paljon pienempi kuin Ethereumin lähes 3,000 50,000 DApp-sovellusta, joissa on yli 126,000 XNUMX päivittäistä aktiivista käyttäjää ja XNUMX XNUMX tapahtumaa päivässä. mukaan DApps-tilaan.

Tezos

Tezos on toinen haastaja, joka erottuu ainutlaatuisen hallintomallinsa ansiosta.

Tezos, toisin kuin muut lohkoketjut, on itsehallinnollinen siinä mielessä, että käyttäjille annetaan mahdollisuus päivittää ja tehdä suunnittelupäätöksiä. Koska hallinto on itse verkossa eikä kehitystiimissä, sitä on kutsuttu "kehittämään lohkoketjuksi".

Tezos myös käyttötarkoituksiin PoS sen Liquid proof-of-stake (LPoS) -mekanismin lisäksi, jonka avulla kolikon haltijat voivat siirtää tokeniensa validointioikeudet toiselle käyttäjälle ilman, että he menettävät välttämättä omistajuutta.

Lisäksi Tezosilla on edessään päivitys nimeltä Octez v13, joka tiimin mukaan kasvaa sen transaktionopeus 215 TPS:stä lähes 1,000 XNUMX TPS:ään.

Solana

Solana-lohkoketju on vaarantunut lohkoketjuteknologian perusrakennuspalkasta, joka tunnetaan nimellä hajauttaminen, jotta voidaan saavuttaa nopeammat tapahtumat ja turvallisempi lohkoketju. Se tekee tämän sisällyttämällä verkkoon ydinsolmun, joka toimii turvallisena ajanmäärittäjänä, josta koko verkko sopii, ja joka tunnetaan nimellä proof-of-history (PoH).

Vielä nopeampien liiketoimien saavuttamiseksi, Solana käyttää PoS-konsensusmekanismia nimeltä Tower BFT, joka perustuu PoH-mekanismiin. Solana voi myös olla lohkoketju, jonka panosarvo on suurin, 37 miljardia dollaria prosessi jopa 50,000 XNUMX TPS erittäin alhaisilla maksuilla, alainen alkaen 0.00001 ja 0.00025 dollaria.

Useita raportteja on kuitenkin tehty Solanan liiketoimien epäonnistumisesta epävakauden vuoksi. Solana-lohkoketjun verkkoruuhkat tapahtuivat joskus tammikuussa ja kestivät yli 30 tuntia, mikä johti transaktioiden epäonnistumiseen ja myöhempään selvitystilaan. Tämä johtui siitä, että robotit lähettivät verkkoon päällekkäisiä tapahtumia.

Solanalla ei vieläkään ole montaa DA-sovellusta asennettuna. Mukaan DappRadarin mukaan suurimmalla PoS-lohkoketjulla on vain 71 hajautettua sovellusta eri luokissa, mukaan lukien hajautettu rahoitus (DeFi), pelaaminen ja hajautetut vaihdot (DEX).

On myös tärkeää huomata, että Solana on yksi suurimmista nonfungible token (NFT) -alustoista. Mukaan CryptoSlamille, Solanan 24 tunnin NFT-myynnin volyymi on noin 23 miljoonan dollarin raja tätä kirjoitettaessa.

Ethereum 2.0

Ethereum on alusta lähtien suunnitellut siirtyvänsä PoS:ään, ja siihen on tehty merkittäviä valmisteluja. Ethereum 2.0 tai Serenity-päivitys, tavoitteena on lisätä skaalautuvuutta Ethereum-lohkoketjussa, mikä parantaa transaktionopeutta ja alentaa kaasumaksuja.

Eth2 toteutetaan kolmessa vaiheessa.

Ensimmäinen vaihe, nimeltään Beacon Chain, otettiin käyttöön 1. joulukuuta 2020, mikä merkitsi päivityksen alkamista. Haltijoille annetaan mahdollisuus panostaa rahakkeitaan Beacon Chain -vaiheen aikana, kun laukaisu on päättynyt.

Toinen vaihe, jonka on määrä tapahtua vuoden 2 toisella neljänneksellä, on nimeltään The Merge, joka yhdistää Beacon Chainin Ethereumin verkkoon.

George Harrap, Step Financen perustaja, uskoo kuitenkin, että transaktioiden läpijuoksu ja maksut ovat edelleen ongelma Ethereumille. Hän huomauttaa, että ne todennäköisesti ratkaistaan ​​tulevina vuosina, vaikka muut lohkoketjut ja kerros 2 ovat tehneet niin. "erittäin hyvin" torjuessaan niitä.

Harrap kertoi Cointelegraphille, että "Ethereumilla on vielä paljon tehtävää ollakseen kilpailukykyinen siellä, mutta The Merge etenee siitä huolimatta."

Bart, Harvest Financen pseudonyymi yhteisön hetken ja toiminnan kannattaja, uskoo, että The Merge on askel eteenpäin Ethereumin vahvistamisessa alkuperäiseksi lohkoketjuksi ja käytettäväksi "ketjuksi". Hän kertoi Cointelegraphille, että kerrokset 2, kuten Arbitrum tai Optimism, jatkavat vahvistumistaan. "Alt-ketjut, kuten Polygon, Avalanche ja Solana, ovat nähneet voimakasta kasvua viime aikoina ja odotan tämän jatkuvan myös The Mergen jälkeen."

"Suurin vaikutus käyttäjiin on, että nyt kuka tahansa voi ryhtyä validoijaksi – niin kauan kuin sinulla on 32 ETH:ta. Tämä on yksi tärkeimmistä vetoomuksista siirtymisessä panostodistukseen. Työn todistaminen vaatii enemmän teknisiä valmiuksia, tietoa ja laitteistoa, Bart kertoi Cointelegraphille.

Toisaalta Komodon teknologiajohtaja Kadal Stadelman ei vaikuta kovin optimistiselta Eth2:n suhteen. Stadelman kertoi Cointelegraphille, että suuret Ethereumin tappajat menestyvät edelleen myös The Merge -tapahtuman jälkeen, koska heillä on "erittäin alhaiset kaasumaksut loppukäyttäjille". Hän totesi, että "tuleva fuusio ei alenna Ethereumin kaasumaksuja. Se muuttaa vain sitä, kuinka lohkoja tuotetaan", hän sanoi ja lisäsi:

”En usko, että The Merge yksin johda uusien Ethereum-pohjaisten projektien tulvaan. Ennen kuin Ethereumin kaasumaksuja lasketaan merkittävästi, projektit ottavat todennäköisesti käyttöön Ethereum layer-2 -ratkaisuja kerroksen 1 sijaan. Todennäköisempi skenaario on, että uudet projektit jatkavat vaihtoehtoisten lohkoketjuverkkojen käyttöä, jotka tarjoavat kerroksen 1 skaalautuvuuden ja Ethereum Virtual Machine/Solidity -yhteensopivuuden.

Puhuessaan tietojen validoinnista yhdistämisen jälkeisestä KYVE:n perustaja John Letey kertoi Cointelegraphille, että "vaikka monet ihmiset tarkastelevat monia muutoksia, joita Yhdistäminen tuo mukanaan, mitä se merkitsee tietojen validoinnille, vaikka se onkin tärkeää, sitä ei ole tutkittu. keskustelun aihe." 

Related: Onko New Yorkin osavaltio mennyt harhaan etsiessään kryptopetoksia?

Kun yhdistäminen tapahtuu, Leteyn mukaan historiallisia tietoja ei tarvita ketjun vahvistamiseen. Tämä tarkoittaa, että solmuilla ei ole kannustimia kuljettaa näitä tietoja. Siksi EIP-4444 oli syntynyt, ehdotus yli vuoden vanhojen tietojen automaattisesta karsimisesta. Toisin sanoen täydet solmut ja Remote Procedure Call (RPC) -päätepisteet eivät voi synkronoida ketjusta suoraan, ja niiden on luotettava keskitettyihin päätepisteisiin.

"Sellaisenaan uusien solmujen on saatava tietonsa tilannekuvasta. Tämä tarkoittaa, että palveluista, jotka tarjoavat aidosti hajautetun pääsyn validointiin ja tallennustilaan, tulee projekteille elintärkeitä, eikä vain vaihtoehto", hän lisäsi.

Kun ongelmat toiseksi suurimman lohkoketjun kanssa lisääntyvät, niin kutsutut Ethereum Killers näkevät mahdollisuuden. Esimerkiksi Ethereumin PoW-työmekanismi voi käsitellä vain 15 TPS kun taas muut kilpailijat tavoittelevat tuhansia tapahtumia sekunnissa.

Toisaalta Ethereum 2.0:n sanotaan olevan ratkaisu moniin nykyisen Ethereumin verkkoon liittyviin ongelmiin. Vaikka projektin odotetaan valmistuvan ensi vuonna, kryptoyhteisö odottaa toista vaihetta, The Merge -tapahtumaa tällä toisella neljänneksellä. Nähtäväksi jää, kuinka perusteellisesti näitä asioita käsitellään.