nollainflaatio ATOM-skriptille

Cosmos Hubissa ehdotus alentaa krypto-ATOMin vähimmäisinflaatioparametria 7 prosentista 0 prosenttiin on hylätty.

Tämä on ehdotus 868, jonka äänestys päättyi tänään.

Päätösvaltaisuus oli 40 % ja 48 % äänesti ei. Vain 25 prosenttia äänesti puolesta, kun taas muut pidättyivät äänestämästä. 

Cosmos: ATOM- krypton inflaatio nolla

ATOM on Cosmos-ekosysteemin alkuperäinen krypto.

Tällä hetkellä ATOMin vähimmäisinflaatioparametri on 7 %, jos vähintään kaksi kolmasosaa tokeneista on panostettu verkossa. 

Ehdotuksen 868 tavoitteena oli nostaa tämä parametri 0 prosenttiin, mutta sen hylkäämisen myötä vähimmäisinflaatio pysyy 7 prosentissa.

Tämä ehdotus tehtiin marraskuussa sen jälkeen, kun ehdotus 848 hyväksyttiin, jossa ATOM:n enimmäisinflaatio oli 10 prosenttia.

Enimmäisinflaation asettaminen oli välttämätöntä panostamisen kannustamiseksi ja verkkoturvallisuuden varmistamiseksi, mutta kaikki eivät pitäneet 7 prosentin vähimmäisinflaatiosta. Itse asiassa tällainen vähimmäismäärä tarkoittaa, että teoriassa, vaikka 100 % tokeneista olisi panostettu, verkosto jatkaisi 7 % lisätokeneiden tuottamista joka vuosi.

Joidenkin mukaan tällainen tilanne herättää huolta ja voi olla jopa ainutlaatuinen tapaus koko lohkoketjusektorilla.

Inflaatio tai uusien rahakkeiden luominen palvelee tässä tapauksessa ketjun turvallisuuden edistäjiä. 

Lisäksi tilanteessa, jossa huomattava määrä osallistujia lähtisi verkostosta, se rohkaisee uusia osallistujia liittymään ja kannustaa olemassa olevia panostajia lisäämään panostaan. 

Mutta jos kuluttajaketjujen käyttöönotto lisäisi tuloja, ei olisi järkevää säilyttää vuotuinen päästöaste 7 %:ssa.

On huomattava, että puhumme maksimi- ja vähimmäisinflaatiosta, joten todellinen on näiden kahden ääripään välissä. 

ATOMin hinta

Viimeisen 365 päivän aikana ATOMin tarjonta on kasvanut 326 miljoonasta 382 miljoonaan tokeniin, mikä on 17 %:n vuosikasvu, sillä ennen ehdotuksen 848 hyväksymistä maksimiinflaatio oli 20 %.

Huomaa, että myös panosmerkit ovat kasvaneet 204 miljoonasta 246 miljoonaan. 

Siksi ei ole yllättävää, että myös ATOMin hinta on laskenut samana ajanjaksona 13 dollarista alle 9 dollariin 33 prosentin tappiolla. 

Itse asiassa ATOMin vuosi 2023 ei ollut erityisen onnellinen vuosi kryptomarkkinoilla. 

Vuoden 2022 karhumarkkinoiden vähimmäisarvo oli noin 6 dollaria, ja 2023 alkoi alle 10 dollarin. Lokakuuhun 2023 mennessä hinta oli kuitenkin pudonnut takaisin alle 6.3 dollarin, mikä viittaa olennaisesti negatiiviseen vuoteen 2023. 

Vuosi päättyi alle 11 dollarin, ja sen jälkeen se on pudonnut alle 9 dollarin. 

Varmasti yli 17 %:n vuotuinen keskimääräinen inflaatio on vastustanut, vaikka panoksessa on paljon liikkumattomia ATOMeja.

Vaikka on todennäköistä, että enimmäisinflaation laskeminen 10 prosenttiin parantaa tätä kehitystä, se, että vähimmäisinflaatio on edelleen 7 %, ei välttämättä riitä kääntämään kurssia. 

Lisäksi on muistettava, että vaikka vähimmäisinflaatio olisi saatu nollaan, enimmäisinflaatio olisi silti pysynyt 0 prosentissa, joten todellinen vaikutus ehdotuksen 10 tarjontaan olisi silti voinut olla vähäinen. 

Kosmosen ekosysteemi

Cosmos-projektin, jonka alkuperäinen kryptovaluutta on ATOM, tavoitteena on luoda yhdistetty lohkoketjuekosysteemi.

Erityisesti he yrittävät luoda lohkoketjujen välistä viestintäprotokollaa, joka tekee viestinnän eri verkkojen välillä helppoa. 

Hanke otti ensimmäiset askeleensa jo vuonna 2014, kun Tendermint syntyi, kun taas whitepaper julkaistiin vuonna 2016. 

Kaikesta tästä ajasta huolimatta Cosmos ei ole vielä onnistunut nousemaan ekosysteemiksi, joka mahdollistaisi viestinnän muiden olemassa olevien suurten lohkoketjujen välillä. 

Yksi sen tärkeimmistä kilpailijoista on Polkadot, joka lanseerattiin myös vuonna 2016 ja joka on myös varustettu omalla alkuperäisellä kryptovaluuttallaan DOT. 

DOT-hinnan kryptomarkkinoiden trendi muistuttaa läheisesti ATOMin kehitystä, vaikka DOT:n vuosi 2023 on ollut vieläkin haastavampi. Kyse ei siis ole vain inflaatiosta, vaan luultavasti myös siitä, että nämä kaksi hanketta ovat kamppailleet syntyä vuosia, koska ne eivät täytä lupaamiaan odotuksia. 

Toimivan ja tehokkaan lohkoketjujen välisen protokollan luominen on osoittautunut paljon odotettua vaikeammaksi, ja usean vuoden työstä huolimatta hyvään ratkaisuun ei ole vielä päästy. 

Lisäksi tällä välin cross-chain-ratkaisut, kuten wrapped tokens, ovat saaneet vetoa ja tarjoavat toimivan vaihtoehdon, vaikka niillä on huomattavasti pienempi potentiaali.