Custodia, bitcoin-pankki, on nostaa kanteen vastaan Federal Reserve Board of Governors ja Federal Reserve Bank of Kansas City. Yhteisö väittää, että molemmat organisaatiot ovat "laittomasti" viivästyneet Federal Reserven päätilin hakemista.
Custodia nosti kanteen Kansas City Fediä vastaan
Custodia sijaitsee Wyomingissa, josta on tullut yksi kryptoystävällisimmistä alueista koko Yhdysvalloissa. Tällä hetkellä Wyomingia edustaa Cynthia Lummis kongressissa. Lummis on kryptofanaatikko, jolla on tosin sijoittanut bitcoiniin menneisyydessä. Hän esitteli äskettäin myös uuden lain, joka lopulta tekisi ennakoida krypton säätelyä selvitetään tulevaisuudessa.
Custodia väittää, että päätili alentaa kustannuksiaan ja kaventaa kuilua sekä kryptovarojen että tavallisten rahoitusjärjestelmien välillä. Kryptopohjainen sääntö, jonka mukaan pankki on olemassa, hyväksyttiin vuonna 2019.
Custodia Bankin tiedottaja Nathan Miller selitti hiljattain antamassaan lausunnossa:
Tämän kanteen avulla Custodia pyrkii varmistamaan, että sen Federal Reserve -päätilihakemus saa reilun kaupan ja oikeudenmukaisen menettelyn, jonka sille takaavat sekä liittovaltion laki että Yhdysvaltain perustuslaki. Custodia on täyttänyt kaikki siihen sovellettavat säännöt ja on mennyt pidemmälle hakemalla Fedin jäsenpankkia.
Kanteen tarkoituksena on saada Federal Reserve ja sen Kansas Cityn sivukonttori toimimaan välittömästi pankin yleistilihakemusta vastaan. Puku hakee myös nopeaa hyväksyntää. Tavallisissa olosuhteissa tällaiset tilit hyväksytään usein viidestä seitsemään arkipäivää. Tätä kirjoittaessa hakemus on ollut odotustilassa reilun vuoden.
Jos Custodia voittaa oikeudenkäynnin, se on ensimmäinen bitcoin-pankki, joka kerää tällaisen tilin. Pukudokumentaatiossa väitetään seuraavaa:
Tämä viivästys Custodian päätilihakemuksen käsittelyssä aiheuttaa Custodialle huomattavan, jatkuvan vahingon. Välitön vahinko on se, että viivästys on pakottanut Custodian lykkäämään yksintuloaan rahoituspalvelumarkkinoille ja suosimaan selvästi toiseksi parasta ja paljon kalliimpaa vaihtoehtoa: lanseeraaminen kirjeenvaihtajapankissa – jolla on päätili – Custodian odottaessa päätöksen pitkään vireillä olevasta hakemuksestaan.
Miksi kestää niin kauan?
Uutiset ovat hyviä siinä mielessä, että kryptopankkitoiminnasta on tulossa suositumpaa, valtavirtaa ja laillisempaa vuosi vuodelta. Avaruudessa esiintyy kuitenkin edelleen selvästi hikkauksia, mikä tarkoittaa, että siellä on edelleen perinteisiä rahoitusorganisaatioita, jotka näyttävät ajattelevan, että krypto on jotenkin huonompi tai huonompi toimiala, joka ei ansaitse ottaa vakavasti.
Voidaan väittää, että Federal Reserve kohtelee Custodiaa vähemmän kunnioituksella kuin se ansaitsee eikä anna riittävästi aikaa tai huomiota yhtiön hakemukseen. Viekö Federal Reserve näin paljon aikaa, jos kyseinen asiakas olisi perinteinen rahajärjestelmä?
Lähde: https://www.livebitcoinnews.com/wyoming-crypto-bank-custodia-to-sue-the-federal-reserve/