Valkoinen talo etsii julkisia kommentteja kryptostrategiasta – Trustnodes

Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimisto (OSTP) hakee panosta koko hallituksen pyrkimyksiin kehittää kryptostrategia.

OSTP ja National Science Foundation toimivat nyt yhdessä NITRD-alikomitean alaisuudessa toimivien virastojen välisen FTAC:n puheenjohtajina tämän T&K-ohjelman kehittämiseksi.

Osana sitä he pyytävät julkista palautetta maaliskuun 3. päivään asti. He haluavat kommentteja blockchain-tekniikan ja digitaalisen omaisuuden mahdollisesta soveltamisesta.

"OSTP etsii vastauksia, jotka voisivat kertoa liittovaltion digitaalisiin resursseihin liittyvistä T&K-prioriteeteista, mukaan lukien T&K-aloitteet, jotka voisivat täydentää Federal Reserven CBDC:ihin liittyvää tutkimusta ja kokeilua…

Kannustamme vastaajia myös selittämään, kuinka heidän T&K-ehdotuksensa voisivat auttaa edistämään politiikan prioriteetteja tai suosituksia, he sanoa.

He mainitsevat erityisesti, kuinka lohkoketju "voi tukea puhtaiden energiaresurssien helpompaa integrointia ja koordinointia, esimerkiksi tarjoamalla paremman kirjanpidon hajautetun energialähteen (esim. sähköajoneuvot, liitetyt laitteet ja laitteet) hyödyllisten palvelujen todentamiseen, osallistumiseen ja palkitsemiseen. , asuin- ja kaupalliset energian varastointijärjestelmät, aurinkovoimajärjestelmät) älykkäässä verkossa."

Tämä on seurausta Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin viime vuoden maaliskuussa antamasta määräyksestä, jossa hahmoteltiin ensimmäinen koko hallinnon kattava lähestymistapa digitaaliseen omaisuuteen.

Se vaati lukuisia salausraportteja kaikissa ministeriöissä ensimmäisessä lajissaan.

OSTP:n pyyntö näyttää olevan laajimmillaan, ja se pyytää kommentteja mistä tahansa kryptoon liittyvästä näkökulmasta tutkimuksensa tueksi.

Yksi ehdotuksemme on tutkia krypton mahdollista käyttöä pääomanmuodostukseen globaalien markkinoiden kautta.

Vaikka tämä on kiistanalaista, se voisi rahoittaa tutkimusta ja innovaatioita, joita pääomasijoittajat eivät muuten hyödyntäisi, koska se on liian markkinarako tai sillä ei ole mittakaavapotentiaalia.

Tällainen pääomanmuodostus voi lisäksi olla oikeudenmukaisempaa, koska yrittäjällä on enemmän neuvotteluvoimaa kuin riskipääomayhtiöillä, tiiviillä konsernilla, jolla on monopoli näillä markkinoilla.

Se on yksi vaikuttavimmista käyttötapauksista, kun sekä Binance että Crypto.com syntyvät tällä tavalla.

Tällaisten markkinoiden laillistaminen voi kannustaa innovaatioita myös muilla aloilla, jotka voivat hyödyntää kryptorahoitusta.

Tämä on erityisen tärkeää Yhdysvaltojen ulkopuolisille yhteisöille, joilla ei ehkä ole pääsyä Yhdysvaltain pääomanmuodostusmarkkinoille.

Toinen mahdollinen tutkimusalue on se, kuinka krypto voi lisätä julkisten menojen läpinäkyvyyttä.

Jos esimerkiksi osa veroista hyväksyttäisiin kryptossa, niin näiden varojen käyttöä voidaan jossain määrin seurata.

Toisin kuin pankkitoiminta, joka on yksityinen ja vain pankit voivat nähdä liikkeet, globaalin julkisen lohkoketjun avulla kuka tahansa voi seurata rahastoliikkeitä, mikä lisää avoimuutta.

Toinen monimutkaisempi tutkimusnäkökohta on se, kuinka tietosyötteet voivat helpottaa automaattista kryptovakuutusta.

Esimerkiksi, jos tieto syötettiin digitaalisesti luotettavasta lähteestä esimerkiksi auto-onnettomuuksista, älykäs sopimus voidaan suunnitella maksamaan vakuutusmaksut näiden tietojen perusteella.

Joukkovelkakirjojen mahdollinen tokenisointi on hallitukselle ilmeinen tutkimusaihe. Tämä johtuu erityisesti siitä, että se avaa pääsyn tavalliselle ihmiselle ilman pankkien leikkausta ja tavalla, joka voidaan sisällyttää defiin, mikä saattaa lisätä joukkovelkakirjalainojen omistuksen houkuttelevuutta erityisesti uuden sukupolven kannalta.

Tällaisilla joukkovelkakirjoilla hallituksen olisi otettava harppaus ja riski siitä, että se on itse asiassa merkki, eikä jonkinlainen julkisivu, jossa joukkovelkakirja on paperilla, mutta sinulla on se merkki koristeena.

Tämä tarkoittaisi, että jos menetät sen, menetät sen, mutta se merkitsisi myös sitä, että se on todellinen kryptovelkakirja, joka on maailmanlaajuisesti kaikkien saatavilla.

Paljon rohkeampi aihe olisi, jos jotkin varaukset pitäisi säilyttää kryptossa. Vaikka se on enemmän keskuspankin asia, hallitus voi harkita, olisiko esimerkiksi krypto sodassa parempi keino kuin kulta.

Ja toinen alue on vakaat kolikot. Etenkin, laajentavatko ne dollarin roolia varantovaluuttana, ja siksi pitäisikö ne integroida politiikkaan, sen lisäksi, ovatko ne CBDC:itä parempi keino saavuttaa dollarin kryptoimisen tavoite.

Puhtaalla tutkimuksella hallitus saattaa haluta tutkia, kuinka DAO:t voivat edistää yhteisöllisyyden tunnetta ja tehdä esimerkiksi naapurustossa kyselyn siitä, kuinka verot tulisi käyttää kyseisellä alueella, kun DAO hallitsee osaa veroista.

Nämä ovat vain joitain mahdollisia aiheita monien muiden joukossa, mutta Bidenin hallintoa tulee kiittää tämän harjoituksen ottamisesta, koska se tunnustaa, että kryptoista on nyt tullut riittävän merkittävä ja tärkeä osa taloutta, jotta se tarvitsee strategian.