Konsensusmekanismi tarkoittaa algoritmeja, protokollia tai järjestelmiä joiden kautta kryptovaluutta toimii. Siitä on hyötyä kaikenlaisen tahallisen huijauksen tai kaksinkertaisen kulutuksen estäminen ja tunnistaminen salausmaailmassa.
Tällä hetkellä kryptomaailmassa on kaksi yhteistä konsensusmekanismia PoS (Proof-of-Stake) ja PoW (Proof-of-Work). Molemmat konsensusmekanismit toimivat kryptovaluuttatransaktioiden validoimiseksi.
Sekä PoS että PoW ovat kuitenkin erilaisia. Näin:
Mikä on PoW tai Proof-of-Work?
Kryptovaluutta toimii hajautetun lohkoketjun alla, mikä tarkoittaa, että sen tapahtuma on joita ei hallinnoi keskusviranomaiset. Tätä hajauttamista tukee edelleen konsensusmekanismi.
Proof-of-Work on yksi konsensusmekanismeista, joissa Minerin on ratkaistava monimutkaisia ongelmia lisätäkseen uusia lohkoja lohkoketjuun. Se vaatii kaivosmiehiltä ratkaista matemaattisia pulmia (kuten hash-funktioita) tai kryptografisia yhtälöitä.
Se myös tarvitsee korkea laskentatehon ja energian lähde järjestelmien/tietokoneiden kautta. Kaivosmies, joka ratkaisee ongelman ensimmäisenä, voi vain lisätä uudet lohkot lohkoketjuun.
PoW käytti ensimmäisenä Bitcoin. Se auttaa yksinkertaisia kryptovaluuttoja, kuten Bitcoinia, ylläpitämään suojattua hajautettua lohkoketjua.
PoW:n plussat
- Tarjoaa hyvän turvallisuuden
- Kaivostyöläiset voivat ansaita kryptopalkintoja
- Vikasietoinen
- Melko yksinkertainen ja helppo toteuttaa
- Vanhin ja luotettavin konsensusmekanismi
PoW:n miinukset
- Korkea energiankulutus
- Vaatii järjestelmiä ja laitteita
- Korkeat maksut
Mikä on PoS tai Proof-of-stake?
- Mainos -
Proof-of-Stake toimii puolestaan vaihtoehto PoW:lle. PoW:ssa on tärkeää, että kaivostyöläiset käyttävät suurta laskentatehoa (järjestelmien kautta) tapahtumien validointiin. Mutta PoS:ssa kaivostyöläiset täytyy panostaa kolikoita samaa varten. PoW:hen verrattuna PoS rajoittaa liiallisen energiankulutuksen tarvetta.
PoS:ssa kaivostyöläiset, joilla on enemmän kolikoita, saavat lisälohkoja. Yksinkertaisesti sanottuna se riippuu täysin käyttäjän kokonaispanoksesta.
Oletetaan, että kaivosmiehiä on neljä, kaivosmies A 50 kolikolla, kaivos B 70 kolikolla, kaivos C 80 kolikolla ja alaikäinen D 75 kolikolla. Sitten näiden kaivostyöntekijöiden joukossa kaivosmies C:lle annetaan mahdollisuus vahvistaa lohko.
PoS on ihanteellinen energiatehokkaaseen kaivostoimintaan. Koska asiantuntijat ovat huolestuneita liiallisesta krypton energiankulutuksesta, tämä voi olla ihanteellinen tapa validoida tapahtumia. Huoli voidaan perustella äskettäisillä uutisilla Valkoinen talo pyysi kryptokaivosyrityksiä jakamaan energiankulutuksensa sääntelyviranomaisten kanssa.
PoS:n plussat
- Nopea ja halvempi kuin PoW
- Ympäristöystävällinen, energiaa säästävä
- Hyvä skaalautuvuus
- Poistaa monimutkaiset matemaattiset ongelmat tapahtumien validoinnissa
- Ei vaadi ainutlaatuisia järjestelmiä tai laitteita
- Monipuolinen ja joustava
PoS:n miinukset
- Edelleen uusi monille käyttäjille
- Puuttuu hajauttaminen
- Saavutettavuuden rajoitukset
Ennen kuin siirryt eteenpäin minkään näistä konsensusmekanismeista, on suositeltavaa tutustua kryptokaupan perusteet aloittelijoille. Jos olet uusi kryptokaupan parissa, mutta olet kokenut valuuttamarkkinoilla, sinun on helpompi ymmärtää perusasiat.
Molemmilla markkinoilla on välittäjiä välittäjinä valuutta-/ kryptovaluuttojen ostamiseen ja myymiseen. Esimerkiksi Forex-teollisuudessa on tehokkaita välittäjiä, kuten FP Markets forex- ja CFD-kauppaa varten. Jos haluat tietää lisää tästä, voit lukea DailyForex-tiimin arvostelu FP Marketsista.
PoW vs. PoS: ero
| Ominaisuudet | sotavanki | POS |
| kaivos- | PoW:ssa laskentateho päättää lohkon louhinnasta. | PoSissa kaivostoiminta riippuu kolikoiden panoksesta. |
| Miten tämä toimii? | Kaivostyöntekijöiden on ratkaistava monimutkaisia ongelmia lohkojen lisäämiseksi. | Kaivosmies (validointia varten) päättää panoksen koon mukainen algoritmi |
| Palkkiot | Ensinnäkin lohkokaivostyöntekijät saavat palkinnon | Verkkomaksut tarjotaan lohkopalkkioiden sijaan |
| Laitteiden | Käytetään erikoislaitteita, kuten CPU, GPU ja ASIC. | Se ei vaadi tehokkaita kaivoslaitteita. |
| Hinta | Edullisempi | Kalliimpi |
| Energiatehokas | Vähemmän energiatehokasta | Energiatehokkaampi |
| Haitalliset hyökkäykset | Vaatii 51 % laskentatehon haitallisille lohkoille | Vaatii 51% kaikesta kryptovaluutan omistuksesta |
| Turvallisuus | Riippuu hashin määrästä. Suuret luvut lisäävät turvallisuutta. | Pinoaminen lukitsee kryptovaluutan ja varmistaa verkon turvallisuuden |
| PoW kryptovaluutat | Litecoin, Dogecoin, Bitcoin, Ethereum jne. | Dash, Binance-kolikko, Peercoin jne. |
PoW tai PoS: Käytä Crypto Worldissä
PoW:n tai PoS:n käyttö riippuu syystä, jonka vuoksi käytät näitä konsensusalgoritmeja. Esimerkiksi, jos haluat turvata omaisuutesi, kannattaa valita PoW hajautetun konsensusmekanisminsa ja huippuluokan turvallisuuden vuoksi.
Vastaavasti PoS on ihanteellinen älykkäisiin verkkoihin ja vahvaan infrastruktuuriin hajautetut sovellukset jotka toimivat P2P- tai blockchain-verkoissa ja ovat nurkan takana. Tämä johtuu siitä, että PoS on skaalautuvampi ja tehokkaampi nopeissa tapahtumissa.
PoW vs. PoS: Voittaja
Sekä PoW:llä että PoS:llä on omat hyvät ja huonot puolensa. PoW on luotettava, hyvin testattu ja varsin tehokas haitallisten hyökkäysten estämisessä. Se liittyy kuitenkin jollain tasolla korkeaan energiankulutukseen ja ympäristön heikkenemiseen.
Samaan aikaan PoS tarjoaa hyvä skaalautuvuus ja on verrattain paljon energiatehokkaampi kuin PoW. Se on kuitenkin vielä uusi ja siitä puuttuu hajauttaminen, mikä saa käyttäjät epäröimään sen turvallisuuden suhteen.
Joten vain aika näyttää, kumpi on voittaja näiden kahden joukosta. Nämä molemmat konsensusalgoritmit ovat kuitenkin melko yleisiä kryptomaailmassa.
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2023/02/14/whats-the-difference-between-pos-mining-to-pow-mining-and-what-will-rule-the-crypto-world/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mitä eroa pos-mining-to-pow-mining-and-what-will-rule-the-crypto-world