Mikä on kryptomaton veto?
Nousu kryptovaluutta markkinat ovat houkutelleet enemmän huijareita, jotka haluavat tehdä nopeaa voittoa. Crypto Rug -vedot ovat yleistyneet maassa Web3, huolimatta siitä, että jotkut kryptovaluuttahuijaukset käyttää perinteisiä petosstrategioita, kuten Ponzi-järjestelmiä. Rug pull -huijarit käyttävät usein uusinta tekniikkaa, kuten haitallista älykästä sopimuskoodia, joka saa monet yksityissijoittajat epävarmaksi, kun kehittäjät pakenevat miljoonien mukana.
Mikä on maton veto?
Maton veto on eräänlainen kryptovaluuttahuijaus, jossa huijarit huijaavat yleisöä saadakseen rahoitusta ennen kuin pakenevat digitaalisia merkkejä sijoittajista. Mattovetojen kehittäjien tavoitteena on houkutella mahdollisimman paljon yksityissijoittajia. He mainostavat usein tokenejaan sosiaalisen median alustoilla. Kehittäjät siirtävät tallettajien kryptovaluuttoja lompakkoonsa tai antavat heidän lunastaa kryptovaluuttapörssissä, kun tarpeeksi ihmisiä on ostanut tätä huijausprojektia.
Maton vetäminen on yleinen ilmiö Defissä (hajautettu rahoitus) sovelluksia. Defin luontainen hajauttaminen ja sääntelyn puute tekevät huijareista yksinkertaisempaa salata henkilöllisyytensä ja hankkia huomattavan määrän kryptovaluuttaa. Kaikkien huijareiden ei kuitenkaan tarvitse pysyä nimettöminä.
Maton vedot ovat melko yleisiä sijoituspetosten vaikutuksesta päätellen. Lohkoketjuanalyysiyrityksen Chainalysisin mukaan huijarit huijasivat 2.8 miljardia dollaria eli 7 miljoonaa dollaria päivässä vuoden 2021 aikana. Kryptomaton veto on kasvanut merkittävästi viime vuosina.
Lue myös: Tokenointi: mikä se on ja miten se toimii?
Mitä erilaisia matonvetotyyppejä on olemassa?
Jokaiseen maton vetoon liittyy rikollisia, jotka varastavat kryptovaluuttaa varomattomilta sijoittajilta. Huijarit käyttävät kuitenkin kolmea pääruokia:
1. Likviditeettivarkaus
Likviditeetin varkaus, joka tunnetaan myös nimellä likviditeetin varastaminen, on äkillinen kaikkien kolikoiden poistaminen likviditeettipoolista, jota sen perustaja käyttää rahoittamaan hanketta. Kun näin tapahtuu, tokenin lukittu arvo vapautetaan, jolloin sijoittajille jää hyödytön omaisuus, joka on hyödytön mihinkään. Defin alueella on eniten tällaista matonvetoa.
2. Myyntitilausten rajoittaminen
Tämä on hienovaraisempi tapa epärehellisille perustajille huijata sijoittajia. Tällaisessa petoksessa kehittäjä luo tunnuksen älykkäällä sopimuksella, joka rajoittaa ketkä muut voivat myydä niitä. Tämän seurauksena sijoittajat ovat lukittuina omaisuuteen, jolla ei voida käydä kauppaa. He eivät myöskään pysty myymään merkkiä muille vertaisille. Kun tarpeeksi sijoittajia on ostanut tokenin ja perustaja on voitolla, he myyvät tokeninsa pois jättäen sijoittajille arvottomia tokeneita, joille he eivät voi tehdä mitään.
3. Pumppaus ja tyhjennys
Polkumyynnillä tarkoitetaan huomattavan osan nopeaa myyntiä perustajan tai kryptokehittäjän omista tokeneista. Kolikon kysynnän olennaisesti laskun ja tarjonnan lisääntymisen seurauksena kolikon hinta laskee rajusti. Maton vedossa epärehelliset perustajat pumppaavat merkin nostaakseen sen arvoa ja houkuttelevat sijoittajia houkuttelemalla heitä lupauksilla suurista tuotoista. Riskisijoittajat ostavat rahakkeita markkinoinnin ja myynninedistämisen avulla. Perustaja myy rahakkeet, kun hintatoiminta on voimakasta hyötyäkseen innostuksesta.
Lue myös: Mitä ovat NFT-johdannaiset? Miten ne eroavat alkuperäisestä NFT:stä?
Kuinka monta erilaista mattoa vetää
Maton veto voidaan löytää myös kahdessa eri muodossa:
1. Kova maton veto
Kun perustaja käyttää hanketta haitallisesti huijatakseen sijoittajia, sitä kutsutaan "kovan maton vetämiseksi". Tämä osoittaa, että älykäs sopimus sisältää elementtejä, jotka ovat piilossa, mutta joiden tarkoituksena on pettää sijoittajia, ja koodi osoittaa selvästi, että tarkoituksena on varastaa rahaa. Esimerkki kovasta maton vetämisestä on likviditeetin varastaminen, jossa koodi kirjoitetaan lukitsemaan sijoittajat omaisuuteen, jolla ei ole todellista tarkoitusta tai tehtävää.
2. Pehmeä maton veto
Pehmeän maton vedot kuvaavat äkillistä myyntiä kryptovaluuttaomaisuus token-kehittäjien toimesta. Jäljellä oleville kryptosijoittajille jää token, joka on tämän seurauksena merkittävästi devalvoitunut. Polkumyynti ei välttämättä ole rikos samassa mielessä kuin kovat vedot, vaikka se on epäeettistä.
Mitkä ovat kryptomaton vetämisen eettiset ja oikeudelliset seuraukset?
Likvidivarastaminen ja myyntimääräysten rajoittaminen ovat yleensä laittomia. Molemmat strategiat osoittavat, että kehittäjät suunnittelivat tunnuksensa tai dApps-sovelluksensa houkuttelemaan yksityissijoittajia. Molempia huijauksia kutsutaan "koviksi mattovedoksiksi", koska petos on "kiinnitetty" kryptoprojektin koodiin.
Sitä vastoin "pumppu ja tyhjennä" -järjestelmät ovat oikeudellisesti moniselitteisiä. Vaikka "pumppaa ja tyhjennä" maton vetäminen on epäeettistä, huijareiden laittoman toiminnan todistaminen on vaikeampaa. Kryptovaluutan ostaminen vapailta markkinoilta ja sen julkaiseminen verkossa ei välttämättä ole laitonta. Tämä on erityisen totta, jos "pump and dump" -järjestelmän takana olevat huijarit sijoittivat merkkiin, jolla heillä ei ollut mitään tekemistä sen luomisen kanssa. Jotkut ihmiset kutsuvat "pumppu ja tyhjennä" -järjestelmiä "pehmeän maton vetämiseksi", koska projektin koodissa ei ole mitään, mikä altistaa sen epäonnistumiselle.
Lue myös: Selitetty: Mikä on NFT:n harvinaisuus? Miksi harvinaisuus on tärkeä NFT:lle?
Kuinka tunnistaa kryptomaton veto
Kryptomaton vetäminen voi olla petollista, mutta uusia tokeneita arvioitaessa on otettava huomioon muutama punainen lippu:
- Epäselvät tiedotteet
- Ei kolmannen osapuolen auditointia
- Nimettömät kehittäjät
- Liiallista sosiaalisen median markkinointia
- Epätavallinen hintaliike
Kuinka välttää kryptomaton vetäminen?
Sijoittajat voivat suojautua mattovedoilta pitämällä silmällä muutamia ilmeisiä varoitusmerkkejä, kuten likviditeetin lukitsemattomuutta ja ulkoisen tarkastuksen puutetta.
1. Pidä kiinni vakiintuneista dApps-ohjelmista
Harkitse huipputason dAppien, kuten Uniswapin tai Aaven, käyttämistä tulevien kryptovaluuttaprojektien etsimisen sijaan. On todennäköisempää, että projektit, joilla on vahva yhteisö, pitkä historia ja hyvä maine, tarjoavat aitoja rahakkeita ja palkintoja.
2. Myyntimääräysten rajoitukset
Haitallinen osapuoli voisi ohjelmoida tunnuksen rajoittamaan joidenkin sijoittajien mahdollisuuksia myydä se ja jättää toiset rajoittamattomiksi. Nämä myyntirajoitukset ovat vilpillisen hankkeen merkki.
Voi olla haastavaa määrittää, onko kyseessä petollinen toiminta, koska koodiin on piilotettu myyntirajoituksia. Yksi tapa tarkistaa tämä on ostaa pieni määrä uutta kolikkoa ja yrittää myydä se heti. Projekti on todennäköisesti huijaus, jos juuri ostetun tuotteen purkamisessa on ongelmia.
3. Testaa pientä kirjainta luotetussa DEX:ssä
Osta pieni määrä tätä kryptovaluuttaa ja yritä myydä se hyvämaineisella DEX-kaltaisella Uniswap jos epäilet, että et pysty myymään rahaketta. Tämä kryptovaluutta on luultavasti rajoittava myyntihuijaus, jos et voi vaihtaa sitä.
4. Epäilyttävän korkeat tuotot
Kaikki mikä näyttää liian hyvältä ollakseen totta, luultavasti on sitä. Se on luultavasti Ponzi-suunnitelma, jos uuden kolikon tuotto näyttää epäilyttävän korkealta, mutta se ei ole matonveto. Vaikka se ei aina ole merkki petoksesta, kun rahakkeet tarjoavat vuotuinen tuotto (APY) kolminumeroisina. Nämä korkeat tuotot sisältävät kuitenkin tyypillisesti yhtä suuren riskin.
5. Ei ulkoista tarkastusta
Uudet kryptovaluutat käyvät nyt rutiininomaisesti läpi muodollisen kooditarkastusprosessin, jonka suorittaa luotettava kolmas osapuoli. Tether (USDT), keskitetty vakaa kolikko, jonka tiimi oli laiminlyönyt paljastamasta, että sillä oli ei-fiat-takeista omaisuutta, on yksi surullisen kuuluisa esimerkki. Tarkastus on erityisen tärkeä hajautetuissa valuutoissa, joissa tarkastus vaaditaan oletusarvoisesti Defi-projekteissa.
Lue myös: Mikä on Real Estate NFT? Mikä vaikutus sillä on kiinteistöalaan?
Esimerkkejä kryptomaton vetämisestä
1. OneCoin
Bulgariassa sijaitsevaa OneCoin-yhtiötä syytetään digitaalisen Token Ponzi -järjestelmän edelläkävijänä. Se kuitenkin petti yli kolmelta miljoonalta osallistujaltaan 2014 miljardia dollaria vuosina 2016–4. Se edustaa suurinta koskaan varastettua määrää kryptovaluuttojen historiassa. Sen jälkeen kun hän katosi vuonna 2017, varkaudesta vastuussa oleva henkilö sijoitettiin BBC:n mukaan FBI:n kymmenen etsityimmän pakolaisen listalle. Onecoin oli yksi kuuluisa esimerkki kryptomaton vetämisestä.
2. Africrypt
Africrypt, eteläafrikkalainen digitaalisen tokenin sijoitusalusta, kaatui vuonna 2021 3.6 miljardin dollarin hyökkäyksellä. Raees ja Ameer Cajee, yrityksen perustajaveljet, jotka pakenivat Britanniaan, ovat kuulemma kiistäneet osallisuutensa.
3. SQUID-merkkimaton maton veto
Yksi tuhoisimmista rajoittavista myydyistä mattovedoista on Squid Game -matto. SQUID on digitaalinen merkki, jonka tuntematon ryhmä otti käyttöön vastauksena Netflixin "Squid Game" -pelin kysyntään. Tämä merkki oli väitetysti tarkoitettu käytettäväksi Netflix-sarjaan perustuvassa ansaitsemispelissä. SQUID-tunnus saavutti huippunsa, lähes 3,000 2021 dollaria per merkki, kun se perustettiin ensimmäisen kerran vuoden XNUMX lopulla, ennen kuin se putosi nollaan.
4. BitConnect
Englannin lakkautettu laina-alusta BitConnect vakuutti sijoittajille tuoton markkinoiden turbulenssista huolimatta. Sen sijaan väitetään, että perustaja Satish Kumbhani korvasi myöhemmille sijoittajille aikaisempien sijoittajien varoja ja ansaitsi lopulta 2.4 miljardia dollaria maailmanlaajuista voittoa. CNN:n mukaan Kumbhani voi kuitenkin viettää jopa 70 vuotta vankilassa.
Lue myös: Ensimmäinen pelitarjous: Aloittelijan opas IGO:n käynnistämiseen
Lähde: https://coingape.com/blog/what-is-crypto-rug-pull-its-meaning-and-how-to-avoid-rug-pulls/