WEF vaatii maailmanlaajuista yhteistyötä tehokkaan krypton säätelyn puolesta – Cryptopolitan

Hiljattain julkaistussa kryptovaluuttojen sääntelyä käsittelevässä valkoisessa kirjassa World Economic Forum (WEF) korosti yhteistyössä Digital Currency Governance Consortiumin kanssa sääntelytoimenpiteiden kiireellistä tarvetta ja korosti globaalin yhteistyön merkitystä kryptovaluuttojen aiheuttamiin haasteisiin vastaamisessa.

WEF vaatii maailmanlaajuista kryptosääntelyä

WEF-asiakirja korosti maailmanlaajuisen koordinoinnin tarvetta, jotta estetään sääntelyn epäselvyydet, epäjohdonmukainen täytäntöönpano ja säännösten välimiesmenettely kryptovara-alueella. Se väitti, että nykyinen toimintoperusteinen ja välittäjäkeskeinen lähestymistapa sääntelyyn ei aina ole linjassa kryptovarojen ja niiden ekosysteemin ainutlaatuisten ominaisuuksien kanssa.

Yksi paperissa tunnistetuista suurimmista haasteista oli kryptovarojen säätelyn vaikeus kryptosekoittajien, itseisännöityjen lompakoiden ja hajautettujen pörssien anonymiteetin vuoksi. Kryptoteollisuuden lisääntyvä yhteenliittyminen perinteiseen rahoitukseen herättää myös huolta mahdollisista tartuntariskeistä, erityisesti markkinoiden viimeaikaisen epävakauden valossa.

Vertailun helpottamiseksi valkoisessa kirjassa ehdotettiin useita sääntelykehysten luokituksia. Näitä olivat tulosperusteinen sääntely, jossa sääntelyn lopputulos määräytyy toimintaan liittyvän riskin tason mukaan, sekä riskiperusteinen sääntely, joka säätää sääntelyn interventioiden tasoa koetun riskitason perusteella.

Keho haluaa selkeän ja johdonmukaisen lähestymistavan sääntelyyn

WEF-asiakirjassa kannatettiin myös ketterää sääntelyä, joka sisältää reagoivan ja iteratiivisen lähestymistavan, ja tunnustettiin, että politiikan ja sääntelyn kehittämiseen tulisi osallistua useita sidosryhmiä hallitusten lisäksi. Esimerkkejä paperissa mainituista ketteristä sääntelymenetelmistä olivat sääntelyn hiekkalaatikot, sääntelyohjeet ja sääntelijöiden antamat kieltäytymiskirjeet.

Sveitsin rahoitusmarkkinoiden valvontaviranomaista kehuttiin esimerkkinä ketterästä sääntelijästä, kun taas Yhdysvaltoja kritisoitiin sen "sääntely täytäntöönpanolla" -lähestymistavasta, jota kirjoittajat pitivät riittämättömänä kattavan sääntelykehyksen kehittämiseksi.

Valkoisessa kirjassa esitettiin kolme laajaa suositusta, jotka on suunnattu kansainvälisille järjestöille, sääntelyviranomaisille ja kryptoteollisuudelle. Siinä korostettiin parhaiden käytäntöjen jakamisen ja lainkäyttöalueiden välisen yhteistyön tärkeyttä, jotta voidaan varmistaa sääntelymenetelmien johdonmukaisuus ja selkeys. Kirjoittajat korostivat myös mahdollisuuksia kehittää parempia sääntelytyökaluja, jotka käsittelevät rajat ylittäviä ongelmia hyödyntäen lohkoketjuteknologian luontaista läpinäkyvyyttä.