Maailman talousfoorumi on julkaissut valkoisen kirjan kryptovarojen sääntelystä, jota avustaa sen Digital Currency Governance Consortium. Sääntelyn tarve on kiireellinen ja yhteistyö on avainasemassa, lehti totesi.
Maailmanlaajuinen koordinointi on välttämätöntä kryptovarojen sääntelylle, jotta vältetään epäselvyydet, sääntelyn sovittelu ja epäjohdonmukainen täytäntöönpano, paperi väitti. Kirjoittajat tunnistivat joukon haasteita kryptovarojen sääntelylle, mukaan lukien oletus "sama toiminta, sama sääntely", väittäen:
"Salausvarat ja niiden ekosysteemi eivät aina sovi täysin nykyiseen toimintoperusteiseen, välittäjäkeskeiseen sääntelyyn, vaikka kryptovarallisuus heijastaisi perinteisen rahoitussektorin toimintaa."
Salaussekoittimien, itseisännöityjen lompakoiden ja hajautettujen pörssien tarjoama anonyymius vaikeuttaa myös sääntelyä. Samaan aikaan lisääntyvä keskinäinen kytkös perinteiseen rahoitukseen lisää mahdollisia tartuntariskejä kryptoteollisuudesta, joka oli vasta äskettäin täynnä "myllerrystä".
Aiheeseen liittyvä: Blockchain-ominaisuudet WEF-julkaisussa ilmastonmuutoksen torjuntaan
Artikkelissa luotiin erilaisia sääntelykehysten luokituksia vertailun vuoksi. Tuloksiin perustuvaa, jota luonnehditaan ”sama riski, sama sääntelytulos”, ja riskiperusteista sääntelyä, jossa säätelyn tason määrää toiminnan riskitaso.
Ketterä sääntely "omaksuu reagoivan, iteratiivisen lähestymistavan ja tunnustaa, että politiikan ja sääntelyn kehittäminen ei rajoitu enää hallitukseen, vaan se on yhä useammin monen sidosryhmän työtä." Sääntelyhiekkalaatikot, ohjeet ja sääntelyviranomaisten kieltäytymiskirjeet mainittiin esimerkkeinä ketterästä sääntelystä.
Sveitsin rahoitusmarkkinoiden valvontaviranomaista pidettiin esimerkkinä ketterästä sääntelijästä. Sveitsi ja Japani mainittiin esimerkkeinä itse- ja yhteissääntelystä.
Pelkästään Yhdysvaltoja pidettiin täytäntöönpanon säätelyn kotina. Kirjoittajat kirjoitti:
"Tätä lähestymistapaa ei suositella puitteiden rakentamiseksi, koska "valvontavalvonta" estää kaiken järkevän keskustelun siitä, mitä pitäisi ja mitä ei pitäisi säännellä."
Paperi antoi kukin kolme laajaa suositusta kansainvälisille järjestöille, sääntelyviranomaisille ja kryptoteollisuudelle. Se korosti parhaiden käytäntöjen jakamista ja koordinointia. "Politiikan päättäjien ja alan sidosryhmien on tehtävä yhteistyötä eri lainkäyttöalueilla varmistaakseen johdonmukaisuuden ja selkeyden", kirjoittajat kirjoittivat. "Koska nämä uudet teknologiat lähtevät avoimuudesta, on mahdollista kuvitella vieläkin parempia sääntelyvälineitä rajat ylittäviin ongelmiin."
Lehti: Kryptosäännöstö: Onko SEC:n puheenjohtaja Gary Genslerillä viimeinen sana?
Lähde: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry