Finanssipalvelulakimies James Murphy on julkaissut MetaLawManin, foorumin objektiiviselle sisällölle ja metaversumissa esiin tulevien juridisten asioiden kommentointiin, mukaan lukien NFT-omistusoikeudet ja paljon muuta.
Koska käynnistää Dapper LabsCryptoKitties vuonna 2017, joka toi tehokkaasti ei-korjattavia rahakkeita (NFT: t) joukkojen tietoisuuteen metaversumiliike on jatkanut vahvistumistaan houkuttaen yksilöitä ja merkit yhtä lailla kaikilta maailmantalouden sektoreilta.
Aivan kuten oikeushenkilöillä ja yrityksillä reaalimaailmassa, lohkoketjupohjaisilla metaverse-alustoilla on omat käyttöehdot. Digitaalisten keräilyesineiden keräilijöille ja näiden metaversumien jäsenille on kuitenkin usein vaikea tehtävä lukea näiden metaverse-ekosysteemien monimutkaisia ja pitkiä ehtoja ja palveluita, mikä saattaa itsensä vaaraan.
Nyt kokenut rahoituspalvelu- ja arvopaperilakimies James Murphy on tutkinut yli 140 vakiintunutta englanninkielistä metaverse-projektia ja julkaissut raportti nimeltään "Metaverse paljon? Better Read the Fine Print”, kertoo hänen ”yllättävistä” löydöistään. Murphy sanoi:
"Metaversumiin siirtyvien yritysten, sijoittajien ja pelaajien pitäisi pystyä käyttämään aikaansa ja rahansa metaversumiin ilman riskiä, että heidän tilinsä suljetaan ilman ennakkoilmoitusta ja ilman syytä."
Hän lisäsi:
"Toivomme, että tämä raportti rohkaisee vapaaehtoista siirtymistä kohti tasapainoisempaa lähestymistapaa käyttöehtoihin, joka ottaa oikeudenmukaisesti huomioon sekä metaverse-operaattoreiden että kaikkien niiden käyttäjien edut."
Murphyn ja hänen tiiminsä elokuussa 140 tutkimista 2022 metaversiosta 82:lla on käyttöehdot kirjoitettu alustalle, ja jäsenet voivat lukea ja hyväksyä ehdot kirjautuessaan sisään.
Murphyn mukaan näiden monimutkaisten tekstien sisällä oleminen ovat kuitenkin "yllättäviä", vaikkakin "hulluja" ehtoja, jotka koskevat omaisuuden myyntiä ja omistusta, korvausmääräyksiä ja välimiessopimuksia, metaverse-operaattoreiden korvattavien vahingonkorvausten rajoituksia ja paljon muuta.
Osio Murphyn 9-sivuisesta kirjasta "Metaverse paljon? Better Read the Fine Print”, raportissa lukee:
"Kärsittävin asia, joka on otettava huomioon ennen merkittävän pääoman sijoittamista virtuaaliomaisuuteen metaversumiin, on se, hankitko laillisia omistusoikeuksia ostaessasi näitä omaisuutta – kuten ostaisit maata fyysisessä maailmassa. Vastaus tähän kriittiseen kysymykseen löytyy metaverse-projektin käyttöehdoista. Ne eivät ole kaikki samanlaisia. Tarkastelemistamme 82 metaversumista vain 42 tekee selväksi, että käyttäjä todella hankkii omistusoikeuden metaversumiin ostettaviin tai rakentamiinsa omaisuuteen."
Raportissa todetaan, että useat metaversumiprojektit eivät mainitse mitään omaisuuden omistajuudesta, kun taas jotkut toiset "varaavat oikeuden ottaa pois pääsysi kaikkeen virtuaaliseen omaisuuteen, jos rikot heidän metaversuminsa sääntöjä.
Raportissa mainitaan Decentraland (MANA) yhtenä metaversumeista, jotka antavat käyttäjille täyden omistusoikeuden resursseihinsa. Alusta pidättää kuitenkin myös sopimukseen perustuvan oikeuden sulkea jäsenten tili "ilman syytä" ilman ilmoitusta käyttäjälle.
Raportin lisäksi Murphy on julkaissut MetaLawManin, alustan, jota hän kuvailee objektiiviseksi sisältö- ja kommenttilähteeksi metaversumien juridisille ja bisneskysymyksille.
Lähde: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/