Salauspolitiikan edistymisen purkaminen Washingtonissa, D.C.

Vuonna 2023 kryptovaluuttoja koskevia sääntelytoimia koettiin ennennäkemättömällä tavalla eri puolilla maailmaa, mutta muutos ei ollut missään niin havaittavissa kuin Yhdysvalloissa. Ennen avaussalkkua elokuussa 2022, kun valtiovarainministeriö sovelsi sanktioita Ethereum-kolikkosekoittimelle Tornado Cash, vuonna 2023 rikottiin useita SEC-kanteita keskuspörssejä vastaan, rikossyytteitä kehittäjiä vastaan ​​ja jopa alan syyllistyminen. näkyvin julkisuuden henkilö.

Viesti on selvä: kaikki viivyttelevät epäilykset Yhdysvaltain hallituksen halukkuudesta puuttua alaan on tyrehtynyt. Nyt, kun astumme uuteen vuoteen sääntelytoimien huudolla molemmin puolin, vuodesta 2024 on tulossa kryptopolitiikan vedenjakaja – hyvässä tai pahassa.

Jotta voit mitata pelitilannetta tarkemmin, CryptoSlate puhui Nilmini Rubinin, Hederan politiikanjohtajan kanssa, jonka nykyinen työ antaa hänelle ainutlaatuisen aseman tarjota oivalluksia. Rubinin laaja kokemus päätöksenteosta ja teknologian toteuttamisesta on urallaan kongressisaleista itse West Wingiin, ja se asettaa hänet lohkoketjuteknologian, politiikan ja globaalien markkinatrendien yhtymäkohtaan.

keskustelut

Osapuolena erilaisissa keskusteluissa kukkulalla Rubin tarjosi jonkinlaisen käsityksen lainsäätäjien huolenaiheista, joita on monia ja erilaisia. "Jotkut [politiikan päättäjät] ovat vain kiinnostuneita oppimaan perustekniikasta", hän sanoo. "Toiset haluavat sukeltaa teknologian syvimpiin osiin ja politiikan seurauksiin", hän jatkaa ja selittää edelleen, että huolenaiheet vaihtelevat kansallisesta turvallisuudesta, liiketoimintamahdollisuuksista, ympäristövaikutuksista ja muusta.

Globaali näkökulma, Rubin huomauttaa, näyttää erilaiselta. "He katsovat asiaa hyvin erilaisista puitteista. Kyse on enemmän siitä, mitkä edut ovat yleensä ja miten vähennämme riskejä? Tämä Yhdysvaltojen ulkopuolella yleinen lähestymistapa heijastaa laajempaa, kokonaisvaltaisempaa näkökulmaa lohkoketjuteknologiaan. Näiden alueiden päättäjät punnitsevat yleishyötyjä mahdollisiin riskeihin ja etsivät tasapainoista näkemystä, jossa otetaan huomioon sekä teknologiset innovaatiot että sen yhteiskunnalliset vaikutukset.

Päinvastoin, Rubin huomauttaa, että Yhdysvaltain päättäjät keskittyvät usein siihen, kuinka lohkoketju sopii Yhdysvaltain nykyiseen lainsäädäntöön ja politiikkaan. Tämä sisäänpäin suuntautuva lähestymistapa on enemmän uuden teknologian integroimista olemassa oleviin kehyksiin sen sijaan, että arvioitaisiin tai mukautetaan näitä puitteita uusien mahdollisuuksien mukaan. Rubin selittää edelleen, että kun keskustelemme lohkoketjupolitiikasta esimerkiksi Aasian kollegoiden kanssa, keskusteluun liittyy usein sen tarkastelu, kuinka eri alueet, kuten Eurooppa tai Iso-Britannia, ovat käsitelleet samanlaisia ​​ongelmia, mikä osoittaa vertailevamman ja maailmanlaajuisesti tietoisemman lähestymistavan.

Selittäessään, miksi Yhdysvaltain päättäjät eivät ehkä omaksu samanlaista globaalia näkökulmaa, Rubin ehdottaa, että se on suurelta osin keskittymiskysymys. "He todella ajattelevat Yhdysvaltoja. He ajattelevat äänestäjiään", hän sanoo. Tämä osatekijöihin keskittyvä lähestymistapa voi toisinaan rajoittaa heidän poliittisten näkökohtiensa soveltamisalaa kotimaisiin huolenaiheisiin, mikä saattaa jättää huomiotta laajemmat globaalit näkökulmat tai muualla omaksutut innovatiiviset lähestymistavat.

Sovellukset

Vaikka monet pitävät kryptoavaruutta maailmana, jolle on ominaista korkea riski ja hyperboliset odotukset, Rubin korostaa, että Hedera työskentelee todellisen maailman sovelluksen asemasta, eikä sen tokenin jälkimarkkina-arvo ole juurikaan kiinnostunut. Sille on toistaiseksi löydetty erityisiä käyttökohteita maataloudessa ja hiilidioksidin seurannassa, joilla molemmilla ei ole vain valtavat markkinat palvellakseen, vaan ne voivat myös hyötyä laajennetuista kapasiteeteista ympäristötietoiseen liiketoimintaan.

Rubin korosti Dovua, Fonterra-alustalle rakennettua markkinapaikkaa, jonka avulla maanviljelijät voivat myöntää tunnustettuja hiilidioksidihyvityksiä. Tällä innovaatiolla on kaksi etua: se tarjoaa maanviljelijöille uuden tulovirran rahallistamalla maaperään sitoutuneen hiilen ja edistää ympäristön kestävyyttä. Prosessi sisältää viljelijät, jotka istuttavat kasveja tavanomaisten alueidensa ulkopuolelle ja saavat hyvityksiä lisähiilen talteenotosta. Tämän järjestelmän erottaa sen läpinäkyvyys ja vastuullisuus, sillä blockchain-teknologia mahdollistaa tarkan seurannan, mistä kukin hiilidioksidipäästö on peräisin, ja näin vältetään viherpesu.

Rubin korosti, että vaikka näitä teknologioita koskeva keskustelu keskittyy usein kapeasti kryptovaluuttojen vaihteleviin arvoihin omaisuutena, todellinen arvo on siinä, mitä kukin omaisuus tekee ja mihin se on tarkoitettu. Kryptoomaisuuden markkinahinnasta Rubin sanoo:

"Kyse ei ole siitä ollenkaan. Tämän tarkoitus on mahdollistaa yritysten menestyminen. Kyse ei ole omaisuudesta. Ja siksi haluamme näyttää, kuinka ihmiset käyttävät tekniikkaa. Krypto on vain polttoaine verkon tehostamiseksi."

Hän selitti, että toisin kuin Web 2.0 -malli, joka perustuu voimakkaasti rahoituksen mainontaan, lohkoketjuteknologia (tai Hederan tapauksessa hashgraph-tekniikka) toimii eri paradigman mukaan. Se hyödyntää rahoitusmekanismina tiedonvaihtoon liittyviä pienempiä maksuja. Tämä lähestymistapa ei ole pelkästään globaali, vaan se edellyttää myös nopeaa käsittelyä, jolle kryptovaluutoista tulee perinteisiä valuuttoja käytännöllisempi työkalu, varsinkin kun otetaan huomioon normaalien pankkituntien ja transaktioiden selvitysten rajoitukset.

2024 ja eteenpäin

Tulevaisuuteen katsoen Rubin ilmaisee mitatun optimismin lohkoketjusääntelyn edistymisestä Yhdysvalloissa. Hän toteaa: "Olen toiveikas, että jotain selviää, mikä auttaa edistämään lohkoketjun ja kryptovaluuttojen säätelyä Yhdysvalloissa." Hänen optimisminsa perustuu poliittisten päättäjien kasvavaan tietoisuuteen ja kohonneeseen kryptopolitiikkaa koskevaan keskusteluun Washingtonissa. Hän myöntää kuitenkin, että asiat eivät tapahdu helposti tai nopeasti Washingtonissa, joten hänen optimisminsa on hillitty varovaisesti.

Siihen asti hänen ja muiden on jatkettava työtä edistääkseen keskustelua siellä, missä sillä on merkitystä. Kuten Rubin hahmotteli, tarkoituksena on valaista lohkoketjuteknologian laajempaa hyödyllisyyttä ja rikkautta päätöksentekijöille. Tavoitteena on varmistaa, että kaikki tätä tilaa säätelevät määräykset laaditaan tavalla, joka tunnistaa ja hyödyntää teknologian potentiaalia hyödyttää niin kuluttajia kuin yrityksiäkin.

"Haluamme päättäjien ymmärtävän teknologian rikkautta, jotta kaikki heidän käyttöönottamansa säännöt mahdollistavat teknologian hyödyn kuluttajille. Jos he ajattelevat sitä vain puuttuessaan huonojen pelaajien tekemiin petoksiin, he saattavat heittää vauvan ulos kylpyveden mukana. Emme todellakaan halua tämän tapahtuvan."

Sääntelyssä on löydettävä herkkä tasapaino – suojautua petoksilta ja huonojen toimijoiden väärinkäytöltä tukahduttamatta tekniikan innovatiivisia ja hyödyllisiä puolia. Nilmini Rubin ja hänen kollegansa muistuttavat Yhdysvaltain lainsäätäjiä päivittäin, jotta he eivät unohda teknologian monia upeita sovelluksia, kun huonot näyttelijät syrjäytyvät. pois.