Trezor: Laitteistolampakon krypton lisääntyvä käyttö

Trezorin analyytikko Josef Tětek kommentoi äskettäin sekä viime päivien tapahtumia rahoitusmarkkinoilla että kryptolaitteistolompakoiden käyttöä.

Tětek sanoi, että viimeaikaiset tapahtumat, kuten Silvergaten ja Silicon Valley Bankin romahtaminen, ovat osoittaneet, kuinka pankkijärjestelmän vastapuoliriski on vakava ongelma. Tämän käsityksen lisääntyminen on myös vahvistanut käsitystä omahuollon arvosta.

Trezor: kryptolompakkolaitteisto perinteisen rahoitusjärjestelmän pelastamiseen

Asia on, kuten Trezorin analyytikko väittää, että tällaiset pankkitoimintaan liittyvät riskit ovat joskus hyvin piilossa, vaikka ne ovat vakavia riskejä.

Hän huomauttaa, että todellisuudessa pankit eivät enää pidä talletusasiakkaidensa rahoja kassassaan, vaan lainaavat niitä kolmansille osapuolille tai käyttävät niitä epävakaiden omaisuuserien ostamiseen.

Joten jos heillä on ongelmia omien lainojen maksujen perimisessä tai kun heidän tekemänsä sijoitukset tuottavat tappioita, on olemassa riski, että he eivät enää pysty antamaan kaikkia rahojaan takaisin tallettajilleen.

Tämä dynamiikka on valitettavasti tuntematon useimmille, jopa tallettajille itselleen, jotka jättävät huomiotta tällaiset riskit tallettaessaan rahojaan pankkiin.

Tallettajat ovatkin nyt kaikin tavoin tietämättömiä pankkien velkojia, ja kaikki väistämättömät riskit, jotka liittyvät näiden luottojen myöntämiseen pankkitalletusten muodossa.

Tässä vaiheessa Tětek lisää:

”Ymmärrettävästi ihmiset etsivät vaihtoehtoja, kuten bitcoineja, joita voidaan pitää täysin riippumatta pankista tai laitoksesta. Juuri viime vuonna yli 0.1 bitcoinia sisältävien bitcoin-osoitteiden määrä kasvoi 25 prosenttia 3.3 miljoonasta 4.1 miljoonaan osoitteeseen. Odotamme tämän trendin kiihtyvän."

On syytä muistaa, että Bitcoin syntyi juuri vuoden 2008 finanssikriisin aikana, oletettavasti vastauksena järjestelmään, joka tehokkaasti pelastaa vastuuttomat ja rankaisee säästäviä.

Säästäväisiä ovat pankkiasiakkaat, jotka tallettavat säästöjään pankkitileille tietämättä, että he saattavat menettää ne pankkien röyhkeän toiminnan vuoksi. Vastuuttomat ovat pankkien johtajat, jotka käyttävät asiakkaidensa talletuksia riskialttiisiin hankkeisiin, kuten sijoituksiin epäterveeseen omaisuuteen.

Tětekin mukaan Silicon Valley Bankin äskettäinen pelastuspaketti paljastaa, että mikään ei ole itse asiassa muuttunut tässä suhteessa, niin paljon, että Bitcoin tarjoaa tien ulos tästä järjestelmästä.

On syytä mainita, että stabiilien kolikoiden on aina ajateltu olevan ensisijaisesti vaihtoehto tälle järjestelmälle, koska niiden arvo on sama kuin fiat-valuutoilla, mutta niitä voidaan säilyttää itse, vaikka USDC:n ja DAI:n viimeaikaiset irrotusongelmat ovat tuoneet valottaa hajauttamisen puutteen ongelmaa.

Itse asiassa vakaa kolikko, joka on pakotettu pitämään varantojaan pankkijärjestelmässä, osoittautuu vain fiat-rahan kryptojohdannaiseksi, joka on täysin integroitu valtavirran pankkijärjestelmään.

Ainoa tapa välttää pankkijärjestelmän luottaminen on Bitcoinin omavaraisuus.

Ehdottomasti laajimmin käytetty työkalu itsesäilytykseen pitkällä aikavälillä merkittävien BTC-määrien kannalta on kryptolaitteistolompakko.

Tětekin mukaan viimeaikaiset tuhoisat tapahtumat vahvistavat Bitcoinin imagoa ainoana aidosti hajautettuna kryptoprojektina, jossa ei ole vastapuoliriskiä, ​​jos sitä pidetään lompakoissa, joissa ei ole pidätysmäärää.

Ainoa riski siinä tapauksessa turvallisuusnäkökulmasta on, että lompakon omistaja ei vartioi sitä kunnolla, mutta jos ei muuta, se tekee siitä immuunin muiden laiminlyönneille.

Ilmeisesti Tětek on puolueellinen, mikä viittaa salauslaitteistolompakkoon, kuten Trezoriin, mutta hänen perustelunsa jakavat myös monet muut riippumattomat analyytikot.

Hän kommentoi:

"FTX:n romahduksen jälkeen ihmiset ymmärsivät, että salausavaruuden säilyttäjiin ei pidä luottaa. Nyt myös tavalliset pankit ovat romahtamassa, mikä saa jotkut ihmiset etsimään turvaa bitcoinista, jonka epäonnistumisen riski on nolla, kun sitä pidetään laitteistolompakossa.

Nykyinen bitcoinin hinnannousu – tämän vuoden nopein hinnannousu – näyttää olevan suora seuraus pankkijärjestelmän näennäisestä hauraudesta. Joten on mahdollista, että bitcoin selviää tästä kriisistä turvasatamana, riskien poissulkemisena."

Kaikkeen tähän on tärkeää lisätä, että Bitcoiniin sijoittamiseen liittyy aina implisiittinen taloudellinen riski, koska sen markkina-arvo on osoittanut huomattavaa vaihtelua ajan mittaan.