Trezorin kryptolompakon siirtyminen puolijohdeliiketoimintaan ei sovi kaikille

Kryptolompakkovalmistaja Trezor päätti äskettäin alkaa valmistaa omia laitteistolompakkosirujaan vastatakseen nopeasti kysyntää laukaiseviin tapahtumiin, kuten FTX:n romahdus.

Trezor ilmoitti 27. helmikuuta alkaa tuottaa lastukääre, joka on tärkeä komponentti Trezor Model T:ssä – sen lippulaivalaitteessa. Muutoksen kerrotaan lyhentävän toimitussyklin läpimenoaikoja kahdesta vuodesta muutamaan kuukauteen Trezor-lompakoiden tuotannossa.

Trezorin mukaan päätöksellä puututaan myös valmiiden tuotteiden toimitusviiveisiin ja suojellaan asiakkaita komponenttien tarjonnan ja kysynnän muutoksista johtuvilta hintavaihteluilta. FTX:n romahduksen jälkeen marraskuussa 2022 sijoittajat ryntäsivät siirtämään kryptoomistuksensa pois keskitetyistä kryptopörsseistä, mikä aiheutti Trezor-lompakoiden kysynnän. kasvaa yli 300 XNUMX %.

Trezorin talousjohtaja Štěpán Uherík kertoi Cointelegraphille, että viime vuosien sirupula on myös saanut päätöksen:

"Trezor päätti ottaa haltuunsa osan sirujen valmistusprosessista vastauksena maailmanlaajuiseen sirupulaan vuosien 2021 ja 2022 vaihteessa. Tämä päätös tehtiin varmistaaksemme laitteidemme jatkuvan tuotannon huolimatta toimitusajan pidentymisestä tavanomaisesta 12:sta. viikoista 90 viikkoon."

Puolijohteiden puute on ollut ongelma maailmassa viime vuosina.

Tämä monimutkainen elektroniikka on avainasemassa nykymaailmassa, sillä se kuljettaa sähköä metallien ja isolaattien välillä. Piipohjaisia ​​puolijohteita löytyy käytännössä kaikista nykyaikaisista laitteista – älypuhelimista tietokoneisiin ja autoihin.

Puolijohdemyynti saavutti maailmanlaajuisen ennätyksen vuonna 2021, kun COVID-19-pandemian aikana kotiin jääneet ihmiset ostivat lisää kulutuselektroniikkaa. Tärkeimmät grafiikkasuoritusyksiköiden (GPU) valmistajat, kuten Nvidia, näkivät ennätystuotannon, kun tuotettujen GPU:iden määrä nousi pilviin. Elektroniikan hinnat nousivat, ja puolijohteita oli vaikea saada vastaavien tuotteiden tuottajille.

Nvidian RTX 3060 -grafiikkasuorittimet sisälsivät kaivostoiminnan estäviä suojatoimia. Lähde: Nvidia

Lisäkysyntä johtui kryptovaluuttojen kaivostyöntekijöistä, jotka käyttivät grafiikkasuorituksia työn todisteisiin (PoW) perustuvien kryptovaluuttojen louhintaan. Yli 10 % Taiwanin puolijohdemyynnistä vuonna 2018 tuli kryptovaluuttakeskeisiltä ostajilta. Taistelu kysynnän pysymisestä vuonna 2021 johti Nvidian siihen rajoittaa pelisirun käyttö kryptolouhintaan vedoten alan laajuiseen pulaan.

Puolijohteiden kysyntä kryptomarkkinoilla väheni entisestään pitkittyneiden karhumarkkinoiden ilmaantumisen myötä vuonna 2022 ja Ethereumin siirtyessä PoW-konsensusmekanismista proof-of-stake (PoS) -järjestelmään. Siirtyminen PoS:ään katkaisi markkinoilta merkittävän osan kryptokaivostyöntekijöitä, mikä on vaikuttanut puolijohteiden kysyntään.

Sirujen valmistus ei ole kaikkien teekuppi

Vaikka Trezor uskoo, että omien sirujen tuottaminen on oikea askel, kaikki kryptoyhtiöt eivät halua tai pysty ryhtymään omaksi puolijohdetoimittajakseen. Veronica Wong, Binancen tukeman kryptolaitteistolompakkovalmistajan SafePalin toimitusjohtaja ja toinen perustaja, kertoi Cointelegraphille, että hänen yrityksellään ei ollut pulaa, joka vaatisi oman sirunvalmistusyksikön.

Hän lisäsi, että pandemian aiheuttamat toimitusketjuongelmat puolijohdeteollisuudessa ovat melkein ohi, eivätkä he näe toimitusongelmia lähitulevaisuudessa.

Viimeaikaiset: Kuolema metaversumissa: Web3 pyrkii tarjoamaan uusia vastauksia vanhoihin kysymyksiin

Wong totesi, että sirujen tuotanto on uskomattoman monimutkaista ja voi "antaa erittäin korkean teknisen esteen, joka vaatii oikeaa asiantuntemusta ja investointeja infrastruktuuriin", ja lisäsi, että "ilman asianmukaista hallintaa se voi vaikuttaa tuotantokustannuksiin ilman, että se välttämättä tuo lisäarvoa tai turvallisuutta kuluttajille, mikä on netto negatiivinen."

"Kryptolompakoissa käyttäjien turvallisuuden tulee aina olla etusijalla, ja meidän on pakko tuottaa omia siruja vain, jos mikään olemassa olevista siruista ei täytä turvallisuusvaatimuksiamme."

Pandemian aikana pienet yritykset kärsivät pahemmin, kun suuremmat, puolijohteita vaativat tilaukset asetettiin etusijalle, mikä johti resurssien ja toimitusajan epätasaiseen jakautumiseen. Tällaisten kansainvälisten puutteiden ratkaiseminen edellyttää toimittajien, valmistajien ja jakelijoiden yhteistyötä.

Trezor Model T. Lähde: Trezor

Wong huomautti, että vaikka oma tuotanto vähentää riippuvuutta kolmansien osapuolien valmistajista, "kunnollinen toimitusketjun hallinta voi myös auttaa torjumaan tätä ongelmaa. Myös loppukäyttäjät tai kuluttajat voivat joutua maksamaan ylimääräiset käyttökustannukset, mikä ei ole ihanteellista.

Trezorin Uherík sanoi, että paras vaihtoehto yhdistää molemmat käytännöt - massatuotettujen sirujen käytön ja talon sisäisten ratkaisujen valmistamisen. Hän lisäsi, että hakeprosessin osan ottaminen hallintaan tarjoaa yritykselle enemmän joustavuutta ja varmistaa vakaat hinnat ja tuotteiden jatkuvan saatavuuden.

”Toisin kuin massatuotetuissa hakkeissa, hinnat ja toimitusajat voivat vaihdella markkinoiden kysynnän mukaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että hinta voi laskea merkittävästi. Sekä massatuotettujen sirujen että Trezorin oman ratkaisun yhdistelmä tarjoaa optimaalisen joustavuuden varmistaakseen vakaat hinnat ja jatkuvan tuotteiden saatavuuden”, Uherík sanoi.

Jonathan Zeppettin, lohkoketjupohjaisen kryptovaluuttaekosysteemin Decredin strategiajohtaja, kertoi Cointelegraphille, että muutos on järkevä Trezorille, koska Tropic Square - startup, jota tukee Trezorin takana oleva yritys SatoshiLabs - suunnitteli oman suojatun sirunsa, TROPIC01:n.

Omien laitteistojen valmistaminen talon sisällä lieventää toimitusketjun ongelmia, joita vaivaavat useat ulkoiset tekijät, kuten toimitusten viivästykset, tuotteiden laatu ja lähetysvauriot. Tämä mahdollisesti vähentää heidän altistumistaan ​​sellaisille puutteille, jotka ovat vaivanneet valmistajia muutaman viime vuoden aikana.

Viimeaikaiset: Tel Avivin pörssin kryptokauppaehdotus "suljetun silmukan järjestelmäksi"

Sama lähestymistapa ei kuitenkaan välttämättä toimi kaikissa muissa krypto-alan yrityksissä, etenkään kryptokaivosyrityksissä. Zeppettin mainitsi esimerkin kryptovaluutan louhinnassa käytetyistä sovelluskohtaisista integroiduista piireistä, jotka vaativat kehittyneitä valmistustekniikoita tuotantoaan:

”Se vaatisi todennäköisesti vuosia ja kymmeniä miljardeja dollareita investointeja tullakseen kilpailukykyiseksi TSMC:n ja Samsungin 7 nm:n sirujen kanssa. Valtiot kuitenkin tunnustavat sirujen valmistuksen merkityksen kansallisen turvallisuuskysymyksenä ja rohkaisevat strategisesti tärkeitä yrityksiä monipuolistamaan tuotantopohjaansa."

Trezorin päätös valmistaa omia laitteistolompakkosiruja korostaa kryptoyritysten kasvavaa kiinnostusta liiketoimintansa monipuolistamiseen. Sama lähestymistapa ei kuitenkaan välttämättä ole toteutettavissa jokaiselle kryptoyritykselle, jolla on siruvaatimuksia. Kolmannen osapuolen tuonti on järkevämpi ratkaisu joillekin kryptoyrityksille, koska tällaisten tuotantoyksiköiden perustamisessa on teknisiä ja taloudellisia esteitä.