TradFi-vika EI ole krypto-ongelma. Blockchain korjaa tämän.

Vanha media palasi nopeasti väsyneisiin ja harhaanjohtaviin syytöksiin, että kaikki krypto on juoni FTX:n, Voyagerin, Celsiuksen ja BlockFi:n romahtamisen jälkeen viime vuonna. Mikään näiden epäonnistuneiden yritysten kohtaamista ongelmista ei kuitenkaan johtunut lohkoketjusta. Sen sijaan syyllisiä olivat rikollinen toiminta, ahneus, huono riskinhallinta, aloittelevat liiketoimintaprosessit, ylimielisyys ja haitalliset teot – jotka kaikki tapahtuivat ketjun ulkopuolella.

Tarkoitan, että "Bitcoin on kuollut" -mantra jopa palasi, kun laajalle levinnyt media julisti suosituimman kryptovaluutan "kuolleeksi" 27 kertaa Vuonna 2022. Mielenkiintoista kyllä, tämä oli noin 50 % vähemmän kuin edellisenä vuonna.

Se ei ole krypto-asia – se on IRL-asia.

Nyt kaksi TradFi-pankkia on romahtamiseen asti maksukyvyttömiä – Silvergate ja Piilaakson pankki – ja tartunta kryptoteollisuuteen tuntuu eniten Circlen USDC:n syvyydestä, jolla on miljardeja dollareita talletettuna Silicon Valley Bankiin.

Jälleen yksikään kryptoalaan tällä hetkellä negatiivisesti vaikuttavista tekijöistä ei johdu ketjun epäonnistumisista. Sen sijaan nämä ovat perinnöllisen rahoitusalan kysymyksiä, ja ne vaikuttavat vain kryptoon, koska hallitus vastustaa hajautetun pääkirjateknologian, kuten lohkoketjun, käyttöönottoa.

Itse asiassa TradFi ja vanhat rahoitusmarkkinat ovat iskeneet kryptoteollisuuteen kovemmin viimeisen kahden vuoden aikana kuin mikään muu ala. Lohkoketju korjaa monia ongelmia, mutta erityisesti yksi oli selvää FTX:n romahtamisen aikana, kun ketjun ulkopuoliset keskitetyt vaihdot vaikuttivat negatiivisesti, kun taas tartuntaan liittyvät DeFi-lainat toimivat tarkoitetulla tavalla ja likvidaatiot tapahtuivat vaikuttamatta itse taustalla oleviin DeFi-protokolliin. . DeFi toimi siellä, missä TradFi epäonnistui.

Sama toistuu. Joka kerta, kun Tetherin pankki on joutunut liikkeelle, se on selvinnyt ja lunastanut kymmeniä miljardeja dollareita viimeisen 12 kuukauden aikana toimiessaan virheettömästi. Samoin USDT:n tarjonnan blockchain-ennätys on osoittautunut kerta toisensa jälkeen, vaikka lukemattomat sijoittajat epäilevät Tetherin varoja.

Circlen USDC saattaa kuitenkin kokea toisenlaisen kohtalon, koska sen perinteisessä pankissa pidetyt varat eivät ole nyt heidän käytettävissään. Tämän seurauksena heidän USDC on-chain -tunnuksensa toimivat edelleen oikein, mutta fyysisen maailman taustalla olevat varat eivät ole käytettävissä.

Tämä ei ole krypton epäonnistuminen.

Tämä ei ole lohkoketjun epäonnistuminen.

Tämä on perinteisen pankkijärjestelmän epäonnistuminen.

TradFi dinosaurukset

Satoshi keksi Bitcoinin vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen, ja vaikka hän on saattanut työskennellä projektin parissa aiemmin, tapahtumat selvästi vauhdittivat hänen motivaatiotaan. Esimerkiksi vuonna 2009 posti, hän kirjoitti:

"Perinteisen valuutan perimmäinen ongelma on kaikki luottamus, jota tarvitaan sen toimimiseksi. Keskuspankkiin on luotettava, ettei se alenna valuuttaa, mutta fiat-valuuttojen historia on täynnä luottamuksen loukkauksia. "

Vaikka me kaikki ETHDenverissä puhumme zk-varmuuden mahdollisuuksista, huolehdimme siltojen ongelmista ja etsimme parantaa tilien abstraktiota, TradFi sortuu samoihin alkeellisiin virheisiin yhä uudelleen ja uudelleen. Olemme huolissamme siitä, että globaali yhteenliitetty hajautettu pääkirjaverkkomme Turingin kokonaisista järjestelmistä voisi olla parempi. Sillä välin pankit, jotka käyttävät pankkiautomaatteja Windows XP:llä, käyttävät hyväkseen osittaista varantopankkitoimintaa ja suuririskisiä sijoituksia ansaitakseen itselleen miljardeja, kunnes ne hajoavat.

Kaikki sanoivat, että pankit olivat "liian suuria kaatumaan" vuonna 2008, ja teimme vain potkimme tölkin tielle ilman, että tuskin pidätettiin talousrikoksista. Joten vaikka meillä saattaa olla Sam Bankman-Fried odottamassa oikeudenkäyntiä, mahdollisesti satoja toimirikollisia työskentelee edelleen TradFi- tai TradFi-naapuriyrityksissä tähän päivään asti.

Kapitalistinen ahneus ja vanhentuneet rahoitusjärjestelmät ovat alkamassa yli 15 vuotta sitten alkaneen lumipallon talouskriisin partaalla.

Blockchain korjaa tämän

Lohkoketju korjaa tämän sillä uhalla, että hänet leimataan pelkäksi salausveljeksi. Lohkoketju ei tietenkään paranna kaikkia sairauksia, mutta se on helvetin hyvä ratkaisemaan taloudellisia ongelmia. Miksi? Se on turvallinen, todistettu ja muuttumaton.

Ongelma? Se on turvallinen, todistettu ja muuttumaton, joten sitä ei voi hyödyntää. FTX ei todennäköisesti olisi koskaan päässyt samaan asemaan, jos kaikki sen taloudellinen toiminta tapahtuisi ketjussa. SBF. Sen sijaan hän käytti omaa teknologiaa, jossa oli QuickBookeja, väitettyjen rikollisten tarpeidensa hoitamiseen.

Vastaavasti hallitukset eivät voi antaa kevyitä menoja ketjussa, osallistua lahjuksiin tai kavaltaa varoja. En osoita sormella mitään hallitusta erityisesti, mutta on naiivia vuonna 2023 olettaa, että kaikki hallitukset toimivat aina 100-prosenttisesti tehokkaasti ja 100-prosenttisesti rehellisesti. Hyvin suunniteltu lohkoketju tekee tämän, ja integroimalla nollatietotekniikkaa, yksityisyys voidaan jopa säilyttää yksityisissä tapahtumissa, mutta luotettamattomassa ympäristössä.

Ei ole pelon aika

Kryptopelko- ja ahneusindeksi putosi takaisin "pelko"-luokkaan Silvergaten likvidaatioilmoituksen jälkeen, ja se todennäköisesti laskee edelleen tämän viikonlopun USDC-tapahtumien jälkeen. En kuitenkaan usko, että nyt on aika pelätä kryptoteollisuutta. Rakennettava infrastruktuuri ylittää vanhan rahoitusalan kaikilla tasoilla, ja ketjun sisäisten transaktioiden hyödyllisyys ylittää kaiken, mitä käteisellä voi tehdä.

Tämä ei ole aika pelätä krypton suhteen. Tämä on aika pelätä FIATille.

Niin usein kuulen ihmisten puhuvan krypton "käyttötapauksesta", ja jos tilanne sopii, selitän lohkoketjuteknologian lukemattomia sovelluksia useilla toimialoilla. Tärkein käyttötapaus on kuitenkin nykyisen vanhentuneen pseudodigitaalisen rahoitusjärjestelmän korvaaminen.

Sydämelläni on jokaisella, joka menettää säästönsä tämän pankkikriisin aikana – jos siihen ollaan menossa – mutta se on vain uusi muistutus siitä, että nykyinen järjestelmä on rikki ja on aika muuttaa.

Uusi rahoitusjärjestelmä

Se ei tapahdu yhdessä yössä, mutta älä anna periksi teknologiasta, joka voi auttaa rakentamaan parempaa, oikeudenmukaisempaa ja osallistavampaa maailmaa.

Astuin kryptovaluuttojen maailmaan käyttääkseni Yhdistyneessä kuningaskunnassa rakastavan perheeni minulle myöntämiä etuoikeuksia, yksityistä koulutusta ja Ison-Britannian huippuyliopistoon osallistumista saadakseni todellisen muutoksen. Suurimmaksi osaksi nykyinen rahoitusjärjestelmä toimi minulle – mutta olin vähemmistössä. Uskon vakaasti blockchain-teknologian mahdollisuuksiin, enkä usko perinteiseen pankkijärjestelmään.

Tätä kirjoittaessa nauran, että jotkut saattavat uskoa, että olen jumissa krypton "kultissa", että olen indoktrinoitunut meemikolikoiden ja Ponzi-suunnitelmien verkkoon. Se on kuitenkin ironiaa.

Kryptolla ei ole johtajaa; sillä ei ole keskitettyä johtajuutta, lojaalisuuden vaatimusta, vaatimuksia tai ujoutta kritiikiltä. Kryptolla on kuitenkin vakaat uskomukset - hajauttaminen, taloudellinen vapaus, omahuolto, turvallisuus ja avoimuus. Jos kuitenkin luulet, että sinun täytyy kuulua kulttiin pitääksesi nämä uskomukset, olet luultavasti itse kultti.

Itse asiassa hyväksyn täysin sen, että koko kryptoteollisuus on pääosin betavaiheessa juuri nyt – ja mielestäni se on kaikkien aikojen jännittävin beta. Ruuvi ChatGPT; Otan yhteen liitetyn EVM/IBC-maiseman, jota tukee Bitcoinin vahvuus ja turvallisuus joka päivä.