"Ei ole mitään syytä kohdella kryptomarkkinoita eri tavalla kuin muita pääomamarkkinoita vain siksi, että se käyttää erilaista tekniikkaa", SEC:n johtaja Gary Gensler

""Voimme luopua ajatuksesta, että kryptolainausta ei säännellä. Päinvastoin, säännöt ovat olleet voimassa vuosikymmeniä. Alustat eivät seuraa niitä."


— Gary Gensler, Securities and Exchange Commission

Mitä tekemistä autonvalmistajilla on kryptolainausalustojen kanssa? Kuluttajat ja sijoittajat ansaitsevat suojan – tämä pätee niin moottoriajoneuvoihin kuin sijoitusvälineisiinkin, Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssijohtaja Gary Gensler väittää. Wall Street Journal op julkaistu perjantai-iltana.

Aivan kuten presidentti Lyndon Johnsonin vuonna 1966 allekirjoittama kansallinen liikenne- ja moottoriajoneuvojen turvallisuuslaki suojelee autoilijoita, presidentti Franklin Rooseveltin 1930-luvun suuren laman aikana allekirjoittamien liittovaltion arvopaperilakien oli tarkoitus suojella sijoittajia.

Katso myös: Kryptoalustoilla pidetyt varat eivät ole valtion vakuutuksen suojaamia. FDIC varoittaa FTX:n Yhdysvaltain haaraa lopettamaan "väärät ja harhaanjohtavat" väitteet.

Viimeaikaiset markkinatapahtumat, kuten joidenkin kryptolainausalustojen liikkeet jäädyttää sijoittajien tilit tai hakea konkurssisuojaa, osoittavat, miksi on kriittistä, että kryptoyritykset noudattavat arvopaperilakeja, Gensler sanoi.

Sillä ei ole väliä, minkälaista omaisuutta sijoittaja sijoittaa kryptosovellukseen – käteistä, kultaa, bitcoinia, chinchilloja tai mitä tahansa muuta; Se, mitä krypto-alusta tekee, määrittää, minkä suojan laki tarjoaa, hän väitti.

Sijoittajat hyötyvät siitä, että he tietävät, mikä on kryptoyrityksen väitteiden takana, joiden mukaan se tarjoaa tietyn tuoton. Tietojen paljastaminen auttaa sijoittajaa ymmärtämään, mitä hänen omaisuudellaan tehdään.

Kryptoalusta ei voi välttää aikatestattujen sijoittajansuojausten noudattamista kiinnittämällä etikettiä tuotteeseen tai luvattuihin etuihin, olipa kyseessä sitten lainausalusta, kryptopörssi tai hajautettu rahoitusalusta, hän kirjoitti. Yli vuosikymmenien ajan korkein oikeus on tehnyt selväksi, että tuotteen taloudelliset realiteetit - eivät etiketit - määräävät sen, onko se arvopaperilakien mukainen arvopaperi.

Näin Securities and Exchange Commission totesi a viimeaikainen ratkaisu kryptolainausalustan BlockFi kanssa.

Sääntöjen noudattamatta jättäminen ei ole salausliiketoimintamallin tai taustalla olevan kryptoteknologian väistämätön seuraus. Pikemminkin on ikään kuin nämä alustat sanovat, että heillä on valinnanvaraa - tai vielä pahempaa, sanomalla "Ota kiinni, jos voit", Gensler päätti.

Lähde: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo