Jalometallien tokenisoinnin rajoitukset – crypto.news

Metallien tokenisoinnin lähtökohta on yksinkertainen: fyysiseen metalliin sijoittamisen sijaan sijoitat metallia edustavaan digitaaliseen rahakkeeseen. Ajatuksena on, että sijoittajat voivat hyödyntää metallin arvoa ilman fyysisen metallin omistamisen vaivaa ja riskiä. Onko tämä siis kannattava sijoitusstrategia? Tässä on joitain rajoituksia, jotka tulee ottaa huomioon ennen päätöksen tekemistä.

Huono herkistyminen

Ensimmäinen haaste tulee koko aiheen riittämättömänä tietämyksenä. Useimmilla ihmisillä ei ole aavistustakaan, onko jalometalleja edes mahdollista tokenoida. Sillä on suora rooli tällaisten tokenien ja kryptojen käyttöönottoasteen rajoittamisessa.

Asiasta tuntevat ovat tuskin tietoisia tokenoitujen jalometallien hallussapidon eduista. He eivät myöskään ole tietoisia siitä, mistä päästään oikeille markkina-alustoille samalle. Jälkimmäinen herättää huolta huijauksista. 

Tilanne johtuu suurelta osin valtamedian krypto-uutisten korkeasta negatiivisesta määrästä, johon on vaikuttanut hallitusten kryptosota vastaan. Mainokset jalometallien tokenisoinnista ovat myös pääosin kiertäneet kryptoyhteisöissä. Suuri yleisö jää epäselväksi, mikä vähentää tällaisten rahakkeiden käyttöönottoastetta.

Kilpailu markkinoiden suurimmista pelaajista

Jalometallimarkkinoiden suurimmat toimijat ovat hallitukset, jotka vaihtavat metallit strategisiin valuuttavaroihin. Jotta saadaan käsitys siitä, kuinka suuret markkinat ne ovat, keskuspankkien kullan kysyntä vuonna 2019 on 650.3 tonnia. Se on noin 31 % maailman kullan kokonaiskysynnästä samana vuonna.

Hallituksella on kuitenkin kauppapaikkoja, joiden kautta ne myyvät tai ostavat tällaisia ​​omaisuutta. Näillä alustoilla on suorat linkit kaivosyrityksiin ja välittäjiin, joiden on ensin suoritettava tarjouskilpailu. Hallitukset käyvät kauppaa myös suoraan muiden hallitusten kanssa jalometallien, kuten kullan ja hopean, osalta.

Tämän seurauksena on, että tokenoitujen jalometallien markkinapaikat pääsevät vain noin ⅔:lle kaikista markkinoista kerrallaan. Myös muut suuret toimijat, kuten kaivostyöläiset, suuret välittäjät ja pankit, osallistuvat valtion omistamiin markkinapaikkoihin ja/tai niillä on omat markkinapaikkansa.

Maailmanlaajuisen yksimielisyyden puute niiden sääntelystä

Koko lohkoketjuteollisuus on suhteellisen nuori. Se, että se on yksi häiritsevimmistä viimeaikaisista innovaatioista, on saanut hallitukset äskettäin ryhtymään alan säännöksiin. Myös jalometalleja edustavat rahakkeet ovat saaneet sen kiinni.

Mutta sisäiset määräykset, vaikka ne ovatkin valtava este, eivät ole ensisijainen ongelma. Suurin ongelma sääntelyssä on kansainvälisesti sovitun ja yhdenmukaisen lainsäädäntöjärjestelmän puute alan sääntelemiseksi. 

Esimerkiksi verotusjärjestelmää ei ole harmonisoitu yli rajojen. Hallituksella ei ehkä ole ongelmia ulkomaisen sijoittajan kanssa, joka osallistuu tokenoituun jalometallikauppaan sen lainkäyttöalueella. Sijoittajan kotihallituksella saattaa kuitenkin olla melko taisteleva asenne lohkoketjua vastaan ​​ja se voi pitää kaupan veronkiertona. Joten vaikka tokenoidut jalometallit nauttivat lohkoketjun tarjoamista nopeista ja halvoista rajat ylittävistä siirroista, ne kohtaavat vakavia sääntelyesteitä.

Alikehittyneet markkinat

Alikehittyneiden markkinoiden ongelma on jälleen yksi ongelma, joka on noussut esiin hajautetun rahoituksen voimakkaan nousun vuoksi. Ne ovat kasvaneet liian nopeasti markkinoiden kehityksen saavuttamiseksi, varsinkin oikeudelliselta kannalta.

Ensinnäkin tokenoitujen jalometallien kauppaa varten on krooninen puute lisensoiduista markkinapaikoista. Se vaikeuttaa jalometallisijoittajien asioita, jotka haluavat sijoittaa rahoitusomaisuutensa laillisille ei-tokenisoiduille markkinoille.

Lisäksi markkinapaikoilla puuttuu syvällisiä yhteyksiä perinteisiin rahoituslaitoksiin rahoituksen sujuvamman liikkuvuuden takaamiseksi. Suurin osa arvomarkkinoiden kauppiaista pitää sijoituspääomaansa investointipankeissa. Tällaisilla pankeilla on yleensä yhteyksiä perinteisiin jalometallimarkkinoihin ja niillä on sijoitusneuvontapalveluja.

Lisääntynyt tietoverkkorikollisuuden aiheuttama menetys

Suurin epäkohta jalometallien tokenisoinnissa on lohkoketjun luontainen luonne. Kysymys on jalometallien lisääntyneestä alttiudesta tietoverkkorikollisuudelle.

Ollakseni rehellinen, lohkoketjujärjestelmä, johon merkki lyödään, on täysin turvallinen. Tämä johtuu 51 %:n hyökkäyssäännöstä ja lohkoketjun muuttumattomasta luonteesta. Ongelma syntyy, kun ne siirretään lompakoihin säilytystä varten. Kuumat lompakot ovat erityisen haavoittuvia verkkoluonteensa vuoksi, mikä estää sijoittajia merkittävästi tokenisoimasta.

Tekijän ote

Jalometallien tokenisointi antaa vankan todisteen siitä, miksi lohkoketju on monipuolinen innovaatio. Sen hyödyt ovat syvällisiä, nopeammista tapahtumista halvempiin kustannuksiin, muuttumattomiin tietueisiin, vähentyneisiin väärennöksiin ja moniin muihin.

Äskettäisenä innovaationa konseptin menestymisen kannalta on vielä ratkaistava useita ongelmia. Suurin osa näistä ongelmista ratkaistaan ​​vähitellen. Näitä ovat heikko herkistys, alikehittyneet markkinat ja maailmanlaajuisesti yhdenmukaistetun sääntelykehyksen puute. 

Kylmien lompakoiden käyttö voi ratkaista lisääntyneen kyberrikollisuuden herkkyyden. Suurimpien toimijoiden välinen kilpailu on valtava este. Kumppanuudet ovat kompromissi, joka voisi toimia hyvin tässä.