TerraForm Labs ei hallitse LUNC:ta, Terra 2.0 on julkinen kolikko, väittää Do Kwon

Terran (LUNA) törmäyksen jälkeen valokeilaan on tullut valtava määrä tosiasioita.

Heidän joukossaan oli syytöksiä, kuten Do Kwonin lunastamisesta 2.7 miljardin dollarin arvosta kryptoa ennen Terran romahtamista. Jopa Etelä-Korean tiedotusvälineet syyttivät Do Kwonia monista talousrikoksista tänään. Do Kwon on kuitenkin kiistänyt kaikki syytökset. Todistaakseen syyttömyytensä hän jopa julkaisi Twitter-ketjun.

Lisäksi Do Kwon oli keksinyt suunnitelman Terra Blockchainin kovaksi haaraksi, ja 90 % äänestäjistä hylkäsi tämän.

Samaan aikaan kryptoavaruudessa on tapahtunut jälleen uusi kehitys. Terra's Do Kwon ja toinen Twitter-käyttäjä ovat vaihtaneet kysymyksiä ja vastauksia.

Twitter-kahva, joka tunnetaan nimellä THORchain.BULL, halusi ymmärtää, miksi LUNC-valtuuskunnan uudelleen käyttöönotto ei ole vielä tullut voimaan. Käyttäjän väitteen mukaan LUNC:n hallinnan jatkaminen tarkoittaa, että LUNC:n yleinen hallinta on edelleen (TerraForm Labs) TFL:n alaisuudessa. Toisaalta 700 miljoonaan dollariin laskevalla LUNC-markkina-arvolla ei edelleenkään ole hallintoa.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Do Kwon vaihtoi voimakkaasti kommentteja Twitter-käyttäjien kanssa. Tällä kertaa hän on keksinyt diplomaattisen lähestymistavan.

Kun Do Kwon päätti vastata käyttäjän lausuntoon, hän selvensi, ettei TFL:llä ole määräysvaltaa LUNC:iin. Seuraavaksi hän sanoo, että delegaation jatkamista koskevan suunnitelman keksineen on otettava yhteyttä validaattoreihin asioiden eteenpäin viemiseksi ja verkon päivittämiseksi.

Do Kwon pyytää käyttäjää toimittamaan oman koodinsa tarkastusta varten

Tämä ei ollut se. Toinen käyttäjä kyseenalaisti Do Kwonin Pylon Gateway -käyttäjän maksuista, jotka ovat edelleen vireillä. Pylon Gateway on luvaton hajautettu alusta, jonka avulla kaikki projektit voivat käynnistää hallinto- tai aputunnisteita.

Do Kwon sai selvityksensä. Ensinnäkin hän sanoi, että Pylon Gateway on julkinen palvelu, ei yksityinen. Sitten hän sanoi, että siihen liittyvät tunnukset ovat yhteisöstä ja Terra 2.0 ei auta TFL:ää. Saman sanoi TFL aiemmin, että yleisöllä on täysi hallinta Terra 2.0:ssa.

Lisäksi tämä käyttäjä kysyi, miksi TFL ei saanut päivityksiä Luna V2 airdrop- ja Pylon-käyttäjäindeksistä, johon Do Kwon suhtautui melko ankarasti. Hän pyysi käyttäjää lähettämään oman koodinsa auditoitavaksi, jos hän ei ollut tyytyväinen TFL:n ratkaisunopeuteen.

Saavatko Terran käyttäjät sijoituksensa takaisin? Kerro meille mielipiteesi.