Kryptoavaruuden tulevaisuuden tiellä on paljon esteitä. Jotkut näkyvät nimet pitävät tilaa digitaalisena rahapankina, kun taas jotkut eivät edes pidä kryptovaluuttarahaa.
Tänään Etelä-Korean tuomioistuin on tehnyt selväksi, että perinteisiin rahalainoihin sovellettavat lailliset korkorajoitukset eivät koske Ethereumia, Bitcoinia tai muita kryptovaluuttoja, koska niitä ei voida pitää rahana.
Krypto ei ole "rahaa"
Paikallisen median tämänpäiväisen raportin mukaan, Soulin keskusalueen tuomioistuimen siviiliratkaisun 22. jaosto, apulaispäätuomari Chung Jae-hee on väittänyt, että krypto ei ole rahaa.
Kuuleminen kuitenkin kannatti hakemusten tekemistä 30. maaliskuuta, kun Bitcoinin hallinnointiyritys A nosti oikeuteen yritystä B vastaan, koska se ei maksanut takaisin Bitcoin-lainaa. Yritysten alkuperäisiä nimiä ei paljastettu.
Lokakuussa 2020 kaksi yritystä allekirjoittivat sopimuksen (virtuaaliomaisuuden lainasopimus), jossa yritys A lainasi 30 bitcoinia (604 5 dollaria) B:lle kuuden kuukauden kuluessa maksaakseen lainan takaisin kuukausikorolla. Yritys B sopi 60 % kuukausikorosta, joka on XNUMX % vuodessa.
Yritys B kuitenkin velkaantui eikä palauttanut Bitcoin-lainaa määritetyn ajan kuluessa, mikä laillisti yrityksen A nostamaan kanteen B:tä vastaan.
Vastauksena ilmoituksiin yritys B ilmoitti, että A rikkoi kahta lakia. Ensimmäinen on laki luottotoiminnan rekisteröinnistä ja rahoituksen käyttäjien suojasta, joka rajoittaa lainojen vuotuisen koron ylittämistä 24 %, ja toinen on koronrajoituslaki.
Ei sääntöjä kryptovaluutoille!
Tuomioistuin totesi edellä oleviin B:n esittämiin oikeudenkäynteihin, että "koronrajoituslaki ja lainaliiketoimintalaki rajoittavat rahan ja rahan lainan enimmäiskorkoa, ja koska sopimuksen kohteena on tässä tapauksessa Bitcoin, ei rahaa, koronrajoituslaki ja lainaliiketoimintalaki eivät koske.”
Oikeus määräsi yrityksen B palauttamaan lainatut bitcoinit yritykselle A tai maksamaan rahat takaisin sen jälkeen, kun bitcoinit oli muunnettu markkinahintaan oikeuden istunnon lopussa. Tuomioistuin piti kuitenkin luottamuksellisena koron määrän, jonka B on velvollinen maksamaan.
Tuomioistuimen kuuleminen käynnistettiin sen jälkeen, kun Etelä-Korean sääntelyviranomaiset ryhtyivät toimiin kryptovalvontainfrastruktuurin luomiseksi maassa. Viime kuussa paikalliset viranomaiset antoivat Terran johtajaa ja perustajaa Do Kwonia vastaan pidätysmääräyksen LUNA:n sijoitusturvasta.
Siksi Etelä-Korean keskusviranomainen panee täytäntöön "Digital Asset Basic Act" -lain, jonka motiivina on laillistaa ja säännellä kryptovaluuttoja sekä turva- että ei-turvallisuustokeneille.
Oliko tästä kirjoituksesta apua?
Lähde: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/