Kaakkois-Aasian pankit, jotka uskaltavat kryptotekniikkaa, kohtaavat kohonneita riskejä, Fitch varoittaa

Vuoden innostuneiden hankkeiden ja kryptovaluuttojen hyväksymisen jälkeen Kaakkois-Aasian pankeilla saattaa olla vaikeat ajat jatkossa, johtavien rahoituslaitosten analyytikot ovat varoittaneet.

Aurinko nousee idän yli

Vuosi 2021 oli vuosi, jolloin kryptovaluutat todella siirtyivät valtavirtaan, ja nousevat taloudet hyötyivät siitä lisääntyneen käyttöönoton ja investointien ansiosta. Myös alueen pankit hyppäsivät kyytiin asiakkaiden kasvavien vaatimusten vuoksi, mukaan lukien Singaporen DBS, joka lanseerasi oman Digital Exchange -alustan.

Samoin Thaimaan Siam Commercial Bank nappasi 51 prosentin osuuden kryptovaluuttakauppiasta BitKusta, ja äskettäin Union Bank of the Philippines paljasti suunnitelmansa tarjota kryptokauppa- ja säilytyspalveluita.

Vaikka tällaiset hankkeet voisivat auttaa näitä pankkeja nostamaan kaupankäynti- ja säilytyspalkkioita ajan myötä, luottoluokituslaitoksen Fitchin analyytikko on varoittanut, että suuria riskejä piilee, koska salaushäiriöt ja sääntelytoimet voivat edetä nopeammin kuin johtaja pystyy käsittelemään.

Huoli kasvaa

Fitch-analyytikko Tamma Febrian totesi äskettäin samaa korostamassa blogikirjoituksessaan,

"Muutokset voivat nostaa vaatimustenmukaisuuskustannuksia tai hillitä olemassa olevaa/suunniteltua liiketoimintaa, vaikka tiukempi sääntely auttaa hillitsemään taloudellisia ja operatiivisia riskejä ja tarjoamaan paremman varmuuden mahdollisille kryptosijoittajille ja käyttäjille."

Hän lisäsi,

"Missä pankeilla on heikompi riskienhallinta, kryptotoiminnalla voi olla suurempi mahdollisuus altistaa ne oikeudellisille riskeille, esimerkiksi rahanpesun ja terrorismin rahoituksen suhteen."

Maineriskit ovat myös lisähuolenaihe, Febrian sanoi, koska myöhemmin happamaksi tulevat kryptokaupat voivat heikentää kuluttajien luottamusta niitä tukeviin pankkeihin.

Korrelaation lisääminen on riski

Toinen mahdollinen este voi johtua lisääntyneestä adoptiosta, jota Goldman Sachsin analyytikot ovat kutsuneet "kaksiteräiseksi miekkaksi". Tämä johtuu siitä, että sen sijaan, että ne muuttuisivat odotetuiksi hinnannousuiksi, valtavirran käyttöönotto on pakottanut kryptovaluuttoja korreloimaan yhä enemmän makroomaisuuserien, kuten osakkeiden, kanssa.

Tämä näkyy viimeksi bitcoinin lisääntyneessä haavoittuvuudessa Yhdysvaltain keskuspankin korkojen nousulle, kun huippukolikko menetti 19.1 % arvostaan ​​tammikuussa. Tuoreessa tutkimusmuistiossa Goldmanin strategit Zach Pandl ja Isabella Rosenberg väittivät,

"Vaikka se voi nostaa arvostuksia, se todennäköisesti lisää myös korrelaatioita muiden rahoitusmarkkinoiden muuttujien kanssa, mikä vähentää omaisuusluokan pitämisen hajautushyötyä."

Myös Kansainvälinen valuuttarahasto on aiemmin tuonut esiin samanlaisia ​​huolenaiheita ja lisännyt, että lisääntyvä korrelaatio voi aiheuttaa tartuntariskiä rahoitusmarkkinoilla sijoittajien mielialojen leviämisen myötä.

Siitä huolimatta, että valtavirran pankit ovat ottaneet käyttöön digitaalisen omaisuuden, on jo alkanut ärsyttää alueen valtion sääntelyviranomaisia, vaikka krypto- ja DeFi-kaupan nousukausi jatkuukin. Viimeksi Indonesian rahoituspalveluviranomainen kielsi rahoitusyrityksiä tarjoamasta tai helpottamasta kryptokauppaa vedoten omaisuusluokkaan liittyviin suuriin riskeihin ja epävakauteen.