Ethereumin perustaja Vitalik Buterin sanoi, että Singaporen hyvää tarkoittava yritys krypton säätelyyn ei välttämättä toimi, kun otetaan huomioon sen skeptinen lähestymistapa omaisuusluokkaan. haastattelu The Straits Timesin kanssa 20. marraskuuta.
Buterin sanoi arvostavansa kaupunkivaltion halukkuutta tukea, mutta kaikki voi olla turhaa.
"Arvostan ehdottomasti heidän panostuksensa määrää ja vain heidän halukkuuttaan tutkia monenlaisia sovelluksia ja olla tukena."
Sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa haluavat tukea uusia teknologioita, mutta myös pitävät kryptovaluuttoja "outoina ja pelottavina" samanaikaisesti, hän sanoi. Salauksen ymmärtämisen puute ja pelko saa sääntelijät yrittämään käsitellä lohkoketjua erillisenä teknologiana kryptosta.
Näin on Singaporessa, jossa sääntelyviranomaiset yrittävät erottaa lohkoketjun käytön kryptovaluutoista. Intia yrittää omaksua samanlaisen lähestymistavan, kun taas jotkut kiinalaiset sääntelyviranomaiset ovat jo yrittäneet ottaa käyttöön lohkoketjuja, jotka eivät käytä kryptovaluuttoja.
Buterin kuitenkin sanoi, että lohkoketjun ja krypton välillä on "tiukka yhteys", joten "sinulla ei todellakaan voi olla toista ilman toista". Hän lisäsi:
"Luulen, että jotkut Kiinan sääntelijät yrittivät ehdottomasti hankkia toisen ilman toista, ja todellisuus on, että jos sinulla ei ole kryptovaluuttaa, lohkoketjut, jotka sinulla on, ovat vain väärennettyjä, eikä kukaan välitä. heistä."
Singaporen sääntelijät yrittävät kuitenkin vain "estää kryptovaluuttaspekulaatiota" kieltämättä kryptoa kokonaan, Buterin sanoi. Vaikka Singapore oli aiemmin asettunut kryptoystävälliseksi lainkäyttöalueeksi, se on alkanut tiukentaa sääntöjä viime kuukausina.
Lisäksi Buterin myönsi, että maiden ja sääntelyviranomaisten voi olla "vaikeaa" saavuttaa terve tasapaino uusien teknologioiden tukemisen välillä ilman, että heistä tulisi huonojen kryptotoimijoiden hotspot. Mutta kun kyse on kryptosäädösten tasapainottamisesta, "on hyviä tapoja tehdä se, ja on huonoja tapoja tehdä se", hän sanoi.
Kiinan salauskiellon jälkeen monet kryptoyritykset pakenivat ystävällisemmille lainkäyttöalueille, kuten Singaporeen. Mutta "suurin riski olla ystävällisiä" on, että maat houkuttelevat ihmisiä, kuten Terran perustaja Do Kwon, jota tutkitaan Terra-LUNA:n romahduksen jälkeisistä petoksista, Buterin sanoi.
Do Kwon vietti paljon aikaa Singaporessa, ja monet ihmiset liittyivät Terra-LUNA:n romahtamiseen. Buterin lisäsi:
"On ehdottomasti totta, että jos jokin maa ei ole fiksu tässä [salauksen sääntelyssä], se voi helposti päätyä jumissa kaikkien Do Kwon -kansojen tukikohtaan. Eikä se välttämättä ole jotain, mitä tämä maa haluaisi.
Mutta toisaalta uskon, että on ehdottomasti mahdollista osallistua tuottavasti ja saada paljon etuja.
Mitä kryptoyhteisö voi tehdä karkottaakseen huonoja toimijoita
Buterinin mukaan Bitcoin-yhteisö "rakastaa automaattisesti kaikkia rikkaita ja voimakkaita, jotka tukevat Bitcoinia", mikä on hulluutta. Toistaen kritiikkinsä El Salvadorin "ylhäältä alas" Bitcoinin käyttöönotosta viime vuonna, Buteirn sanoi, että Bitcoin-yhteisö iloitsi uutisesta jättäen huomioimatta kansakunnan vakavat tosiasiat.
Yhteisö edisti El Salvadoria, vaikka El Salvadorin presidentti Nayib Bukelen hallitus "ei ole kovin demokraattinen" eikä ole hyvä "kunnioittamaan ihmisten vapautta", Buterin sanoi. Hän lisäsi:
"Se on esimerkki virheestä, jonka kryptovaluuttayhteisö voi tehdä mahdollistaakseen huonon toiminnan."
Buterinin mukaan Ethereum-yhteisö on menestynyt paremmin sen suhteen, ketä se mainostaa ja keiden kanssa on tekemisissä. Lisäksi pahojen toimijoiden estämisessä yhteisö voi eniten "olla aktiivinen tukemaan hyviä asioita ja vastustamaan pahoja asioita", hän sanoi.
Tämän lisäksi sääntelijät voivat asettaa suojakaiteet, ja yhteisö voi "kouluttaa käyttäjiä", Buterin sanoi. Mutta "on raja, kuinka paljon huonoa toimintaa voit estää", koska blockchain-järjestelmän luonne edellyttää, että se on avoin kaikille.
Lähde: https://cryptoslate.com/singapores-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/