Singapore oli Aasian tiikeri, mutta karjuuko se silti krypton puolesta?

Singapore oli 1960-luvulta 1990-luvulle yksi maailmantalouden neljästä "aasialaisesta tiikereistä". Mutta sen lähestymistapa kryptoon on monimutkaisempi tarina.

Singapore on viime kuukausina kärsinyt useista kryptoskandaaleista. Do Kwon's Terraform Labs, jonka stablecoin terraUSD romahti viime toukokuussa, oli kirjattu kaupunkivaltiossa. Singaporen krypto-hedge-rahasto Kolme nuolea Capital Hakeutui konkurssiin muutamaa kuukautta myöhemmin ja kaatui Voyager Digitalin.

Konservatiivinen näkemys kryptosta

Ennen sitä singaporelainen krypto näytti kuumeelta. KPMG:n mukaan vuonna 2021 investoinnit Singaporen kryptoteollisuuteen kymmenkertaistuivat edelliseen vuoteen verrattuna 1.48 miljardiin dollariin. Se edustaa lähes puolta Aasian ja Tyynenmeren kokonaismäärästä kyseisenä vuonna.

Sodan jälkeisenä aikana Singapore oli maailmantalouden supertähti. Hongkongin, Etelä-Korean ja Taiwanin ohella yhtenä neljästä "Aasian Tigers" -tiikereistä tunnettu siitä tuli synonyymi nopealle teollistumiselle ja nopealle talouskasvulle, tarjoten kehitysmaille mallin nopeasti parantaa elintasoaan ja avoimuuttaan maailmanlaajuiselle kaupalle. . Japanin ohella näistä Aasian kansakunnista tuli modernisuuden ja dynaamisuuden synonyymejä. 

Tuolloin Aasian tiikerien kasvuvauhti häpeäsi lännen kehittyneitä maita. Vuosina 1976–2022 Singaporen BKT Vuotuinen kasvuvauhti keskimäärin 6.26 %. Voittaa helposti Pohjois-Amerikan ja Luoteis-Euroopan kehittyneimmät taloudet.

Viimeaikainen analyysi osoittaa, että 21-luvulla kaupunkivaltio on osoittautunut yhtä vaikuttavaksi globaalissa kryptotaloudessa.

Singapore näkee krypton luontaisesti vaarallisena

Viime vuoden marraskuussa pieni kaupunkivaltio nousi kryptovaluuttayritysten listan kärkeen raportissa, jonka coincub. Iso-Britannia, Caymansaaret, Hongkong ja Yhdysvallat seurasivat tässä järjestyksessä. Vuoden 3 kolmannella neljänneksellä Coincub sijoitti Singaporen myös viidenneksi "crypto-ystävällisimmäksi" maaksi. Sen voittivat vain Saksa, Sveitsi, Australia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. ”Salakirjoitustoiminnassa” maa sijoittui 2022. sijalle. 

Nämä vaikuttavat sijoitukset voivat vaikuttaa yllättäviltä keskuspankin puheenjohtajan viimeaikaisten kommenttien perusteella. Viime kuussa Davosissa, Maailman talousfoorumin aikana, Singaporen rahaviranomaisen (MAS) johtajalla ja maan entisellä varapääministerillä Tharman Shanmugaratnamilla oli joitain rehellisiä sanoja kryptoekosysteemistä. 

Uskon, että olipa kyseessä krypto tai perinteinen rahoitus, sinun täytyy säännellä sellaisia ​​asioita kuin rahanpesu – se on hyvin selvää.

Mutta sen lisäksi, jos ajattelemme krypton säätelyä samalla tavalla kuin pankkeja tai vakuutusyhtiöitä, meidän on mielestäni otettava askel taaksepäin ja esitettävä filosofinen peruskysymys: oikeuttaako se jotain, joka on luonnostaan, puhtaasti spekulatiivista ja itse asiassa hieman hullu?

Shanmugaratnamin kommentit edustavat maan yleistä suhtautumista kryptovalvontaan. Tekniikka nähdään kannattavana, mutta tietyissä yhteyksissä. Kuluneen vuoden aikana sen hallitus on keskittynyt rahanpesuun ja terrorismin rahoitukseen liittyvään yhteyteen, sen riskiin yleiselle taloudelliselle epävakaudelle sekä kuluttajansuojaan. Jälkimmäinen seikka on erityisen ymmärrettävä ja jopa ennakoiva FTX:n jälkeinen. Kuten monet muut maat, Singapore vaatii kryptoyrityksiä hakemaan toimilupaa. 

Lionel Bluea vertaillen, kun kyse on kryptosta, Singapore on kuin muut kehittyneet taloudet, vain enemmän.  

Kaiken kaikkiaan maa on kiivaasti riskien ja volatiliteetin vastainen. Vaikka sen säännökset ovat samanlaisia ​​kuin muiden kehittyneiden talouksien, se eroaa muilta osin. Viime lokakuussa MAS ehdotti säännöt joka asettaisi pääoma- ja varantovaatimukset vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskijoille. Toimenpiteet estäisivät liikkeeseenlaskijoita harjoittamasta "muita toimintoja, jotka aiheuttavat lisäriskejä", kuten lainaamista tai panostamista. 

Yritys löytää keskitie

Ehdotukset pyrkivät kuitenkin rohkaisemaan stabiileja kolikoita "uskottavana vaihtovälineenä digitaalisen omaisuuden ekosysteemissä". Lisäksi tammikuusta 2022 alkaen kaikki kryptovaluuttamainonta on varustettava tiedoilla, jotka osoittavat selvästi, että siihen liittyy merkittävä taloudellinen riski.

Heidän lähestymistapansa yrittää rajoittaa väärinkäytöksiä ja riskialtista käyttäytymistä samalla kun tarjotaan mahdollisuuksia käyttötapauksiin, kuten CBDCs ja tietyt stabiilit kolikot.

"Klassisessa Singapore-tyylissä sen sijaan että sanoisit "ei, et voi tehdä tätä", he löytävät tavan, jolla voit tehdä asioita mahdollisimman turvallisessa ja kontrolloidussa ympäristössä", sanoo Chuang Chin Tuan, tuotepäällikkö X Marketplace. Hän jatkoi:

"Tulintani Singaporen kryptosäännöksistä on, että hallitus aikoo suojella käyttäjiä heiltä. Tosin MAS on erittäin tiukka kryptopalveluntarjoajan lisenssien myöntämisessä. Jos haluat todellista vapautta ja hajauttamista, todennäköisesti vihaisit sitä, mutta jos ajattelet, kuinka valmistautumattomia ihmiset yleensä ovat kryptosijoituksiin, tämä on välttämätön "rajoitus". Tämä on kuitenkin itse asiassa keskitie, ei rajoitus."

MAS on myös ehdottanut kryptoyrityksiä tarkistamaan, että vähittäisasiakkailla on riittävästi taloudellista tietämystä ekosysteemin kanssakäymiseen. Joten Singapore ei oleta kuluttajien, kauppiaiden ja sijoittajien olevan tyhmiä. Mutta he olettavat, että sinulla on suuri mahdollisuus voisi olla. Tai ollakseen hyväntekeväisyyttä, he tunnustavat, että krypto on monimutkainen ekosysteemi. Ihmiset sijoittavat ymmärtämättä riskit. 

"Kyllä" Cryptolle, "Ei" tarkistamattomalle spekulaatiolle

Viime vuonna Singaporen Fintech Festivalilla MAS:n toimitusjohtaja Ravi Menon sanoi: 

”Jos kryptokeskuksessa on kyse ohjelmoitavan rahan kokeilemisesta, digitaalisten varojen soveltamisesta käyttötapauksiin tai rahoitusvarojen tokenointiin tehokkuuden lisäämiseksi ja riskien vähentämiseksi rahoitustapahtumissa, kyllä, haluamme olla kryptokeskus. Mutta jos kyse on kaupankäynnistä ja keinottelusta kryptovaluutoilla, se ei ole sellainen kryptokeskus, jonka haluamme olla.

Krypto taistelee kaikkialla maailmassa legitimiteetistä. Singapore ei ole täysin vakuuttunut siitä, että krypto on tuottava sijoituskanava. Mutta keskusteluissa BeInCrypton kanssa monet singaporelaiset kryptoyritykset ovat enimmäkseen tyytyväisiä nykyiseen sääntelykehykseen.

"Hallituksen toteuttamat määräykset ja puitteet on tehty tarkoituksena luoda turvallisempi digitaalisen omaisuuden ekosysteemi Singaporeen", sanoo Raghav Sood, strategiajohtaja. Coinhako, Singaporessa sijaitseva kryptopörssi. "Koska krypto-avaruus on vielä suhteellisen syntymässä, on luonnollista, että sääntelijät puuttuvat ja tekevät yhteistyötä alan toimijoiden kanssa edistääkseen alan kasvua ja legitiimiyttä sekä vähentääkseen kryptoon liittyviä riskejä."