SEC:n komissaari Hester Peirce arvostelee viraston salausta koskevaa sääntelyä ja korostaa erityisesti kiistanalaista Staff Accounting Bulletin 121:tä ja vaatii avoimempaa ja osallistavampaa viitekehystä alan monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseksi.
SEC:n komissaari kysymyksiä SEC
Äskettäisen "SEC Speaks" -tapahtuman aikana SEC:n komissaari Hester Peirce ei vähätellyt sanojaan kritisoidessaan viraston lähestymistapaa kryptoteollisuuden säätelyyn. Hän tavoitteli erityisesti Staff Accounting Bulletin 121:tä (SAB 121), joka julkaistiin maaliskuussa 2022.
Riippumattomista näkemyksistään tunnettu Peirce korosti kryptosääntelyn, erityisesti SAB 121:n ja siihen liittyvän suullisen ohjeistuksen, aiheuttamia monimutkaisia tekijöitä. Hän kritisoi viraston päätöksentekoprosessia ja korosti kaikkien näkökohtien huomioimatta jättämistä ja henkilöstötuen kautta toteutettujen menettelyjen tapauskohtaista luonnetta.
Kiista SAB 121:n ympärillä
SAB 121 velvoittaa asiakkaita varten kryptovaluuttoja pitävät yritykset kirjaamaan nämä varat velkoihinsa taseisiinsa. Tämä direktiivi on herättänyt keskustelua kryptoyhteisössä ja lainsäätäjien keskuudessa sen mahdollisuudesta estää pankkeja tarjoamasta digitaalisten omaisuuserien säilytyspalveluita.
Lisäksi lainsäädännöllisiä yrityksiä on yritetty kumota SAB 121. Edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitea äänesti äskettäin sellaisen päätöslauselman tekemisen puolesta, jonka tarkoituksena on mitätöidä tiedote väittäen, että tällaisista merkittävistä sääntelytoimista pitäisi päättää itse komission, ei henkilöstötason ohjeiden avulla. .
Peircen näkemykset SAB 121:stä
Peirce, jota kutsutaan myös "kryptausäidiksi" alalle antamansa äänekkään tukensa vuoksi, korosti, että SAB 121 annettiin kuulematta pankkilaitoksia, joten se ei suojele sijoittajia. Sen sijaan se estää pääomavaatimustensa vuoksi kokeneita pankkeja ja välittäjiä pääsemästä salaussäilytysmarkkinoille.
Hän huomautti,
"Se saa meklarikauppiaat kohdistamaan merkittävää pääomaa kryptovarastoliiketoimintaansa tai välttämään liiketoimintaa kokonaan. SAB 121 ei luultavasti suojaa sijoittajia."
Lisäksi säilytysyhteisön epäonnistuessa hän korosti, että näitä omaisuuseriä voitaisiin käsitellä epäonnistuneelle yksikölle eikä sen asiakkaille kuuluvana.
Peircen kritiikki
Peirce korosti, että on tärkeää sisällyttää merkittäviä sääntöjä laajoine säännöksineen komission koko asiakirjoihin ja puolusti demokraattisempaa ja avoimempaa hallintotapaa sääntelypolitiikassa.
Viitaten aiempaan puheeseensa "Pelkästään "SALAINEN Puutarha"" Peirce ilmaisi huolensa pelkästä henkilöstön ohjauksesta, jonka hän uskoo voivan johtaa tulkintaan, joka ei ole linjassa olemassa olevien lakien kanssa. Hän korosti julkisen keskustelun ja haasteiden tarvetta avoimen sääntelykehyksen puitteissa.
Peirce korosti myös komission pienenevää johtajuuden roolia oikea-aikaisen palautteen tai selvennyksen puutteen vuoksi ja korosti laajempia kysymyksiä SEC:ssä.
Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.
Lähde: https://cryptodaily.co.uk/2024/04/sec-crypto-policy-under-fire-hester-peirces-bold-statements