Gary Gensler on vaatinut, että hänen virastonsa jatkaa "poliisina" koskien krypto-omaisuuden valvontaa, vaikka väitetään, että ne ovat ei arvopapereita.
Viimeisimmässä WSJ:n julkaisemassa Op-Edissä Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean puheenjohtaja totesi, ettei hän näe mitään syytä kohdella kryptomarkkinoita eri tavalla kuin perinteisiä markkinoita "vain siksi, että ne käyttävät erilaista tekniikkaa". Hänen mukaansa huolimatta Yhdysvaltain liittovaltion arvopaperilaeista, jotka ovat yli 85 vuotta vanhoja, ne yleensä suojelivat sijoittajia, myös kryptosektorilla.
”Voimme luopua ajatuksesta, että kryptolainausta ei säännellä. Päinvastoin, säännöt ovat olleet voimassa vuosikymmeniä. Alustat eivät seuraa niitä. Laiminlyönti ei ole salausliiketoimintamallin tai sen taustalla olevan kryptoteknologian väistämätön seuraus. kirjoitti Gensler.
Entinen investointipankkiiri huomautti, että viimeaikaiset markkinatapahtumat ovat osoittaneet, miksi kryptoyritysten on noudatettava arvopaperilakeja. "Viime kuukausina jotkut kryptolainausalustat ovat jäädyttäneet sijoittajiensa tilit tai menneet konkurssiin", Gensler lisäsi viitaten BlockFiin. Tämän kryptolainausalustan todettiin lainanneen yli 10 miljardia dollaria kryptovaroja sijoittajilta, jotka lupasivat vastineeksi houkuttelevan koron.
Genslerille BlockFi:n toimet tekivät "BlockFi-korkotilistä" yrityksen lainatuotteen arvopaperin. Lisäksi BlockFi pakkasi yhdistetyt varat ja myönsi ne lainoiksi institutionaalisille lainaajille ja sijoitti varoja muihin arvopapereihin tehden siitä sijoitusyhtiön. Celsius ja Voyager Digital olivat myös kulkeneet samaa tietä ennen kuin sääntelijät kutsuivat.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Gensler on julistanut, että Cardanoa, Dogecoinia ja muita kryptovaluuttoja tulisi hallinnoida hänen virastonsa alaisuudessa. Hänen tiukka asenteensa on kuitenkin saanut hänet rypistämään höyheniä kryptosektorin toimijoiden kanssa, jotka uskovat, että hänellä on pahaenteisiä motiiveja syntymässä olevalle teollisuudelle.
Genslerin OpEdin jälkeen Crypto Lawn perustaja John Deaton antoi potkut toteamalla, että SEC:n pomo ylitti mandaattinsa laittomasti. Hänen mukaansa, koska kongressi ei ollut hyväksynyt mitään salausalaa valvovaa säädöstä Howeyn tapauksen jälkeen, ainoa rooliin parhaiten soveltuva instituutio oli CFTC.
"Gensler on käyttänyt tätä havaittua epäselvyyden puutetta käynnistääkseen sääntelykampanjan täytäntöönpanon avulla ja venyttää Howeyn tuntemattomaksi." Deaton sanoi "Oikeudellisena teoriana sen pitäisi pelotella kaikkia salausavaruuden ulkopuolella."
Lähde: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/