SEC:n komissaari Hester Peirce sanoo, että kryptoinnovaatioita estetään tapahtumasta terveellä tavalla

Komissaari Peirce sanoo, että arvopaperi- ja pörssiviranomainen on "pudottanut pallon" kryptosääntelyyn ja että tällä voi olla pitkän aikavälin seurauksia.

Hester Peirce oli Haastatellut DC Blockchain Summitissa tällä viikolla, ja kun kysyttiin, voitaisiinko kryptoa säännellä olemassa olevilla pankkijärjestelmillä, kuten SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler ehdotti, Peirce vastasi, että hänen mielestään jotkin alueet voisivat kuulua olemassa olevien sääntöjen piiriin, mutta muilla aloilla, joilla tarvittiin "poikkeuksia" ja "mukautuksia".

Komissaaria kyseltiin mahdollisuudesta saada paljon tiukemmat määräykset voimaan, kun otetaan huomioon niin sanotun Terra UST -stablecoinin kaatuminen ja irtoaminen, jonka kautta monet sijoittajat olivat menettäneet paljon rahaa. Hän vastasi sanomalla:

"Meidän täytyy ottaa tasapainoinen näkemys, eikö niin? Pidän todennäköisenä, että saamme sääntelyn toteutumaan nopeammin viime viikkojen tapahtumien takia, mutta stablecoin-lainsäädäntö oli jo jumissa, joten on mahdollista, että se etenee nopeammin."

Komissaari oli kuitenkin vahvasti vakuuttunut siitä, että oli erittäin tärkeää antaa innovoijille mahdollisuus "kokeilla eri malleja", mutta tämä tulisi tehdä "säännösten suojakaiteiden sisällä".

Hän uskoo, että kongressin on selvennettävä rooleja, jotka SEC:llä ja CFTC:llä on oltava krypton suhteen. Hän ajatteli, että SEC voitaisiin ehkä osoittaa esimerkiksi vähittäiskaupan pörsseille, mutta sanoi, että kongressin tehtävä on tehdä nämä päätökset.

Hän sanoi, että SEC-viranomaisen sisällä oli paljon tehtävää, koska perinteiset rahoituslaitokset haluavat upottaa varpaitaan kryptosektorille ja että he tarvitsevat ehdottomasti "opastusta" ja "selvyyttä" SEC:ltä.

Peirce totesi, että vastuullisen innovaation lisäksi ala tarvitsee vastuullista sääntelyä.

"Sääntelyviranomaisina meidän on oltava valmiita olemaan tekemisissä innovoijien kanssa ja selvitettävä "tässä ovat sääntelytavoitteemme, jotka yritämme saavuttaa." Kuinka voimme saavuttaa ne ja silti antaa sinun kokeilla tätä uutta tuotetta tai palvelua ja nähdä, pitävätkö markkinat siitä?

Hän uskoo, että tämä vaatii paljon työtä SEC:ltä, mutta ei ollut vielä nähnyt, että virasto olisi halukas tekemään tätä työtä.

Lopuksi, kun kysyttiin, tarvitseeko Yhdysvallat keskuspankin digitaalista valuuttaa (CBDC), hän vastasi, että hänen mielestään siellä on yksityisiä vakaakolikoita, jotka voisivat toimia tässä roolissa, ja tämän etuna oli, että ne mahdollistavat kilpailun.

"On väitteitä siitä, että keskuspankin digitaalinen valuutta voisi toimia rinnalla, mutta jälleen kerran, meillä on tällä hetkellä paljon innovaatioita yksityisen stablecoinin puolella ja monet niistä ovat Yhdysvaltain dollariin viittaavia vakaakolikoita, joten ne voivat olla sitä. vaihtoehto."

Hän lisäsi:

"On tärkeää, että mitä tahansa teemmekin, suojelemme ihmisten yksityisyyttä ja heidän kykyään olla sensuroitumatta tämän valuutan käytössä, joten se on vaikea kysymys."

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.