SEC-tuoli puhuu "kaikkien käytettävissä olevien keinojen" käyttämisestä krypton estämiseksi valtavirrasta 

Gary Gensler, Yhdysvaltain arvopaperipörssikomitea (SEK) -tuoli, on vastannut väitteisiin tehdä siitä monimutkaisempi ja haastavampi crypto tilaa päästäkseen valtavirtaan. 

Genslerin mukaan sääntelijän aloitteiden tarkoituksena on suojella sijoittajia ja hyödyntää käytettävissä olevia työkaluja varmistaakseen, että markkinaosapuolet noudattavat määräykset, mukaan lukien puhuminen suoraan heille, hän sanoi haastattelun aikana CNBC: n Squawk-laatikko esitys helmikuun 10. 

Gensler, joka on joutunut aiemmin kritiikin kohteeksi kryptosektorin väitetystä tukahduttamisesta, myönsi, että vain muutama token on rekisteröinyt välittäjiä, mutta ilmaisi huolensa liiketoimintamalliensa ristiriidoista.

"Käytämme kaikkia saatavilla olevia työkaluja. Puhumme suoraan markkinatoimijoiden kanssa. Otamme kokoukset vastaan ​​ja sanomme, että näin noudatat. <…> Kasinot, joihin ihmiset sijoittavat ja joiden on noudatettava näitä niputettuja tuotteita oikein ja eriteltävä ne. Heidän perustamansa liiketoimintamalli on täynnä konflikteja.<…> Olemme täällä suojellaksemme sijoittajayleisöä”, hän sanoi. 

Teknologianeutraali säädöksissä

SEC:n puheenjohtaja korosti teknologianeutraalin sääntelyn merkitystä ja huomautti, että se on viraston tavoite. Samalla hän huomautti, että alalla cryptocurrencies tarvitsee "ajan testattuja sääntöjä ja lakeja" suojellakseen sijoittajia.

”Jos tällä alalla on mahdollisuuksia selviytyä ja menestyä, se on aika-testatut säännöt ja lait sijoittajayleisön suojelemiseksi. Julkinen paljastaminen, täydellinen, oikeudenmukainen ja totuudenmukainen paljastaminen, ratkaisee ristiriidat ja erittelee nämä niputetut yritykset, eikä sillä ole kättäsi asiakkaan taskussa käyttämällä heidän varojaan, oikeaa tai omia varojasi”, Gensler lisäsi. 

Genslerin uusin mielipide tulee sen jälkeen, kun SEC käynnisti uuden hyökkäyksen kryptoavaruuteen, jonka kohteena on staking alalla. Erityisesti SEC pääsi sopimukseen kryptovaihto Kraken seurauksena sen panostustoiminnan lopettamiseen. 

Asiaa kommentoidessaan Gensler totesi, että Kraken ei noudattanut lakeja ja että sovinto oli osa SEC:n "perussopimusta". Hän huomautti, että kaupankäyntijärjestelmä ei ollut toteuttanut täydellisiä, oikeudenmukaisia ​​ja totuudenmukaisia ​​julkistamistoimenpiteitä.