Cryptilian-maksujärjestelmät kirjoittivat eilen tuomari Analysa Torresille osoitetun sähköpostin liittyen Ripple vs SEC -oikeuteen. Yhtiö jätti amicus-lausunnon, jossa tuettiin Ripplen vastustusta Security Exchangen lyhennettyä tuomiota vastaan. Sähköpostissa tehtiin selväksi, että Cryptilianilla ei ole mitään tekemistä vastaajan kanssa, vaan että he ovat valmiita puolustamaan XRP:tä SEC:tä vastaan.
Cryptillian sanoi että se on kiinnostunut oikeudenkäynnistä, koska XRP on yksi sen tukemista kryptovaroista.
Cryptillian pyysi tuomioistuinta käyttämään harkintavaltaansa ja antamaan ehdotetun selvityksen arkistoida, koska se oli niin "Sillä on ainutlaatuinen näkemys tarjota tuomioistuimelle, joka auttaa tuomioistuinta ratkaisemaan lyhennettyä tuomiota koskevan kanteen."
Cryptillian kumosi Securities and Exchange Commissionin väitteen, jonka mukaan kaikki Ripplen liiketoimet rikkovat vuoden 1934 arvopaperi- ja pörssilakia.
Cryptillian tukee Rippleä muiden yritysten kanssa
Yli 11 organisaatiota on jättänyt amicus-selvityksen tukeakseen XRP:tä Ripple vs SEC tapaus. Jotkut organisaatiot sisältävät; ICAN, Coinbase, Blockchain Association, I-Remit, Crypto Council for Innovation, Tapjets ja John Deaton yli 75,000 XNUMX XRP-sijoittajan puolesta.
SEC:n mukaan vuoden 2020 lopusta lähtien on ollut naudanlihaa väitetystä yli miljardin dollarin XRP:n laittomasta myynnistä. Ripple kiisti nämä väitteet väittäen, ettei mikään ollut laitonta, koska se ei ollut turvallisuutta.
Ripplen hinta on viime aikoina noussut yli 30 %, vaikka markkinat ovat olleet epävakaat. Kolikon hinta on tällä hetkellä 0.46 dollaria coinmarketcap. Analyytikkojen mukaan jos vastaaja (XRP) voittaa Ripple Vs SEC -tapauksen, hinnat voivat ylittää Ripplen kaikkien aikojen korkeimman 3.37 dollarin.
Samaan aikaan muut yritykset ovat luvanneet tukevansa Ripplen oikeudellista taistelua SEC:n kanssa. Lakimies Jeremy Hogan sanoo, että Ripple vs SEC:n kaltaisessa oikeudenkäyntitason tapauksessa on olemassa monia amicus curiae -alushousuja, koska tuomari Torres tietää, kuinka monimutkainen tilanne on.
Asianajaja selitti Twitterissä, miksi tuomari Analysa on sallinut monia amicus-alustoja tässä nimenomaisessa tapauksessa.
"Amicus shortsit jätetään usein korkean profiilin tuomioistuimiin, joissa ratkaistaan monimutkaiset riidat", sanoo asianajaja Hogan.
Lakimies Jeremy Hogan toivoo Judge Analyst tietävän, kuinka oikeusjuttu vaikuttaa kryptovaluuttateollisuuteen. Jos Ripple voittaa asian, SEC:n on luotava parempia säännöksiä, jotka mahdollistavat Crypton menestymisen. Jos lohkoketjuliiketoiminta häviää oikeudenkäynnin, SEC voi jatkaa alan säätelyä täytäntöönpanon kautta.
Oliko tästä kirjoituksesta apua?
Lähde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-another-crypto-platform-comes-in-support-of-ripple-in-its-case-against-sec/