Crypto Legal Expert sanoo, että Ripple nousee todennäköisesti kärkeen XRP-taistelussa SEC:n kanssa

Kryptooikeudellinen asiantuntija sanoo näkevänsä Ripplen täydellisen ja täydellisen voiton US Securities and Exchange Commissionin (SEC) yli todennäköisimpänä tuloksena. XRP oikeusjuttu.

SEC haastoi Ripplen oikeuteen vuoden 2020 lopulla väittäen, että maksuyritys myi kryptovarallisuuden XRP:n rekisteröimättömänä arvopaperina.

Asianajaja Jeremy Hogan kertoo 157,000 XNUMX YouTube-tilaajalle, että hän näkee Ripplen tulevan voittajaksi yhteenvedossa, koska hän uskoo, että XRP:tä ei myyty vakuudeksi.

Hoganin mukaan tälle tulokselle on kaksi perustetta. Kryptooikeudellinen asiantuntija sanoo, että ensimmäinen peruste on, että Ripplellä ei ollut laillista velvoitetta XRP:n ostajia kohtaan myynnin jälkeen.

Hogan lainaa väitöskirjansa tueksi krypto-sijoitusyhtiö Paradigm Operationsin jättämää amicus-kirjaa.

"[Paradigmin] tiedotteessa se lainaa yhden asianajotoimistonsa työhön... He tarkastelivat 266 arvopaperirikkomuksiin liittyvää oikeudellista päätöstä, ja sivulla kaksi olevassa tiivistelmässään sanotaan: 

"Liittovaltion ja muutoksenhakulain kattava analyysi paljastaa, ettei ole olemassa valtuuksia, jotka tukevat SEC:n yritystä muuttaa sijoitussopimustransaktiota koskeva Howeyn analyysi päätelmäksi kohde-etuudesta." Jokaisessa Howeyn hakemuksessa, jossa löydettiin sijoitussopimus, näennäisen liikkeeseenlaskijan ja sijoituspääomaa tarjoavan sijoittajan välillä oli jokin tunnistettavissa oleva oikeudellinen suhde. 

Ripplen tapauksessa on selvää, että Ripplen ja XRP:n ostajien välillä ei ole jatkuvaa oikeudellista suhdetta. Niitä ei vain ole, eikä SEC ole onnistunut ratkaisemaan tätä ongelmaa.

Hogan korostaa, että laki edellyttää "sijoitussopimusta" eikä "myyntisopimusta". Lakimies huomauttaa, että Ripple myi XRP:n ilman laillista lupausta tehdä mitään, mikä on omaisuuden myyntiä eikä arvopaperia.

Seuraavaksi Hogan keskittyy Howeyn testin toiseen pisteeseen, jonka mukaan sijoitussopimus on olemassa, jos on olemassa yhteinen yritys. Kryptooikeudellisen asiantuntijan mukaan SEC:llä on tällä areenalla kolme suurta ongelmaa.

"Ensinnäkin, kuinka kukaan ostaja on voinut kohtuudella luottaa Rippleen nostaakseen XRP:n hintaa, kun Ripplellä ei ollut niitä kohtaan myynnin jälkeisiä velvoitteita? Se on kuin ostaisi Teslan ja haastaisi sitten oikeuteen Elon Muskin, kun sen arvo ei nouse... 

Toinen SEC:n ongelma on se, että Ripple on asianajaja John Deatonin kautta lähettänyt satoja valaehtoisia todisteita todellisilta XRP-haltijoilta, joista monet eivät ole koskaan edes kuulleet Ripplestä ostaessaan XRP:tä.

Ja kolmanneksi, vaikka SEC on ilmeisesti hylännyt asiantuntijatodistajansa siinä asiassa, oliko Ripplen ponnisteluilla mitään vaikutusta XRP:n hintaan, Ripplen asiantuntijatodistaja-analyysi on, että suurimmaksi osaksi ja erityisesti vuodesta 2018 lähtien… XRP:n hinta liikkuu perustuen kryptomarkkinoilla synkronoidusti, eikä se oikeastaan ​​liiku mihinkään Ripplen liiketoimiin."

I

Älä missaa lyöntiä - Tilaa saada salauksen sähköpostihälytykset suoraan postilaatikkoosi

Tarkistaa Hinta Toiminta

Seuraa meitä Twitter, Facebook ja Telegram

Surfata Daily Hodl Mix

Tarkista viimeisimmät uutiset
 

Vastuuvapauslauseke: Daily Hodlissa ilmaistuja mielipiteitä ei ole sijoitusneuvonta. Sijoittajien tulisi tehdä asianmukaista huolellisuuttaan ennen kuin ne tekevät suuria riskejä Bitcoinin, kriittisen tai digitaalisen omaisuuden sijoituksille. Huomaa, että siirrot ja kaupat ovat omalla vastuullasi, ja mahdolliset menetykset ovat sinun vastuullasi. Daily Hodl ei suosittele salauksen tai digitaalisten varojen ostamista tai myymistä eikä Daily Hodl sijoitusneuvoja. Huomaa, että Daily Hodl osallistuu affiliate markkinointiin.

Suositeltu kuva: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn