Todiste panosriskeistä vallan keskittämisessä kryptopörsseihin, lompakot: IMF

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) korosti joitakin mahdollisia ongelmia, jotka liittyvät a proof-of-osuuden (PoS) lähestymistapa blockchain-infrastruktuuriin osana äskettäin julkaistu, Jolloin ehdotuksia sääntelykehykseksi, joka voisi rajoittaa maailmanlaajuisia digitaalisen omaisuuden riskejä.

PoS on vaihtoehto proof-of-työtä (PoW) konsensusmekanismi, joka Bitcoin käyttää, ja vanhempaa yhdistämistä edeltävää versiota Ethereum käytetty.

Sen sijaan, että omistaisivat laitteistoresursseja verkon turvaamiseen, kuten PoW:n tapauksessa, PoS-validaattorit panostavat verkon alkuperäiseen kryptovaluuttaan vahvistaakseen lohkoketjun tapahtumia. 

Paperi käsittelee sitä, kuinka PoS "saattaa luoda liiallisen päätöksentekovallan keskittymisen kryptopörsseihin ja lompakkopalvelujen tarjoajiin, mikä voi lisätä markkinoiden eheysriskejä" mahdollisista energiansäästöistä huolimatta. Siinä korostettiin myös, kuinka PoW-kaivostoiminta vaatii paljon energiaa, mikä voisi olla vastakkainen "maailmanlaajuiselle tavoitteelle siirtyä vähähiiliseen talouteen".

Mitä tulee tekniseen sääntelyyn yleensä, asiakirjassa todettiin, että sääntelijöiden tulisi omaksua "teknologianeutraali lähestymistapa", mutta myös "eri teknologian muotojen sääntelyvaikutukset", koska "tietyntyyppiset konsensusmekanismit, jotka tukevat lohkoketjuja, voivat luonnostaan ​​aiheuttaa kitkaa laajemman politiikan kanssa tavoitteet ja toimeksiannot", sanoen "teknologianeutraali lähestymistapa ei ehkä ole kestävä jatkossa".

IMF, FSB ja krypto

Raportissa esitettiin myös lukuisia muita suosituksia, mukaan lukien kehotettiin Financial Stability Boardia (FSB) tehostamaan toimintaansa ja todettiin, että sillä on "hyvät mahdollisuudet ottaa johtoasema koordinoinnissa ja maailmanlaajuisten standardien luomisessa tukemaan kryptovarojen kansallista sääntelyä".

FSB perustettiin vuonna 2009 välittömästi vuoden 2008 luottolaman jälkeen.

Sveitsin Basilista työskentelevä organisaatio seuraa ja antaa suosituksia maailmanlaajuisesta rahoitusjärjestelmästä, ja sitä on kuvattu maailmanlaajuisen talouden hallinnan "neljäksi pilariksi" Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja Maailman kauppajärjestön rinnalla.  

Raportissa todettiin, että "salausomaisuuden taloudelliset vakausriskit eivät ehkä vielä ole maailmanlaajuisesti systeemisiä, mutta kasvavat systeemiset vaikutukset ovat jo nähtävissä joissakin maissa", ja siinä tunnistettiin merkittävä lisääntynyt korrelaatio kryptovarojen ja rahoituksen välillä. omaisuutta markkinoiden stressin aikoina oman tutkimuksensa perusteella. 

Paperissa hahmoteltuja keskeisiä vaiheita ovat muun muassa sen varmistaminen, että "keskitettyjen keskeisten yksiköiden, jotka suorittavat ydintoimintoja, on lisensoitu ja valtuutettu" ja että viranomaiset saattavat haluta ottaa huomioon riskit, jotka liittyvät "volatiliteettiin, markkinatietoisuuteen, tuotetuntemukseen ja -ymmärrykseen sekä kryptovarojen käyttöön. .”

IMF korosti koko julkaisun ajan kansainvälisen yhteistyön tärkeyttä sanoen, että "sektoreiden ja rajat ylittävät kryptovarallisuuden ulottuvuudet tekevät kotimaisesta ja kansainvälisestä koordinaatiosta ja yhteistyöstä avainasemassa", enemmän kuin "monen perinteisen rahoitustoiminnan tapauksessa .”

Ilman tätä sidoksissa olevaa lähestymistapaa sääntelyyn saattaa olla olemassa riski, että "sääntelyviranomaiset ja poliittiset päättäjät kilpailevat pohjaan" ja että "rahoituslaitosten harjoittaman sääntelyn arbitraasin" puuttuminen on IMF:n raportin mukaan mahdollista.

IMF oli kuitenkin selvä, että "sääntelyä ei pidä nähdä innovaatioiden tukahduttamisena, vaan pikemminkin luottamuksen rakentajana".