Op-ed: Mikään määräysten määrä ei voi korvata kryptolukutaidottomuutta

Kun kryptoväkijoukko pohtii, mitä tuleva vuosi tuo tullessaan digitaaliselle omaisuudelle, yksi asia on varma: sääntely on edelleen asialistalla, hyvinkin paljon. Mutta mikään määräys ei voi estää aloittelijaa sijoittamasta dramaattisesti tunnevetoisia ja tietämättömiä liikkeitä. Ja tällaisia ​​liikkeitä on helppo tehdä, kun sinulla on vähän aavistustakaan siitä, mitä tarkalleen ottaen on tekemisissä – mikä on liian usein asian laita.

Myös perinteiset osakemarkkinat, jotka ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa, ovat terra incognita suurelle osalle yksityissijoittajia. Yli 32 prosenttia vuoden 2021 Bankrate-kyselyn vastaajista myönsi, etteivät he ymmärtäneet osakkeita ollenkaan. Mutta niin huolestuttavaa kuin se sinänsä onkin, he selvittävät erilaisia ​​esteitä kryptoharjoitteluun nähden. Julkisten yhtiöiden on noudatettava sääntöjä, raportoitava velvollisuudentuntoisesti taloudelliset tietonsa ja käydään läpi säännöllisiä tarkastuksia. Sillä välin pörssit, joissa he käyvät kauppaa osakkeillaan ja välittäjät joutuvat kohtaamaan oman kohtuullisen osuutensa valvonnasta.

Tämä ei tietenkään välttämättä tarkoita sitä, että Main Streetin sijoittaja ei voisi kohdella osakkeita kasinoina ja tuhlata rahojaan riskialttiisiin sijoituksiin. Päinvastoin, jos jokin, se on heidän oikeutensa, eikä sitä sääntelyn ole tarkoitus korjata. Säännöt ovat olemassa sen varmistamiseksi, että sijoittajalla on käytettävissään riittävästi tietoa tietyn sijoituksen riskien arvioimiseksi – ja antaa sijoittajia huijata yrittäville ihmisille vankan lyönnin ranteeseen sakon tai vankeusrangaistuksen ohella.

Kanadan keskuspankin vuoden 2020 raportin mukaan on siis jotain varsin ironista siinä tosiasiassa, että taloudellisesti vähemmän ymmärtäväiset sijoittajat näyttävät todennäköisemmin sijoittavan kryptoon. Ellei trendi ole muuttunut, se on myös varsin huolestuttavaa, koska perinteisillä osakkeilla ei ole mitään kryptoa, kun kyse on hämmentävästä umpikujasta. Se on innovatiivinen, teknologiavetoinen tila, joka on täynnä ideoita ja tuoreita projekteja, mutta ymmärtääksesi, mitä nämä projektit tekevät, tarvitset usein vähintään perustiedot tilan teknologiasta, ei vain yleistä talouslukutaitoa. Ei siis ole yllättävää, että joka kolmas digitaalisen omaisuuden haltija ei todellakaan ymmärrä kryptovaluuttaa itse ja kuvailee tietämystään joko olemattomaksi tai "syntyväksi", Cardifyn vuonna 2021 tekemän tutkimuksen mukaan.

Sen lisäksi, että tavoitteelliset kryptosijoittajat joutuvat käsittelemään jotain niin hämmentävää, he ovat myös tuottoisa kohde huijareille. Muistakaamme Squid Game -kolikko- ja Africrypt-projektit, jotka veivät miljoonia kannattajiensa taskuista. On olemassa jopa alan ammattikieltä kuvaamaan tätä kryptopetosta – esimerkiksi "maton veto" keksittiin nimeämään aivan liian yleiset haitalliset toiminnot, joissa krypto-kehittäjät hylkäävät projektin ja pakenevat sijoittajien varoilla. Niiden osuus varastettiin yli 2.8 miljardia dollaria vuonna 2021, lohkoketju-analytiikkayritys Chainalysis mainitsi tuoreessa raportissa.

Yksi katselu Bitcoinin tai Etherin hintatoimiin riittää kuitenkin nähdäksesi, että jopa luotettavimmat ja taistelutestatuimmat kryptosijoitukset voivat pyyhkiä pois huomattavan osan varoistasi yhdellä epäonnisella romahduksella. Mutta tämä ei ole se, mitä aloittelevat kauppiaat etsivät kryptoa. He haluavat kultaisen lipun vauraaseen tulevaisuuteen, ja kimalteleva tulevaisuus vie heistä parhaansa, mikä saa heidät usein unohtamaan siihen liittyvät suuret riskit. Monille kaupankäynnistä tulee sosiaalista toimintaa, mikä on täysin hienoa – kunhan tiedät mitä olet tekemässä.

Katso vaikka Wall Street Bets -saagaa. Liian usein ajattelemme sitä tarinana piensijoittajista, jokapäiväisistä ihmisistäsi, jotka kokoontuvat yhteen kääntääkseen Wall Streetin. Se, mikä hämmentyy kuitenkin, on se, että rohkea operaatio lähti käyntiin kokeneen kauppiaan, ei tavallisen aloittelijasi, ansiosta. Aloittelijat menettivät enimmäkseen rahaa, jos mitään. Kryptossa sosiaalinen kaupankäynti voi saada kokonaan uuden volyymin, ja tuhannet Telegram-kanavat tarjoavat kuumia otoksiaan markkinoista ja sen piilotetuista helmistä. Tietenkin, kaikki eivät ole huijareita, mutta tiedät, että ongelma on suuri, kun jopa Kim Kardashian ja Floyd Mayweather haastavat oikeuteen epäillyn kryptopumpun ja kaatopaikan edistämisestä.

Joten mikä on ulosotto? Aivan kuten mikään määrä liikennevaloja ei voi opettaa sinua ajamaan, ei mikään salaussääntely voi korvata sijoittajien puutteellista ymmärrystä työskentelytilasta. Joten kun krypto on siirtymässä valtavirtaan, on korkea aika tehostaa ponnistelujamme kouluttaaksemme yksityissijoittajia siitä jännittävästä ja innovatiivisesta alasta, johon he voivat syventyä.

Kryptokaupankäyntialustat ovat jo ottamassa aloitteen sijoittajien kouluttamiseen tarjoamalla kaikenlaista koulutussisältöä sekä turvallisesta kaupankäynnistä 101 että ekosysteemin taustalla olevan teknologian perusteista. He myös julkaisevat selityksiä punaisille lipuille, joihin on kiinnitettävä huomiota arvioidessaan uusia kryptoprojekteja ja kolikoita, ja he pyrkivät torjumaan huijariongelmaa. Tällaiset ponnistelut ovat kaiken kehumisen arvoisia, koska ne helpottavat yksityissijoittajien käsitystä asioista helposti sulavassa muodossa.

Mutta laajempi tietoisuus vaatii laajempaa vaivaa – ja on jo korkea aika tuoda krypto kouluihin ja korkeakouluihin, varsinkin kun Z-sukupolvi näyttää todella ostavan rikastu nopeasti myytin kryptoversiota. Kouluissa tehdään jo talouskasvatusta, ja krypton lisääminen opetussuunnitelmaan on yksinkertaisesti looginen seuraava askel tähän suuntaan. Lisäksi asian tekninen puoli voi myös innostaa useampia opiskelijoita pohtimaan sellaisia ​​asioita kuin yksityisyys, salaus ja digitaalisen omaisuuden omistaminen, jotka ovat krypton perusarvot.

Jonakin päivänä sääntely tekee kryptoekosysteemistä turvallisemman ja läpinäkyvämmän, mikä tarkoittaa vähemmän riskiä yksityissijoittajille. Mutta koulujen ei tarvitse odottaa sitä päivää aloittaakseen omien koulutussuunnitelmiensa ja -projektiensa, ja pitkällä aikavälillä tämä edistää sijoittajien turvallisuutta enemmän kuin lainsäätäjät koskaan voisivat.