New Yorkin lainsäätäjä ehdottaa kahden vuoden moratoriota voimalaitoksille kryptolouhinnan kasvun pysäyttämiseksi

New Yorkista on tullut a taistelukenttä kryptolouhinnalle sen jälkeen, kun lainsäätäjä Anna Kelles esitti ehdotuksen "kahden vuoden moratorion asettamisesta fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden uudelleenaktivoimiseen verkon ulkopuolista kryptovaluutan louhintaa varten", Wall Street Journal raportoitu.

Kyle Schneps, Bitcoin-kaivosyhtiön Foundry Digital LLC:n johtaja, sanoi.

"Näemme New Yorkissa tällä hetkellä meneillään olevan taistelun lakmuskokeena siitä, mitä muut osavaltiot voivat tehdä",

Kryptolouhinta vanhoista voimalaitoksista

New Yorkin yritykset ovat elvyttää vanhoja fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimalaitoksia hyödyntääkseen energiakustannusten ja Bitcoinin hinnan välistä arbitraasia (BTC) äskettäisten härkämarkkinoiden jälkeen. Jotkut niistä on sittemmin muutettu kivihiilestä maakaasuksi, jota voimantuottajat käyttivät Bitcoinin louhimiseen.

Greenridge Generation on tehnyt juuri tämän ja on Kellesin valitusten keskipiste. He ovat kääntyneet kohti Bitcoinin louhintaa, koska he voivat louhia Bitcoinia vain 22 dollaria/MWh - noin 5x vähemmän kuin keskiverto Hinta Yhdysvaltain asukkaat maksavat. Kaivosyhtiöt käyttävät suoria energiakustannuksiaan Bitcoinin louhimiseen, mikä alentaa energiakustannuksia.

Greenridge "käytti integroitua 106 MW:n kaasuvoimalaa ja bitcoinin louhintaa New Yorkin osavaltiossa". Greenridgen merkittävä tukija on Atlas Holdings, joka hallinnoi 1000 MW:n lisävoimaloita New Yorkin ja New Englandin alueilla.

Mielenkiintoista on, että sijoittajasuhdeasiakirjojensa mukaan Greenridge väittää olleen täysin luonnollinen hiili vuodesta 2021 lähtien. Hiilineutraalius näyttää jäävän salauslouhinnan ja sen energiankäytön kritiikin ulkopuolelle. Kuten monet hiilineutraalit yritykset, tämä tehdään kuitenkin ostamalla hiilidioksidipäästöjä päästöttömänä. Tästä asenteesta huolimatta he tarvitsevat uuden ilmanlaatulisenssin jatkaakseen Bitcoinin louhintaa osavaltiossa.

Paikallinen luonnonsuojeluryhmä lobbaa estääkseen Greenidgen luvan uusimisen.

Kaivostoiminnan vaikutukset paikalliseen väestöön

A raportti Vuosina 2017–2018, joka kattaa kaivostoiminnan vaikutukset paikallisiin talouksiin, Plattsburghista, New Yorkista:

"Kryptolouhinta New Yorkin osavaltiossa lisäsi vuotuisia sähkölaskuja noin 165 miljoonalla dollarilla pienyrityksille ja 79 miljoonalla dollarilla yksityishenkilöille."

Bitcoin-kaivostyöntekijöiden tulvan aiheuttama kaupankäynnin lisääntyminen - "runsasta vallankäytöstä" johtuen - ei ole auttanut paikallista taloutta. Bitcoinin louhinta ei ole henkilöresursseja vaativaa, eikä se siten luo paljon työpaikkoja asukkaille.

Samaan aikaan kaivostoiminta vaikuttaa joihinkin näistä asukkaista muita keinoja.

Bitcoinin energiatehokkuus vs. fiat

Bitcoinilla on pyrkimys hyödyntää enemmän uusiutuvaa energiaa maailmanlaajuisesti. Enemmän huomiota näyttää kuitenkin olevan krypton energiankäytössä kuin perinteisessä teollisuudessa.

Lontoon, Manhattanin ja Shanghain kaupungeissa sijaitsevat maailman suurimmat pörssit. Jokainen näistä vaatii henkilöstöä, palvelimia, lämmitystä, valaistusta, siivousta, jätehuoltoa, ruokailua ja monia muita energiaa vaativia palveluita. Lisäksi näiden alojen ihmisillä on henkilökohtainen hiilijalanjälki työpäiviensä ja työmatkansa ulkopuolella.

Nämä tekijät luovat energiankulutuksen vain yhdelle pienelle osalle perinteistä fiat-rahoitusjärjestelmää. Energiakustannukset ovat epäsuorat. Rahan tulostamiseen käytetään koneita, mutta useimmat fiat-tapahtumat tapahtuvat verkossa verkkopankin kautta.

Bitcoinin avulla energian ja valuutan luomisen välillä on erittäin tehokas korrelaatio. Se kustannukset yritys, kuten Greenridge noin 4,200 1 dollaria 40,000BTC:n louhimiseen nykyaikaisilla ASIC-kaivoskoneilla. Nykyisellä noin XNUMX XNUMX dollarin hinnalla se on vakaa ROI mille tahansa yritykselle.

Lisäksi se tuottaa noin 400 Wh louhittua Bitcoinia kohti. Kuinka paljon energiaa kuluu yhden dollarin luomiseen Yhdysvalloissa? Bitcoin ei vaadi monia henkilöresursseja; huoltoa on hyvin vähän, kun se on käynnissä. Voidaan väittää, että Bitcoinia rangaistaan ​​sen voimankäytön läpinäkyvyydestä ja suorasta tehokkuudesta.

Jokainen 400 wattia tunnin aikana tuottaa 1 dollarin Bitcoinia. Kuka tahansa voi tehdä laskelman vapaasti saatavilla olevilla tiedoilla. Lisäksi tämä energiankäyttö voi (ja ehkä sen pitäisikin) olla peräisin täysin uusiutuvista lähteistä. Emme voi sanoa samaa fiat-järjestelmästä, kullan tuotannosta tai litiumin louhinnasta. Lopetetaanko kullan käyttö tai litiumparistojen luominen?

Symbioosi

Lähde: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/