Lisää lakeja on ratkaisu kryptovaikuttajien poistamiseen

Salausavaruus on kuitenkin tunnetusti epävakaa, ja kerran vakiintuneiden yritysten, kuten esim. Celsius ja FTX ovat jyrkkiä esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset voivat menettää miljardeja dollareita kryptovaroja melkein yhdessä yössä.

Tästä syystä julkkisvaikuttajien tulisi saada perusteellista koulutusta kryptotuotteesta ennen sen mainostamista. Koska pelissä on niin paljon, tämä on seikka, jota kenenkään alan toimijan ei pitäisi jättää huomiotta.

Näiden valtavien riskien vuoksi sääntelyviranomaiset esittävät nyt kysymyksiä julkkisten eettisyydestä käyttämällä huomattavaa vetovoimaansa houkutellakseen ihmisiä kryptoon. Ja he eivät pysähdy siihen; yhä useammat lainkäyttöalueet asettavat tiukkoja ehtoja julkkiksille panttiakseen kryptotuotteita massoille.

1/ Katsotaanpa kaikki suorat huijaukset, joiden kanssa Bitboy on työskennellyt aiemmin. Vain siltä varalta, että unohdit, tässä on lehtinen, jossa kerrotaan, kuinka paljon hän veloittaa.

Sain tämän jokin aika sitten esiintymällä promootiosta kiinnostuneena projektina.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

- ZachXBT (@zachxbt) Tammikuu 3, 2022

Esimerkiksi Euroopan unionissa uudet määräykset, jotka tunnetaan nimellä MiCA-laki, tulevat voimaan vaativat kryptovaikuttajien paljastamaan täydelliset tiedot heidän mainostamiinsa tuotteisiin liittyvät taloudelliset riskit.

Singapore on haastehakemuksen vielä tiukempia toimenpiteitä. Kaupunkivaltio sallii kryptoyritysten mainostaa tuotteitaan vain omilla alustoillaan samalla kun se estää täysin vaikuttajia mainostamasta kryptoomaisuutta sosiaalisessa mediassa.

Entä teknologiayrittäjät, jotka lisäävät kryptoa sosiaalisessa mediassa?

Vaikka julkkisten ja sosiaalisen median vaikuttajien krypton käytön rajoittaminen tai kieltäminen saattaa olla kiitettävää, toinen kysymys on edelleen vaille vastausta. Mitä pitäisi tehdä miljardööriyrittäjille, joiden sanoilla on voima vaikuttaa krypton kehitykseen?

Twitterin uusi omistaja Elon Musk on tunnettu krypton kannattaja ja suuri Dogecoin (DOGE) tuuletin. Esimerkkinä hänen massiivisesta vaikutuksestaan ​​kryptoavaruudessa, tiistaina 25. huhtikuuta, vain muutama tunti sen jälkeen, kun hänen aikeensa ostaa Twitter tuli julkisuuteen, memecoinin hinta hyppäsi lähes 23 % 0.1677 dollariin. Tämä hinta oli korkein sitten tammikuun 14. päivän, jolloin se kävi 0.2032 dollarissa.

Related: Kryptofanien on aika lopettaa persoonallisuuskulttien tukeminen

Ja se ei ollut ainoa kerta: useat Muskin DOGE-aiheiset viestit ja kommentit kuluneelta vuodelta saivat myös kryptovaluutan hinnan joko nousemaan tai laskemaan riippuen siitä, millaista mielipidettä Musk jakoi.

Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao, joka tunnetaan paremmin nimellä CZ, on toinen vaikutusvaltainen ääni kryptoalalla. Hänen satunnainen twiittinsä, jossa hän ilmoitti, että hänen yrityksensä oli luomassa alan elvytysrahastoa auttaakseen lievittämään FTX:n romahduksen haitallisia vaikutuksia, aiheutti Bitcoinin hinnan nousun (BTC) ja laajemmat kryptomarkkinat. Vaikka CZ ei täsmentänyt projekteja, joita rahasto tukisi, tai milloin se aktivoituu, uutiset saivat silti BTC:n hinnat nousemaan lähes 17,000 XNUMX dollariin.

Meidän on otettava huomioon tällaisten henkilöiden valta vaikuttaa siihen, mitä ostamme tai myymme. Sääntelyviranomaiset eivät voi kohdella Muskin ja CZ:n kaltaisia ​​ihmisiä kuin tavallisia ihmisiä. Heidän sanoillaan on liikaa painoarvoa, varsinkin niinkin epävakaalle toimialalle kuin krypto.

Jotkut ovat ehdottaneet, että CZ:n ja entisen FTX:n toimitusjohtajan Sam Bankman-Friedin välinen Twitter-sylki olisi voinut olla kipinä, joka aiheutti FTX:n maan tasalle polttavan tulipalon. Nämä ihmiset eivät voi käyttää sanojaan niin kevytmielisesti, etenkään sosiaalisessa mediassa.

Ja vaikka CZ on sittemmin kiistänyt väitteet, että hän oikosulki FTX-tunnuksen, voimmeko luottaa tämän olevan totta? Loppujen lopuksi Binance hyötyi eniten FTX:n romahtamisesta, koska siitä tulee nyt maailman suurin kryptopörssi.

Tämä saattaa tuntua kiistanalaiselta, mutta myös Muskin ja CZ:n kaltaisten toimintojen on ehkä säänneltävä toimintaansa. Loppujen lopuksi heidän äänellään on merkittävä vaikutus kryptoavaruudessa. Hupaisa sosiaalisen median postaus joltakulta harvinaisessa asemassaan voi aiheuttaa merkittävän mullistuksen kryptomarkkinoilla.

Valitettavasti tällainen sääntely saattaa tuntua heidän vapauksiensa loukkaukselta. Siksi paras ratkaisu mielestäni olisi, että he noudattaisivat enemmän varovaisuutta lausumissaan. Suuren voiman mukana tulee suuri vastuu, ja heidän kaltaistensa tulisi näyttää esimerkkiä katsomalla, mitä he sanovat. Olisi valitettavaa, jos vaadittaisiin sääntelyä saada heidät tekemään niin.

Julkkisten kryptokampanjoiden edut ja haitat

Olemme nähneet, kuinka Kim Kardashian ja Floyd Mayweather joutuivat oikeudellisiin toimiin kryptomerkkien laittomasta mainostamisesta. Newyorkilainen Ryan Huegerich haastoi Mayweatherin oikeuteen, syyttäen nyrkkeilijää sijoittajien harhaanjohtamisesta samalla kun hän mainosti EMax-merkkiä. Securities and Exchange Commission määräsi Kardashianille sakkoja.

Suurin ongelma julkkisten käyttämisessä krypton mainostamiseen? Vaikka heillä on yleensä suuria ja innokkaita seuraajia, heidän yleisöllään on useimmiten vain vähän tai ei ollenkaan tietoa kryptosta. Lisäksi julkkiksilla ei useinkaan ole aavistustakaan heidän mainostamiinsa tuotteisiin liittyvistä riskeistä.

Tietysti kryptoa kannattavien julkkisvaikuttajien etu on heidän luomansa väistämätön kuhina ja heidän hallitsemansa laaja vaikutusverkosto. Esimerkiksi Kardashianilla on yli 250 miljoonaa seuraajaa Instagramissa. Lisäksi nämä seuraajat ovat yleensä lujasti luotettuja julkkisten mielipiteisiin, vaikka ne kuulostaisivatkin kouluttamattomilta.

Related: SEC kiusaa Kim Kardashiania, ja se voi jäähdyttää vaikuttajataloutta

Mutta julkkikset ovat myös yleisen mielipiteen vankeja. Mikä tahansa heidän puoleltaan PR-huijaus voi helposti kaatua ja polttaa kryptoprojektin.

Ja mainitsinko, kuinka kalliita julkkikset voivat olla? Raportit osoittavat, että mainospostaus Kim Kardashianin Instagram-sivulla tuo sinulle takaisin 300,000 1–XNUMX miljoonaa dollaria.

Säännöt auttavat epäilemättä suojaamaan meitä surkeilta kryptopäätöksiltä, ​​mutta paras suojamme on selkeä silmä ja paljon tutkimusta. Mikään ei voita kaivaa mahdollisimman paljon tietoa projektista ennen kuin laitat siihen rahaa.

Kryptotalvi on aiheuttanut suunnatonta tuhoa sijoituksiin, ja sitä ovat pahentaneet joidenkin alan suurten toimijoiden huolimaton toiminta. FTX:n, Voyagerin, 3AC:n, Terran, Celsiuksen ja BlockFin kaltaisten yhtiöiden romahtaminen vain vahvistaa vaatimuksia krypton säätelyyn.

Draaman keskellä julkkisten kannattajien roolia ei pidä unohtaa. Toimialana meidän on löydettävä tapoja hyödyntää eettisesti julkkisten suosiota tuotteidemme mainostamiseksi.

Laadittavien lakien parissa työskentelemisen lisäksi mielestäni olisi parasta, jos kryptoprojektit kouluttaisivat potentiaaliset julkkismainostajat tuotteidensa eduista ja riskeistä. Tällä tavalla vaikuttajat voivat paremmin antaa todenmukaisemman kuvan siitä, mitä he myyvät, sen sijaan, että tyytyvät isoon palkkaan. Uskon, että pieni rehellisyys auttaa korjaamaan krypton pilaantunutta mainetta.

Kirjoittaja, joka paljasti henkilöllisyytensä Cointelegraphille, käytti tässä artikkelissa pseudonyymiä. Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.

Kuuluisilla ihmisillä on usein valtava vaikutus asenteihimme ja tekemiimme päätöksiin. Tästä syystä kryptoteollisuus on yhä enemmän käyttänyt tällaisia ​​henkilöitä mainostamaan tuotteitaan.