MetaMaskin "väliaikainen" IP-kokoelma aiheuttaa kohua kryptoyhteisössä ⋆ ZyCrypto

Mainos

 

 

• Consensysin lausunnon mukaan MetaMaskin käyttäjät keräävät tietonsa.
• Crypto Twitter ei saanut ilmoitusta hyvin vastaan, koska se väitti sen olevan Web3:n tavoitteiden vastainen.

Consensys, takana oleva yritys MetaMask, on muuttunut sen tietosuojakäytännössä todetaan, että se alkaa kerätä IP- ja Ethereum-lompakkoosoitteita tapahtumista. Ilmoituksen mukaan yritys säilyttää myös talous-, markkinointi- ja käyttötiedot.

"Kun käytät Infuraa oletusarvoisena RPC-palveluntarjoajana MetaMaskissa, Infura kerää IP-osoitteesi ja Ethereum-lompakkoosoitteesi, kun lähetät tapahtuman." lausunnossa luki. Infura on Consensysin Ethereum-infrastruktuurialusta, jota käytetään oletusarvoisena Remote Procedure Call (RPC) -palveluntarjoajana MetaMaskissa.

Ethereum-ohjelmistoyritys kuitenkin huomautti, että tietojen kokoaminen, jota sen toimitusjohtaja Joseph Lubin kutsui väliaikaiseksi, ei koske käyttäjiä, jotka käyttävät omia Ethereum-solmuja tai kolmannen osapuolen RPC-palveluntarjoajia, kuten Moralis, Alchemy ja Quicknode.

"Jos kuitenkin käytät Ethereum-solmuasi tai kolmannen osapuolen RPC-palveluntarjoajaa MetaMaskin kanssa, Infura tai MetaMask eivät kerää IP-osoitettasi tai Ethereum-lompakkoosoitettasi (mutta sinun tulee olla tietoinen siitä, että tietosi ovat minkä tahansa tiedonkeruun alaisia käyttämäsi RPC-palveluntarjoaja ja sen keräämistä koskevat ehdot", julkaisussa todettiin.

Uusi tietosuojakehys Consensys on herättänyt laajaa kritiikkiä Twitterissä Web3:n periaatteiden vastaisesta toiminnasta.

Adam Cochran, Cinneamhain Venturesin kumppani, on ilmaissut tyytymättömyytensä sanoessaan, että uusi käytäntö "muodostaa kuluttajien yksityisyyden loukkauksen, jota ei voida hyväksyä". "Anna minulle parhaat helppokäyttöiset itseisännöidyt solmut, joko laitteisto- tai SaaS-palvelut", hän twiittasi.

Edward Snowden jakaa samanlaisia ​​tunteita: "Saako Infura, Consensys tai joku muu datavirtaa MetaMaskista nyt vai ovatko he koskaan *säilyttäneet* käyttäjien lompakkoosoitteita?" Entinen tietotekniikan konsultti, josta tuli ilmiantaja, etsi vastausta.

Consensys on puolustanut askelta a blogi, väittäen, että tiedonkeruu ei ollut vain Infuralle, vaan se ulottui Web-arkkitehtuuriin. Lohkoketjuyritys lisäsi, että ponnisteluja on meneillään teknisten ratkaisujen saamiseksi, jotka minimoivat altistumisen. Lisäksi yritys väittää, että toimenpide ei ole vastaus mihinkään uuteen asetukseen.