Metamaskin perustajat kutsuivat kryptoavaruutta kasinoksi, joka on altis Ponzi-järjestelmille

VICE:n haastattelussa Metamaskin perustajat ilmaisivat selkeän kritiikin salausekosysteemissä vallitsevia huijauksia ja tiettyjen projektien uhkapeliluonnetta vastaan. Mitä tulee tietoturvaongelmiin, jotka mahdollisesti altistavat käyttäjät kyberhyökkäyksille, toinen perustaja Dan Finlay sanoi, että yhtiö voi suojata käyttäjiä hyväksikäytöltä vain tietyssä määrin.

Krypto kasinona

Kun Metamaskin toinen perustaja Aaron Davis lanseerasi suositun hajautetun lompakon erityisesti Ethereum Blockchainille, hän ei kuva että kerros yksi verkko voisi olla "niin ensisijaisesti taloudellinen" kuin nyt.

Sen sijaan hän odotti, että protokollaa käytettäisiin enemmän tosielämän ongelmien ratkaisemiseen, kuten ne, jotka vain kansalliset hallitukset ratkaisevat. Hän lisäsi esimerkiksi, että ajatusta kollektiivisesta organisoinnista voitaisiin viedä eteenpäin "itsesääntelyn" tilan edistämiseksi kryptoyhteisön ulkopuolella.

Toisin kuin monet alan johtajat, jotka valaisevat hillittömästi positiivista valoa digitaaliseen omaisuuteen, kaksikko – Aaron Davis ja Dan Finlay – suhtautuivat ekosysteemiin suhteellisen varovaisesti ja realistisesti.

Ei yllättynyt siitä, että verilöyly levisi nopeasti avaruuden eri aloille, vaan pariskunta totesi, että se on osoittanut, että ekosysteemi on kuin "turvaton kasino", jossa ihmiset pelaavat vähän tietämättä riskeistä, joihin he ovat asettuneet. Molemmat syyttävät se koskee joitain huonoja toimijoita, jotka "ei toimi läpinäkyvyyden krypto-eetoksen mukaisesti".

Metamaskin rajoitukset

Pääasiallisena DeFin ja NFT:n nousun edistäjänä viime vuosina Metamask antaa käyttäjille mahdollisuuden hallita digitaalista omaisuuttaan kätevästi. Hajautettujen lompakoiden kasvava suosio johti myös tapausten huimaan kasvuun phishing-hakkerointia NFT:ssä, jolloin hyväksikäyttäjät varastivat suuren summan rahaa.

Vaikka Finlay omistaa "kaiken aikansa" asiakkaidensa kannalta kriittisen ongelman ratkaisemiseen, Finlay sanoi, että sillä on raja, kuinka paljon yritys voi tehdä asiakkaiden etujen suojelemiseksi. Hän piti tällaisen todellisuuden syynä sitä, että krypto on "valitettavasti" paljastanut kuinka vaarallista kaikki on nykyaikaisessa tietokonejärjestelmässä.

”Paljasimme tavallaan sen ikävän totuuden, että tietokonejärjestelmämme eivät ole pohjimmiltaan kovin turvallisia ja keskimääräistä ihmistä voidaan käyttää hyväksi, jos hän joutuu suoraan kohteena. Ja olemme tavallaan aloittamassa turvallisen laskentapinon käänteissuunnittelua”

Metamaskin dilemma

Mitä tulee Ponzi-tyyppisten projektien ylivoimaiseen määrään, jotka rekisteröivät omat rahakkeitaan Metamaskin kautta, Finlay myönsi, ettei hänen yrityksensä voinut määrätä tällaisille projekteille kieltoa. He voivat vain "riistää heiltä altistuksen arvokkaan hapen".

Meneillään oleva markkinakorjaus on haastava useimmille kryptoyrityksille, kuten monet ovat valinneet leikata työvoimaa toimintakulujen vähentämiseksi. Olemme myös todistamassa jyrkkää toiminnan laskua, koska Metamaskin yleinen suorituskyky liittyy läheisesti markkinatilanteeseen, Davis sanoi.

Kannustaakseen käyttäjiä käyttämään palveluitaan useammin yritys voisi lisätä "ennustemarkkinoiden"-ominaisuuden tehostaakseen toimintaa yksinkertaisesti "pakottamalla hieman käyttäjien käyttäytymistä", mutta toinen perustaja havaitsi sen pian vaaralliseksi tehovastineeksi. houkutella ihmisiä pelaamaan.

”Jos olisimme huonoja näyttelijöitä, voisimme rohkaista ihmisiä pelaamaan. Sellaisia ​​emme halua olla."