Kryptomatkan seuraavan vaiheen kartoitus

Uusi rahoitusjärjestelmä; demokratisoituneempi ja entistä osallistavampi rahoitusala; Internetin tulevaisuus – kryptoekosysteemiä on kuvattu kaikeksi näistä asioista. Kuitenkin, kuten digitaalisen omaisuuden luontainen korrelaatio Nasdaq 100:n kanssa osoittaa, useimmat ihmiset eivät ymmärrä lohkoketjua millään muulla kuin perinteisen teknologiatalouden jatkeella. Vaikka lohkoketjun kannattajat ylistävät sen hyveitä ja potentiaalia, he eivät ole pystyneet esittämään kattavaa perustetta lohkoketjusta jokapäiväisille ihmisille.

Monet krypto-syntyneet odottavat "irrottamista", jossa digitaaliset varat tulevat taloudellisesti riippumattomiksi perinteisistä teknologiaosakkeista. Mutta ilman selkeää toimintasuunnitelmaa hajautetun kryptoteknologian erottamiseksi toisistaan, alan riippumattomuus jää toteutumatta. Niiden meistä, jotka uskovat lohkoketjuteknologian pitkän aikavälin lupauksiin, on harkittava täysin uudelleen, kuinka lohkoketju viedään laajemmalle yhteiskunnalle.

Related: Uusi johdanto Bitcoiniin: 9 minuutin luku, joka voi muuttaa elämäsi

Mitä on "irrottaminen"?

Bitcoin (BTC) whitepaper – julkaistu 14 vuotta sitten – osoitti pohjimmiltaan kunnianhimoa rakentaa luvattomien, hajautettujen maksujen maailma. Tähän mennessä tätä tavoitetta on edistetty osittain muun muassa El Salvadorin kansallinen Bitcoinin käyttöönotto.

Kryptovaluuttaekosysteemi ei kuitenkaan ole syrjäyttänyt perinteistä rahoitusta. Itse asiassa se on juurtunut siihen. Ota CNBC käyttöön, niin kuulet uusimmasta vanhasta instituutiosta, joka tulee kryptoavaruuteen, ja näet minuuttikohtaisia ​​kaavioita kryptokurssien toiminnasta perinteisten osakemarkkinoiden mallien rinnalla. Et todennäköisesti kuule yhdenkään lohkoketjukommentaattorin tai alan johtajan puhuvan rahoitustapahtumien parantamisesta, kolmannen osapuolen pankkilaitosten poistamisesta tai mistä tahansa muusta alkuperäisen krypto-eetoksen määrittävästä elementistä.

Tämän laajan tarkoituksen ja käsityksen muutoksen seuraus on, että krypto – vaikka se on perustettu vähentämään riippuvuutta perinteisestä rahoituksesta – kasvaa ja heikkenee perinteisen talouden liikkeiden ja käyttäytymisen myötä. Ilmeisesti Fedin kokousmuistiot ja Amazonin neljännesvuosittaiset tuloskutsut ovat tällä hetkellä paljon suurempi vaikutus kryptoekosysteemiin kuin mikään, mitä Satoshi Nakamoton tiedotteessa esitetään.

Jos kryptovaluutta ei voi olla taloudellisesti riippumaton vanhasta rahoitus- ja teknisestä toimialasta, jonka se haluaa korvata, mikä on kryptovaluutan tarkoitus? Irrottaminen ei ole alan luksusta – se on välttämätön askel alan selviytymiselle.

Related: Merkittävä siirtyminen Bitcoin-maksimalismista Bitcoin-realismiin

Miten krypto irtoaa?

Laajemman yhteisön on tunnustettava kaksi asiaa. Ensinnäkin et voi toivoa tietäsi uuteen taloudelliseen todellisuuteen; irrottaminen ei tapahdu vain siksi, että haluamme sen tapahtuvan. Toiseksi sanotaan, että hulluus tekee saman asian yhä uudelleen ja uudelleen odottaessaan erilaisia ​​​​tuloksia. Narratiivit, jotka ovat rakentaneet krypton nykytilaansa, saavuttivat vaikutustensa rajat; Saman strategian jatkuva noudattaminen vain jatkaa pysähtymistä.

Täysin irrottamiseen ehdotan kolmea laajaa vaihetta:

• Me kryptoyhteisössä teemme lohkoketjuteknologiasta ja narratiivista lähestyttävämpiä;
• Keskitymme käyttötapauksiin, joissa on konkreettisia todellisia vaikutuksia; ja
• Korostamme krypton ja sen vaihtoehtojen selkeää rinnakkaisuutta.

Lähestettävä lohkoketjuteknologia ja narratiivit

Jargon on saavutettavuuden vastakohta. Teknisesti monimutkainen kieli voi olla tietotekniikan tukipilari, mutta suurimmalle osalle väestöstä termit kuten nollatieto-todisteetja kerroksen 2 yhteentoimivuusprotokolla, voi yhtä hyvin olla latinaa. Ironista kyllä, jotta lohkoketju erottuisi tekniikasta, sen käyttökokemuksen on oltava enemmän kuin Metan.

Sano mitä sanot Facebookista ja sen sisartuotteista, mutta et voi kiistää, että niistä on tullut sekä välttämättömiä teini-ikäisille että koukuttavia isovanhemmille – jotta kryptotekniikka voi ylläpitää pitkän aikavälin kasvua, sen on jäljiteltävä tätä lähestyttävyyden ympärille rakennettua mallia. Kenenkään Facebookin kanssa vuorovaikutuksessa olevan ei pakoteta ymmärtämään sen perusalgoritmien monimutkaisuutta. He vain kirjoittavat ja rullaavat. Tämän intuition tason on oltava vuorovaikutuksessa krypton kanssa. Krypto ei voi kuulua yksinomaan tietokonenörteille; sen on esitettävä asiansa koko yhteiskunnassa.

Related: Krypton puolustamiseksi: Miksi digitaaliset valuutat ansaitsevat paremman maineen

Käytä tapauksia, joissa on konkreettisia reaalimaailman vaikutuksia

Kryptoyhteisön on päätettävä, onko lohkoketju kaikkien kauppojen jätkä vai joidenkin mestari. Vaikka monet pitävät lohkoketjua universaalina teknologiana, joka pystyy muuttamaan kokonaisia ​​toimialoja, on vain vähän todisteita siitä, että lohkoketju yksinään olisi hopealuodi kaikkiin nykyajan ongelmiimme. Ainakin lyhyellä aikavälillä on parempi keskittyä luomaan todellista muutosta muutamilla avainsektoreilla sen sijaan, että etsittäisiin lukuisia teoreettisia, mutta toteutumattomia sovelluksia.

Käyttötapaukset, joilla on suurin mahdollinen potentiaali, ovat ne, jotka ovat Nakamoton valkoisen kirjan keskiössä – ne, jotka ovat kaikkein perustavimpia krypto-natiiville: rahajärjestelmä, joka on immuuni hallituksen puuttumiselle, rajat ylittävä rahoitusjärjestelmä, johon 99 prosenttia pääsee käsiksi, ja uusi omistusmekanismi. voi antaa ihmisille omistusoikeuden rahoitusinfrastruktuuriin. Loput on melua.

Blockchain rinnakkain sen vaihtoehtoihin

Syy, miksi päädyin kryptoon, on yksinkertainen: sillä on vertaansa vailla oleva potentiaali parantaa rahoitusjärjestelmämme tiettyjä, mutta kriittisiä näkökohtia. Nakamoton valkoisen kirjan esittämä visio – joka syntyi ennennäkemättömän finanssikriisin keskellä – maalasi kuvan taloudellisesti voimaantuneesta yhteiskunnasta. Vaikka suurten pankkien ahneus loi taloudellista kaaosta, Nakamoto kuvasi maailmaa, jossa ihmiset olisivat itse asiassa omia pankkiirejaan. Uuden lohkoketjuteknologian avulla rajat ylittävät siirrot voivat muuttua täysin kitkattomaksi. Taloudellinen yksityisyys voisi suojata haavoittuvien ihmisten säästöjä suurilta yrityksiltä ja itsevaltaisilta hallituksilta. Krypton luonnostaan ​​rajallinen tarjonta voisi suojautua taloudellisesti syövyttävältä inflaatiopolitiikalta.

Nämä ydinperiaatteet ovat keskeisiä lohkoketjun alkuperälle ja ovat välttämättömiä sen tulevaisuuden turvaamiseksi. Näemme jo nämä periaatteet käytännössä. El Salvadorissa Bitcoinin institutionalisointi antaa siirtotyöläisille mahdollisuuden lähettää ja vastaanottaa varoja ilman rasittavia siirtomaksuja. Ukrainassa olemme nähneet humanitaarisia lahjoituksia virtaava maahan lohkoketjun kautta nopeammin kuin virallinen valtionapu. Vaikka krypton tarina ei ole ollut kaikkea muuta kuin täydellinen, tämäntyyppiset käyttötapaukset muistuttavat meitä jatkuvasti siitä, kuinka krypto voi lisätä historiallisesti heikossa asemassa olevien taloudellista voimaa.

Roomaa ei rakennettu päivässä; Blockchain on edelleen aloitteleva teollisuus, joka on juuri tulossa teini-ikään. Sillä on aikaa toteuttaa potentiaalinsa. Kyvyttömyys edistää tehokkaasti sen ydinansioita merkitsee kuitenkin jatkuvaa "kytkentää" status quo -toimialoihin. Ilman yhteyksien irrottamista krypton perustamisen eetos hukkuu teknologian epävakauteen, geopolitiikkaan ja CNBC:n puhuvien päiden loputtomiin haaleisiin kommentteihin.

Pelastaaksemme krypton tältä kohtalolta meidän on tuplattava se, mikä teki siitä vallankumouksellisen.

Tämä artikkeli ei sisällä sijoitusneuvoja tai suosituksia. Jokaiseen sijoitus- ja kaupankäyntiliikkeeseen liittyy riski, ja lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimustaan ​​tehdessään päätöstä.

Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat yksin kirjailijan kirjoittamia, eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.