Lummis-Gillibrandin salauslaki – tärkeä askel sääntelyn selkeyttämisessä –

  • SEC on ollut merkittävä aggressiivisesta mutta arvaamattomasta käyttäytymisestään kryptoyrityksiä kohtaan
  • Vastuullisen rahoitusinnovoinnin lain 601 § luo rakenteen säännellyille stabiileille kolikoille
  • Piercen kolmen vuoden turvasatama vaikuttaa järkevämmältä kuin Lummis-Gillibrandin kaksivuotinen

Viime kuussa Wyomingin senaattori Cynthia Lummis ja New Yorkin senaattori Kirsten Gillibrand paljastivat kauan odotetun molemminpuolisen virallisen ehdotuksensa valmistaa hallituksen hallintojärjestelmä digitaalisille valuutoille, kuten Bitcoinille. 

Jos lakiehdotuksesta, nimeltään Capable Financial Innovation Act, tulisi sääntely, Yhdysvallat voisi nopeasti hypätä kilpailijoihinsa ja muuttua maailman edelläkävijäksi kryptokehityksessä ja -harkinnassa.

Kuinka hallinnollinen selkeys voi parantaa kehitystä

Tyypillinen julkinen strategiakeskustelu on se, että monet suuntaviivat tukahduttavat kehitystä heikentämällä liikemiesten ja organisaatioiden kykyä keksiä parempia tapoja hoitaa vanhoja asioita. Tämä on voimassa. Silti kyseenalainen hallinnollinen ilmapiiri on verrattain kauhea, kun otetaan huomioon se tosiasia, että organisaatioiden on vaikea sijoittaa valtavia määriä aikaa, ponnistelua ja pääomaa seikkailuihin, jotka julkinen viranomainen myöhemmin päättää laittomaksi.

Yhdysvaltojen krypto-hallinnon ilmapiiri on ollut itsenäisesti kauhea, ja se on ajanut suuren joukon luovimpia organisaatioita merelle. Suurin syy ongelmaan on ollut se, että Yhdysvaltain raha-alan toimialoja hallitsevat muutamat vapaat organisaatiot, joiden toimialaan kuuluvat erityisesti Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), US Depository Department, ja Yhdysvaltain keskuspankki. 

Eri maissa nämä hallinnolliset valmiudet ovat yksinäisen organisaation alaisia, mikä tekee uusille resurssiluokille entistä yksinkertaisempaa ehdottaa tasaisia ​​​​ohjeita.

Sekä Bidenin että Trumpin organisaatioiden alaisuudessa SEC on ollut merkittävä voimakkaasta mutta epätavallisesta tavastaan ​​käyttäytyä kryptoorganisaatioita kohtaan. Esimerkiksi viime syyskuussa SEC neuvoi Coinbasea lopettamaan työnsä tarjotakseen korkoeriä asiakkailleen väittäen, että tällaiset korkoerät olivat suojauksia. Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewal ilmaisi laajassa blogimerkinnässä tyytymättömyytensä siihen, että Coinbasen pyrkimykset jakaa tuotesuunnitelmansa SEC:n kanssa varovaisesti olivat tuloksetta.

LUE MYÖS: Saksa ja USA ovat kryptoystävällisimmät maat

Suuri menestys CFTC:lle

Lummis-Gillibrand todella jakaa tietokoneistetun resurssimaailman kolmeen sankoon: kohteet, suojaukset ja alemmat resurssit. 

Käytännössä lakiehdotus luonnehtii tietokoneistettuja apuresursseja kryptotokeneiksi, jotka vaihtelevat arvossaan, mutta eivät tarjoa haltijalle etua tai tulo-osuutta muuta rahallista etua, esimerkiksi velvoitetta tai arvoa rahakkeita luovuttavassa organisaatiossa. Toisaalta perinteiset julkiset osakkeet tarjoavat omistusosuuksia vastuullisissa organisaatioissa.

On huomattava, että lakiehdotuksen pykälän 301 mukaan näiden ylimääräisten resurssien kannattajien odotetaan tekevän erityisiä paljastuksia SEC:lle. 

Tuleeko Lummis-Gillibrandista jossain vaiheessa sääntelyä?

Siinä tapauksessa, että Lummis-Gillibrand pääsisi läpi kongressin, Yhdysvallat muuttuisi salaustyöntekijästä hetkessä maailman edelläkävijäksi tietokoneistettujen resurssien ohjeistuksessa. Nykyään lukuisat – vaikkakaan eivät ehkä useimmat – kekseliäät krypto-organisaatiot sijaitsevat ulkomailla suojautuakseen Amerikan sumuiselta ja mielivaltaiselta hallintometodologialta. Lakiehdotuksen mukaan tämä kaikki muuttuisi, oli miten tahansa. 

Responsible Financial Innovation Actin paljastamisen ja suoraviivaisuuden periaatteet täydentäisivät parhaiden hankkeiden laadunvalvontakomponenttia, mikä loisi ilmapiirin, jossa Yhdysvaltain säännöt voisivat toimia parhaana ilmapiirinä kehityksen kiinnostukselle.

Ei kuitenkaan ole tyydyttävää, milloin Lummis-Gillibrandista tulee sääntelyä tai sitten taas. Washington toimii parhaiten rajoitusaikojen alla, ja kongressin näkökulmasta ei ole selvää epätoivoa selittää tietokoneistettuja resursseja koskevia ohjeita. Senaatin vasemmistolaiset keskittyvät erityisesti ammattimaisesti määrättyjen lääkkeiden järjestelyyn, jossa arvostetaan muutosta ja velvollisuuksien lisäyksiä.

Andrew Smithin viimeisimmät viestit (katso kaikki)

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/19/lummis-gillibrand-crypto-bill-an-important-step-in-bringing-regulatory-clarity/