Lakiasiantuntijat paljastavat salausta koskevan sääntelyn epävarmuuden, joka voi nostaa oikeusjuttuja

Kryptusten suosion kasvu laukaisee siirtymät eri lainkäyttöalueilta digitaalisen omaisuuden säätelyyn. He näkevät tarpeen hallita useimpia toimintoja alueella sijoittajien varojen turvaamiseksi. Siksi krypto-avaruuteen tulee paljon sääntelytoimenpiteitä.

Mutta kryptotoimintoja koskevien useiden sääntelyvaatimusten ansiosta monet epävarmuustekijät ovat vähitellen ilmenneet. Sijoittajien, kehittäjien ja palveluyritysten puolelta monet valittavat salaussääntelyn epävarmuutta heidän toiminnassaan.

Vaikka kryptosäännöksiä voidaan pitää loistavana toimenpiteenä, erityisesti suojan lisäämiseksi, näyttää olevan muitakin puolia. Niiden epävarmuustekijät muodostavat eri mittaisia ​​tukkeja. Esimerkiksi joidenkin lakiasiantuntijoiden lausunnoissa tällaiset sääntelyn epävarmuustekijät luokitellaan oikeusjuttujen apuvälineiksi.

Aiheeseen liittyvä lukeminen Kolumbia käynnistää kansallisen maarekisterin XRPL:ssä, miten Ripple teki sen

Jotkut Choate Hallin ja Stewart LLP:n lakimiehet totesivat, että krypto-asioita koskevien riitojen ja täytäntöönpanon määrä lisääntyisi sääntelyn epävarmuuden vuoksi.

Tiistaina julkaistun analyysin mukaan Laki360, asianajajat Choate Hallista ja Stewart LLP:stä ilmaisivat huomautuksensa. Jotkut asianajajat ovat Alex Bevans, Diana Lloyd ja Mike Gass. He korostivat vaellusta siitä, kuinka vallitsevien lakien sovellukset ovat muodostaneet riita-aseita krypton käyttäjiä ja sijoittajia vastaan. Havainnon mukaan tämä suuntaus on vain lisääntymässä nopeasti.

Analyysin tekijät kiinnittivät kryptokauppiaiden, käyttäjien ja jopa niihin liittyvien alustojen huomion. He kehottivat osallistujia panemaan merkille oikeudenkäyntien ja täytäntöönpanon lisääntyvän trendin nykyisen sääntely-ympäristön myötä. Myös kirjoittajat kommentoivat, että piikki tapahtuu todennäköisesti arvaamattomien kuvioiden kautta.

Oikeudenkäynnit ja täytäntöönpano valvontaelinten taholta kohti kryptoa

Asianajajat mainitsivat kohtia täsmentäessään joitain tapauksia, joissa riita-asioita koski digitaalisia kolikoita koskevia määräyksiä; Esimerkiksi Yhdysvaltain kansalaista vainotaan salauskäytön kautta tapahtuneen sanktioiden rikkomisen vuoksi. Lisäksi SEC:n puolelta virasto on nostanut monia oikeusjuttuja vuosien varrella. Myös yksityisoikeudelliset oikeudenkäynnit ja ryhmäkanteet ovat lisääntyneet krypto-asioissa.

Muista, että Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) teki ensimmäisen rikosilmoituksensa toukokuussa. Tämä oli suunnattu anonyymiä Yhdysvaltain kansalaista vastaan ​​Yhdysvaltain piirituomioistuimen Columbian piirikunnan kautta. Valitus perustui IEEPA-lain (International Emergency Economic Powers Act) mukaisten pakotteiden rikkomiseen digitaalisten kolikoiden käytöstä.

Helmikuussa kanteen kohteena oli digitaalisen lainausyrityksen BlockFi. Alusta sai 100 miljoonan dollarin sakon, koska se ei rekisteröinyt lainatuotteitaan lain vaatimalla tavalla.

Aiheeseen liittyvä lukeminen MakerDAO aikoo sijoittaa 500 miljoonaa dollaria käyttämättömiin joukkovelkakirja- ja valtionrahastoalueisiin

Lisäksi lakimiehet viittasivat SEC:n kanteisiin, jotka koskivat rekisteröimättömien arvopapereiden tarjoamista kryptotokeneina. Ensimmäinen vastustettiin Ripple Labs Inc:tä, vuoden 2020 Ripplen (XRP) luojaa. Toinen oli vuoden 2021 tapaus. oikeusjuttu LBRY:tä, DeFi-sisällönjakoalustaa vastaan.

Asianajajien mukaan SEC:n toiminta kattaa sekä suurempia että pienempiä projekteja. Lisäksi SEC:n ja DOJ:n toiminnan myötä lakimiehet näkevät tulevaisuuden lisääntyneillä täytäntöönpanotoimilla.

Suositeltu kuva Agodasta, kaavio TradingView.comista