Onko IMF sopiva neuvomaan krypton säätelyssä?

Kansainvälisen valuuttarahaston uudessa raportissa puhutaan "kohdennettujen rajoitusten" asettamisesta kryptoomaisuuksille, kunnes sääntelykapasiteettia voidaan rakentaa niiden käsittelemiseksi.

Vaikka myönnetäänkin, että jotkin kryptovarat ovat osoittaneet potentiaalia tuottaa tehokkuutta rahoituspalveluissa, viime aikoina IMF:n raportti takaamattomista kryptovaroista on pääasiassa huolissaan kryptosektorin tukahduttamisesta riittävän pitkäksi ajaksi, jotta sääntelyn pakkopaita saadaan käyttöön.

Raportissa puhutaan riskeistä, joita se havaitsee krypton tuovan, kuten uhatessaan kuluttajansuojaa, taloudellista eheyttä, ja mikä näyttää olevan vieläkin huolestuttavampi IMF:n kannalta, kasvava uhka rahoitusvakaudelle.

IMF selittää jälleen kerran, että kryptovaroja ei voida pitää rahana, koska ne eivät täytä rahan kolmea yhteistä tehtävää. Siinä todetaan, että kryptoomaisuuksilla on huono arvon säilytys, niillä on vähän sisäistä arvoa ja niitä käytetään todennäköisesti uhkapelaamisen kaltaisina keinotteluvälineinä.

Lausunto

Ensimmäinen kryptovaluutta syntyi juuri vastauksena fiat-tuetun rahoitusjärjestelmän hirvittäviin ylilyönteihin, jotka ovat olleet käytössä suurimman osan elämästämme. 

Kun presidentti Nixon otti maailman varantovaluutan kokonaan pois kultataustasta vuonna 1971, keskuspankeilla on ollut carte blanche painaa fiat-valuuttansa unohduksiin. Mitä enemmän valuuttoja on painettu, sitä enemmän tavallinen ihminen on nähnyt ostovoimansa heikkenevän. 

Bitcoin keksittiin vastauksena näihin hirvittäviin ylilyönteihin, ja jotkin sitä seuranneista kryptovaluutoista ovat olleet kokeiluja yrittää korvata tällainen sopimaton ja epäreilu järjestelmä.

Jos sääntely on oikeudenmukaista, kannustaa innovaatioihin ja on kehitetty hallitsemaan krypton huonoja toimijoita, sitä on kehuttava. Kuitenkin pelkkä pyrkimys tukahduttaa krypton elämä työläillä ja kalliilla säännöksillä estääkseen sen raiteillaan ja tehdäkseen tilaa suosituimmalle vaihtoehdolle, keskuspankkien digitaalisille valuutoille (CBDC), ei ole tie eteenpäin.

Kansainvälisellä valuuttarahastolla on erittäin tahriintunut historia, jossa se on vaatinut kehitysmaille kauheita taloudellisia rasitteita vastineeksi lainoista. Tästä syystä ja monien muiden mielestä se ei näytä olevan paras rahoituslaitos osallistumaan krypton säätelyä koskevien neuvojen antamiseen.

Maailma on yksinkertaisesti valtavassa käännekohdassa. Fiat-valuutat ja niitä käyttävät hallitukset ja pankit ovat saaneet meidät taloudellisen romahduksen partaalle.

Kryptovaluutoilla voi olla suuri vaikutus uuteen rahoitusjärjestelmään. On selvää, että matkaa on pitkä, mutta he ovat osoittaneet, että tie eteenpäin on sellainen, jossa keskuspankkiireille ei anneta täydellistä hallintaa yksilöihin ja jossa jokainen voi omistaa rahansa ja käyttää niitä haluamallaan tavalla.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.