Crypto

Seuraako krypto tuttua mallia?

01/17/2022
Bitcoin Ethereum -uutiset

Jos bitcoinilla olisi todellinen, muuttava vaikutus maailmaan, miten se voisi toteutua? Tarkoituksena ajatella tätä, harkitsemaan koko areena
 
 cryptocurrencies  ja lohkoketjuteknologia, eli ekosysteemi, teollisuus ja liikkeet, jotka bitcoin sai alkunsa.

Saattaa olla, että aiemmin esiintynyt kuvio, joka liittyy Amaran lakiin, on jälleen avautumassa. Ajattele, kuinka me kaikki tulimme vuosien aikana riippuvaisiksi Internetistä. Miten se tapahtui ja mitkä olivat aikataulut?

1991: Ensimmäinen verkkosivusto avataan

Maailman ensimmäinen verkkosivusto otettiin käyttöön 6. elokuuta 1991. Sen loi kuuluisa brittiläinen tietojenkäsittelytieteilijä Tim Berners-Lee, ja se sisälsi riittävästi tietoa hypertekstistä ja verkkosivujen luomisesta.

1995-2001: The Dot Com Bubble and Burst

Dot com -kupla alkoi laajentua vuonna 1995, mutta vasta vuonna 1998 se todella karkasi hallinnasta, kun Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden arvostukset menivät läpi katon. Vuoden 2001 loppuun mennessä useimmat julkisesti noteeratut dot com -yritykset olivat kaatuneet, ja biljoonia dollareita menetettiin.

Vuodesta 2006: Web sellaisena kuin me sen nyt tunnemme

Kupla puhkesi, mutta se oli vain väliaika. Vuonna 2006 Facebook salli kaikkien yli 13-vuotiaiden liittyä, ja tästä eteenpäin sosiaalisen median ja verkkokaupan ikä valtaa planeetan. Useimmissa elämässämme ja viestinnässämme on häiriöitä aina kansallisiin vaaleihin saakka, joilla on globaaleja geopoliittisia seurauksia.

Katsokaa tuota sekvenssiä, ja näet, että prosessin, tässä tapauksessa ensimmäisestä verkkosivustosta, alkamisesta on kulunut viisitoista vuotta kolmannen myrskyisän vaiheen alkuun, jossa kyseinen tekniikka muutti tapaamme elää elämäämme. ja tehdä bisnestä.

Ja niin, entä krypto?

2009:
 
 Bitcoin  Genesis Block on louhittu

3. tammikuuta 2009 bitcoin-lohkoketju aloitti sen syntylohkon louhinnan. Tämän luomistoimen suoritti Satoshi Nakamoto (kuka tahansa), ja tuon ensimmäisen lohkon dataan koodattiin viesti:

Kuva

"The Times 03 / Jan / 2009 -kansleri pankkien toisen pelastuspalvelun partaalla."

Viittaus brittiläisen sanomalehden otsikkoon, joka toimii sekä lisäaikaleimana että kuvaaja taloudellisista ehdoista, joissa bitcoin väärennettiin.

2016-2019: ICO-kupla ja krypton hype ja kaatuminen

Alkuperäinen kolikkotarjonta ulottuu Mastercoinille vuonna 2013, ja Ethereum oli vuonna 2014, mutta vuonna 2017 ne kukoistivat kryptoprojektien keinona kerätä pääomaa. Sitä seurasi kuitenkin monivuotinen kryptotalvi: pitkittynyt ja raa'an vakava karhumarkkina vuoden 2017 lopun bitcoin- ja krypto-huippujen jälkeen.

2023 alkaen?

Jos krypto noudattaisi samaa noin viidentoista vuoden kaavaa kuin näimme verkossa, mitä tapahtuisi seuraavaksi?

Bitcoin, Ethereum ja muut altcoinit ovat jo saavuttaneet jälleen valtavia voittoja vuoden 2017 jälkeisten karhumarkkinoiden jälkeen, institutionaalisia investointeja ja käyttöönottoa tapahtuu, meillä on DeFi ja NFT, mutta vallitseva mielikuva on edelleen ennakointi, että olemme jonkin asian kynnyksellä. .

Voisimme nyt odottaa, että jossain 2023–2025 tienoilla koemme transformatiivisen kryptolaajennuksen alun, jolloin tällä uudella tekniikalla alkaa olla syvällinen vaikutus elämäntapoihin ja yhteiskuntiin.

Onko se todennäköistä? Onko bitcoinin ja krypton nykytila ​​sellainen, että suuria muutoksia saattaa olla tulossa? Näetkö mitään indikaattoreita? Siellä missä seison, vastauksen pitäisi olla jyrkkä Joo, vaikka tarkalleen se, mitä noista muutoksista ja ravisteluista kehittyy, on spekulatiivisempaa peliä.

Laajalla ei-bitcoin krypton puolella NFT:t ja älykkäät sopimukset ovat avainasemassa. Digitaalisen omaisuuden omistaminen on mahdollista, ja pysyviä virtuaalisia ympäristöjä (metaverssejä, jos haluat) rakennetaan. Jotkut ihmiset välttävät työskentelyä yrityksissä ja ansaitsevat elantonsa DAO-jäsenyyden kautta. Pankkien ja TradFi-instituutioiden merkitys vähenee, kun yhä useammat ihmiset oppivat DeFi:n.

Tavarat ja palvelut voidaan käydä kauppaa hajautetusti useiden eri tokenien ja valuuttojen kautta asetuksesta riippuen, ja lisäksi suuri osa tästä on pelillistä. Online-taloudelliseen ympäristöösi siirtyminen saattaa (mahdollisesti) näyttää enemmän Zelda-peliltä kuin pankkimatkalta.

Ja bitcoinin puolella, harkitse tätä ote Fidelity Digital Assetsin raportista:

”Historia on osoittanut pääomavirrat sinne, missä sitä käsitellään parhaiten, ja innovaatioiden omaksuminen johtaa lisää vaurautta ja vaurautta. Uskomme myös, että tässä pelissä on erittäin korkean panoksen peliteoriaa, jonka mukaan jos bitcoinin käyttöönotto lisääntyy, maat, jotka turvaavat bitcoineja tänään, pärjäävät kilpailullisesti paremmin kuin muut. Siksi, vaikka muut maat eivät uskoisikaan bitcoinin sijoitusteeseihin tai omaksumiseen, ne joutuvat hankkimaan niitä eräänlaisena vakuutuksena. Toisin sanoen pieni kustannus voidaan maksaa suojauksena tänään verrattuna mahdollisesti paljon suurempiin kustannusvuosiin tulevaisuudessa. Siksi emme olisi yllättyneitä, jos muut suvereenit kansallisvaltiot ostaisivat bitcoineja vuonna 2022 ja ehkä jopa keskuspankin ostaisi.

Ja siksi meillä on ilahduttavaa, että meillä on sekä pelillistäminen että peliteoria toiminnassa, kun lohkoketjuteknologia haarautuu ja konfiguroi uudelleen yhteiskuntiemme ja instituutioiden kriittisiä kerroksia.

Pelin kulku on kenties se konsepti, joka on pidettävä mielessä bitcoinin ja lohkoketjujen suhteen, kun siirrymme mahdollisesti aiemmin olleen kaavan aineellisimpaan vaiheeseen.

Jos bitcoinilla olisi todellinen, muuttava vaikutus maailmaan, miten se voisi toteutua? Tarkoituksena ajatella tätä, harkitsemaan koko areena
 
 cryptocurrencies  ja lohkoketjuteknologia, eli ekosysteemi, teollisuus ja liikkeet, jotka bitcoin sai alkunsa.

Saattaa olla, että aiemmin esiintynyt kuvio, joka liittyy Amaran lakiin, on jälleen avautumassa. Ajattele, kuinka me kaikki tulimme vuosien aikana riippuvaisiksi Internetistä. Miten se tapahtui ja mitkä olivat aikataulut?

1991: Ensimmäinen verkkosivusto avataan

Maailman ensimmäinen verkkosivusto otettiin käyttöön 6. elokuuta 1991. Sen loi kuuluisa brittiläinen tietojenkäsittelytieteilijä Tim Berners-Lee, ja se sisälsi riittävästi tietoa hypertekstistä ja verkkosivujen luomisesta.

1995-2001: The Dot Com Bubble and Burst

Dot com -kupla alkoi laajentua vuonna 1995, mutta vasta vuonna 1998 se todella karkasi hallinnasta, kun Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden arvostukset menivät läpi katon. Vuoden 2001 loppuun mennessä useimmat julkisesti noteeratut dot com -yritykset olivat kaatuneet, ja biljoonia dollareita menetettiin.

Vuodesta 2006: Web sellaisena kuin me sen nyt tunnemme

Kupla puhkesi, mutta se oli vain väliaika. Vuonna 2006 Facebook salli kaikkien yli 13-vuotiaiden liittyä, ja tästä eteenpäin sosiaalisen median ja verkkokaupan ikä valtaa planeetan. Useimmissa elämässämme ja viestinnässämme on häiriöitä aina kansallisiin vaaleihin saakka, joilla on globaaleja geopoliittisia seurauksia.

Katsokaa tuota sekvenssiä, ja näet, että prosessin, tässä tapauksessa ensimmäisestä verkkosivustosta, alkamisesta on kulunut viisitoista vuotta kolmannen myrskyisän vaiheen alkuun, jossa kyseinen tekniikka muutti tapaamme elää elämäämme. ja tehdä bisnestä.

Ja niin, entä krypto?

2009:
 
 Bitcoin  Genesis Block on louhittu

3. tammikuuta 2009 bitcoin-lohkoketju aloitti sen syntylohkon louhinnan. Tämän luomistoimen suoritti Satoshi Nakamoto (kuka tahansa), ja tuon ensimmäisen lohkon dataan koodattiin viesti:

"The Times 03 / Jan / 2009 -kansleri pankkien toisen pelastuspalvelun partaalla."

Viittaus brittiläisen sanomalehden otsikkoon, joka toimii sekä lisäaikaleimana että kuvaaja taloudellisista ehdoista, joissa bitcoin väärennettiin.

2016-2019: ICO-kupla ja krypton hype ja kaatuminen

Alkuperäinen kolikkotarjonta ulottuu Mastercoinille vuonna 2013, ja Ethereum oli vuonna 2014, mutta vuonna 2017 ne kukoistivat kryptoprojektien keinona kerätä pääomaa. Sitä seurasi kuitenkin monivuotinen kryptotalvi: pitkittynyt ja raa'an vakava karhumarkkina vuoden 2017 lopun bitcoin- ja krypto-huippujen jälkeen.

2023 alkaen?

Jos krypto noudattaisi samaa noin viidentoista vuoden kaavaa kuin näimme verkossa, mitä tapahtuisi seuraavaksi?

Bitcoin, Ethereum ja muut altcoinit ovat jo saavuttaneet jälleen valtavia voittoja vuoden 2017 jälkeisten karhumarkkinoiden jälkeen, institutionaalisia investointeja ja käyttöönottoa tapahtuu, meillä on DeFi ja NFT, mutta vallitseva mielikuva on edelleen ennakointi, että olemme jonkin asian kynnyksellä. .

Voisimme nyt odottaa, että jossain 2023–2025 tienoilla koemme transformatiivisen kryptolaajennuksen alun, jolloin tällä uudella tekniikalla alkaa olla syvällinen vaikutus elämäntapoihin ja yhteiskuntiin.

Onko se todennäköistä? Onko bitcoinin ja krypton nykytila ​​sellainen, että suuria muutoksia saattaa olla tulossa? Näetkö mitään indikaattoreita? Siellä missä seison, vastauksen pitäisi olla jyrkkä Joo, vaikka tarkalleen se, mitä noista muutoksista ja ravisteluista kehittyy, on spekulatiivisempaa peliä.

Laajalla ei-bitcoin krypton puolella NFT:t ja älykkäät sopimukset ovat avainasemassa. Digitaalisen omaisuuden omistaminen on mahdollista, ja pysyviä virtuaalisia ympäristöjä (metaverssejä, jos haluat) rakennetaan. Jotkut ihmiset välttävät työskentelyä yrityksissä ja ansaitsevat elantonsa DAO-jäsenyyden kautta. Pankkien ja TradFi-instituutioiden merkitys vähenee, kun yhä useammat ihmiset oppivat DeFi:n.

Tavarat ja palvelut voidaan käydä kauppaa hajautetusti useiden eri tokenien ja valuuttojen kautta asetuksesta riippuen, ja lisäksi suuri osa tästä on pelillistä. Online-taloudelliseen ympäristöösi siirtyminen saattaa (mahdollisesti) näyttää enemmän Zelda-peliltä kuin pankkimatkalta.

Ja bitcoinin puolella, harkitse tätä ote Fidelity Digital Assetsin raportista:

”Historia on osoittanut pääomavirrat sinne, missä sitä käsitellään parhaiten, ja innovaatioiden omaksuminen johtaa lisää vaurautta ja vaurautta. Uskomme myös, että tässä pelissä on erittäin korkean panoksen peliteoriaa, jonka mukaan jos bitcoinin käyttöönotto lisääntyy, maat, jotka turvaavat bitcoineja tänään, pärjäävät kilpailullisesti paremmin kuin muut. Siksi, vaikka muut maat eivät uskoisikaan bitcoinin sijoitusteeseihin tai omaksumiseen, ne joutuvat hankkimaan niitä eräänlaisena vakuutuksena. Toisin sanoen pieni kustannus voidaan maksaa suojauksena tänään verrattuna mahdollisesti paljon suurempiin kustannusvuosiin tulevaisuudessa. Siksi emme olisi yllättyneitä, jos muut suvereenit kansallisvaltiot ostaisivat bitcoineja vuonna 2022 ja ehkä jopa keskuspankin ostaisi.

Ja siksi meillä on ilahduttavaa, että meillä on sekä pelillistäminen että peliteoria toiminnassa, kun lohkoketjuteknologia haarautuu ja konfiguroi uudelleen yhteiskuntiemme ja instituutioiden kriittisiä kerroksia.

Pelin kulku on kenties se konsepti, joka on pidettävä mielessä bitcoinin ja lohkoketjujen suhteen, kun siirrymme mahdollisesti aiemmin olleen kaavan aineellisimpaan vaiheeseen.

Lähde: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/is-crypto-following-a-familiar-pattern/