Kysymys siitä, luokitellaanko NFT:t taiteeksi, on kysymys, joka on levinnyt molemmille Crypto ja taidetilat kuluneen vuoden aikana, kun ne ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen.
NFT:t eli ei-korjattavat tunnukset ovat osia tiedotusvälineet jotka edustavat lohkoketjussa suojattua älykästä sopimusta. Niitä myydään kryptovaluutalla - digitaalisella tunnuksella, jolla on useita käyttötarkoituksia, XRP:stä (XRP) hajautettuna avoimen lähdekoodin teknologiatunnuksena Bitcoins (BTC) yksinkertaisempaan tarkoitukseen anonyymiin digitaaliseen maksutapaan.
NFT:n ostaminen ei aina anna ostajalle omistusoikeutta tiedotusvälineet käytetään, mutta sen sijaan toimii enemmän kuin aitouden sinetti, jota ei voida poistaa lohkoketjuteknologian luonteen vuoksi.
Taideteokset edustivat näitä älykäs sopimusNe ovat kuitenkin usein keskustelunaihe, josta pohditaan, missä näitä teoksia voidaan pitää taiteena.
alkaen Parody Coin's (PARO) räikeä parodioi NFT-taidetta tietokonesukupolvelle monien linjojen takana, on monia kritiikkiä NFT:tä kohtaan taideavaruudessa. Tarkastelemme vain kolmea NFT:tä koskevaa kritiikkiä ja keskustelemme siitä, kuinka nämä kritiikit yllättävästi auttavat kohdistamaan NFT:t lailliseksi taiteen muodoksi.
"NFT:n ostaminen ei tarkoita, että omistat taiteen"
Vaikka tämä väite ei päde kaikkiin NFT-malleihin, sillä Bored Apen kaltaiset kokoelmat antavat NFT-ostajien oikeudet kuvaan, tämä ei pidä paikkaansa kaikkien kokoelmien kohdalla. Useimmat NFT-omistajat eivät omista kuvia, joita käytetään edustamaan niitä älykäs sopimus sidottu lohkoketjuun ja omistaa sen sijaan vain itse älykkään sopimuksen.
Monimutkaiset tekijänoikeudet ja omistus oikeudet eivät kuitenkaan rajoitu vain kryptotaideeseen, vaan perinteisessä taiteessa omistuskysymykseen voi myös olla vaikea vastata.
Esimerkiksi jos pala taide yksityisen keräilijän tai valtion elimen ostaa renessanssitaiteilijan maalaaman, mutta sen jälkeen se saatetaan esille julkisessa galleriassa. Kuka teoksen todella omistaa? Tai jos esine on viety maasta kauan sitten ja isännöity museossa, kenelle henkilölle teos pitäisi palauttaa?
Art omistus ei ole aina suoraviivaista, ja tämä pätee myös NFT-taiteeseen. Se, että ne ostetaan, ei tarkoita, että myös taiteen lisensointia tai omistusta ostetaan, ja näin on nähty myös perinteisessä taidemyynnissä.
Omistajuus taidemaailmassa on sekavaa ja NFTs ovat todiste tästä.
"Ne ovat vain tuhansia samaa piirustusta"
NFTs on tyypillisesti luotu tietokoneella, ja ne tehdään satunnaisesti sekoittamalla erilaisia ohjelmalle annettuja resursseja. Ne, jotka inhoavat NFT:itä, pitävät tätä alaspäin taiteellisen eheyden poistamisena taiteelta; satunnaisesti luotu teos ei voi olla taidetta.
Satunnaisuus, toisto ja automaattinen generointi eivät kuitenkaan ole uusia käsitteitä, ja itse asiassa niitä käytetään joissakin maailman tunnetuimmista taideteoksista.
Otetaan Andy Warholin Marilyn Monroen muotokuva vuodelta 1967. Tässä teoksessa on sama printti Marilyn Monroesta, joka toistetaan yhä uudelleen eri väreillä, mutta tästä huolimatta sitä pidetään modernin mestariteoksena. taideja myyty äskettäin 195 miljoonalla dollarilla.
Kuinka tätä voivat pitää taiteena samat ihmiset, jotka hylkäävät taiteelliset arvot NFTs on vaikea käsittää.
"Kaikki NFT:t näyttävät samalta"
Vaikka tämä väite ei pidä paikkaansa, tämän kommentin tyypillinen tarkoitus on kommentoida Bored Ape NFT -linjan käyttämää tyyliä ja sitä, kuinka moni myöhemmin julkaistu projekti käytti samanlaista tyyliä, osoittaen yleensä linjoja, kuten Lazy Lions muun muassa.
Taidemaailmassa parodia, pastissi ja jo olemassa olevien, inspiroivien teosten uudelleen luominen nähdään kuitenkin harvoin huonona asiana. Kuten vanha sanonta kuuluu, jäljittely on imartelun korkein muoto. Tästä syystä tätä juhlivat NFT-markkinapaikat ovat todiste NFT:n paikasta taidemaailmassa.
Parody Coin (PARO), vielä ennakkomyynnissä oleva rahake, keskittyy NFT-parodioiden markkinapaikkaan, jossa suosittuja NFT-kolikkoja voidaan parodioida, lyödä ja myydä yhteisön sisällä. Tämä yhteisö on todiste näiden suosittujen NFT-pelien arvosta, sillä niiden vaikutus ja halukkuus tekevät niistä täydellisen parodiaan.
Lisäksi Internetin aikakaudella parodioi ja meemistä on tullut sosiaalinen valuutta. Taiteeseen vaikuttaa aika ja kulttuuri, josta se on peräisin, ja mikä on 21-luvulla vaikuttavampaa kuin Internet?
- Crypto Erityisesti sfääri on vahvasti vaikuttanut meemeistä ja verkkokulttuurista. Akita Inun kaltaisista meemikolikoista (AKITA) sosiaalisen median, kuten Twitterin, merkitykseen kryptokeskustelussa, Internetin kulttuuri on tärkeä osa kryptoa – sellaisenaan parodioita tekevien ja ikonisista projekteista vaikuttavien NFT-projektien pitäisi olla odotettavissa.
Parody Coin (PARO) on vain tiivistys tästä.
Yhteenveto
Uusi taide liikkeet kohtaavat aina vastareaktiota. Rock n' rollista abstraktiin ekspressionismiin, taidemaailman uudet ideat tulevat aina kritisoimaan edellisen sukupolven taiteilijoita.
Silti rock n' rollista tuli yksi menestyneimmistä ja inspiroivimmista musiikkigenreistä maailmassa, ja Jackson Pollockin teoksia analysoidaan edelleen tähän päivään asti.
Mitä NFT:stä tulee?
Lisätietoja Parody Coinista (PARO) on osoitteessa:
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/is-blockchain-crypto-art-real-art-a-look-into-nfts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-blockchain-crypto-art -real-art-a-look-into-nfts