Vakuutuksenantajat kieltävät tai rajoittavat yhä useammin kryptovaluuttojen kanssa tekemisissä olevien asiakkaiden kattavuutta FTX-pörssin romahtamisen vuoksi.
Epäjohdonmukainen sääntely ja epävakaat kryptohinnat ovat jo saaneet vakuutusyhtiöt varovaisiksi vakuutusturvan suhteen salausyritykset. Vähemmän on nyt valmis takaamaan näiden yritysten omaisuuden ja johtajien sekä virkailijoiden (D&O) suojapolitiikan FTX:n romahduksen vuoksi.
FTX:n kanssa toimimisesta kysyttyjä kysymyksiä
Eri vakuutusyhtiöt ovat alkaneet ottaa erityisiä lähestymistapoja yrityksiin, jotka ovat altistuneet FTX:lle. Yksi on vaatinut asiakkaita täyttämään kyselylomakkeen suhteestaan konkurssiin pörssiin. Näihin kuuluu kysymyksiä siitä, sijoittivatko he FTX:ään vai pitivätkö he omaisuutta pörssissä.
Lloyd's of London -välittäjä Superscript vaatii myös samanlaista kyselylomaketta FTX:lle altistuville yrityksille. Hieman kehittyneempänä, he käyttävät sitä hahmotellakseen asiakkaidensa altistumisen prosenttiosuutta. Ben Davis, Superscriptin digitaalisen omaisuuden johtaja, oletti yrityksen kohtalosta, jolla on 40 prosenttia varoista FTX:llä. Hän sanoi, että se merkitsisi joko laskua tai poissulkemista, mikä rajoittaisi FTX-rahastovaatimusten kattavuutta.
Lloyd's of London ja Bermuda -asiantuntijat vaativat myös FTX-suojattuja yrityksiä lisäämään avoimuutta. Heidän vakuutuksenantajansa ehdottavat myös laajoja vakuutusten poissulkemista mahdollisille korvausvaatimuksille, jotka johtuvat yhtiön romahtamisesta. Muut vakuutusyhtiöt vaativat laajaa FTX:ään liittyvän vakuutusten poissulkemista. Reutersin lähteet väittivät, että kryptoyhtiöiden vakuutuksista löytyy poissulkemisia, jotka kieltävät FTX:n konkurssista johtuvien korvausten maksamisen.
Maksavatko vakuutukset?
Kun otetaan huomioon FTX:n johtajuuteen liittyvät ongelmat, jotkut ihmettelevät, kattavatko vakuutukset tytäryhtiöiden D&O-sopimukset. D&O-käytäntöjä käytetään yleensä oikeudenkäyntikulujen maksamiseen. Kuitenkin petostapauksissa, jotka FTX voi osoittautua, nämä periaatteet eivät aina maksa.
Erään asiantuntijan mukaan taloudellisesti vahvimmat kryptoyritykset voisivat mahdollisesti saada suojan jopa miljardiin dollariin. Tässä vaiheessa muilla markkinoilla D&O-vakuutuksen vakuutus voidaan rajoittaa vain kymmeniin miljooniin dollareihin.
Kryptoyritysten D&O-korot olivat jo olleet suhteellisen korkeat, luonnollisesti havaitun riskin vuoksi. Kuitenkin historiallisten tietojen puutteesta kryptovaluuttavakuutustappioista on tullut myös räikeä ongelma näiden viimeaikaisten mullistusten vuoksi.
Ensimmäiset tilintarkastajat, nyt vakuutusyhtiöt
Vakuutuksenantajat eivät ole ainoita rahoitusmarkkinoiden toimijoita, joiden mielestä on yhä epävarmempaa työskennellä kryptoyhtiöiden kanssa. Deloitte, Ernst & Young, KPMG ja PwC ilmoittivat aiemmin tällä viikolla ei toimisi Binancen kanssa tarkastaakseen reservien todisteet.
Maailman suurin kryptovaluuttapörssi ilmoitti, että Big Four -tilitoimistot ilmoittivat olevansa "tällä hetkellä haluttomia" suorittamaan tällaista tarkastusta yksityiselle kryptovaluuttayhtiölle.
Vaikka nämä yritykset ovat sanoneet, että he eivät ryhdy jatkossa tällaisiin töihin, he eivät kommentoineet, lopettavatko ne palvelut muille kryptovaluuttaasiakkaille. Esimerkiksi Deloittella on pitkä historia yhdysvaltalaisen kryptopörssin Coinbasen kanssa.
Binance oli hakenut näiden yritysten palveluita tilitoimisto Mazars Groupin jälkeen keskeytetty kaikki toimivat kryptovaluutta-asiakkaiden kanssa. FTX:n jälkeen tilintarkastajista on tullut yhä varovaisempi sotkeutua mahdollisiin sääntelyhäiriöihin.
Vastuun kieltäminen
BeInCrypto on ottanut yhteyttä tarinaan osallistuneeseen yritykseen tai yksityishenkilöön saadakseen virallisen lausunnon viimeaikaisista tapahtumista, mutta se ei ole vielä kuullut.
Lähde: https://beincrypto.com/first-accountants-now-insurers-turn-backs-crypto-clients/