Ukrainan digitaaliministeriön sisällä ja kryptotyössä sodan aikana

Koska puhumme noin 5,000 XNUMX mailin etäisyydellä toisistaan, Aleksanteri Bornyakov ei täsmennä, missä hän sijaitsee.

Se on edelleen Ukrainassa, mutta ei Kiovassa, ja joka tapauksessa siinä on ehdottomasti vähän luonnonvaloa. Bornyakov on omalta osaltaan näkyvästi nukahtanut, kuten kaikki Ukrainan viranomaiset ovat olleet nyt kaksi kuukautta. Hän elehtii vihreä e-savuke lujasti kädessään. Se on huomattavan digitalisoitu versio elämästä sodan aikana.

Yhdessä vaiheessa hän siirtyy offline-tilaan vastatakseen toiseen puheluun, tähän Tšernihivistä, alle 100 mailia pohjoiseen Kiovasta. "Chernihivistä tulee seuraava Mariupol, jos emme jotenkin muuta tätä", hän sanoo palatessaan näytölleni.

On outo hetki Ukrainan historiassa, että Bornyakov, joka on Digital Transformation -ministeriön eli MinTsifryn toinen komentaja, on löytänyt itsensä keskeiseksi lenkin sotaponnisteluissa.

"Tietenkin Ukrainan itäosassa oli konflikti", Bornyakov sanoo. "Mutta sitten kävi ilmi, että he halusivat tuhota Ukrainan kokonaan. Joten lopetimme melkein kokonaan kaiken, mitä teimme aiemmin. Ja tajusimme varhain, että emme tule voittamaan yksin. Jos aiomme pysyä yksin, se tulee meille erittäin huonoksi."

War3

Ennen liittymistään upouuteen MinTsifryyn vuonna 2019 Bornyakov oli mukana sarjassa teknologia- ja IT-startuppeja Kiovassa, New Yorkissa ja kotikaupungissaan Odessassa. Se tuskin on perinteinen sotilaallinen tausta, mutta se on ainutlaatuinen etu sodassa, joka on keskittynyt digitaaliseen sitoutumiseen.

Sitoutuminen tässä yhteydessä on merkinnyt kansainvälistä tukea – aseita, koulutusta ja rahaa – Ukrainan sotaponnisteluille, Venäjän talouteen kohdistuvia maailmanlaajuisia pakotteita ja tarvetta yhdistää Ukraina itse.

Tämän ulkopuolisen vetoomuksen kannalta kriittistä on MinTsifryn helmikuun lopulla alkava kryptolahjoituspyyntö Ukrainan sotatoimien rahoittamiseksi. "Siirrotuksissa oli valtava ongelma, koska kansalliset pankit rajoittivat voimakkaasti kykyä lähettää tilisiirtoja", Bornyakov selittää.

Aloite alkoi itse asiassa Michael Chobanianista, ukrainalaisen kryptopörssin KUNA:n perustajasta, joka perusti lompakkoja lahjoitusten vastaanottamiseksi, jotka MinTsifry sisällytti myöhemmin hallituksen virallisiksi tileiksi.

Huhtikuun 1. päivään mennessä hallituksen virallinen lahjoitusalusta oli kerännyt yli 70 miljoonaa dollaria kryptovaluuttoja.

Valtion lahjoitukset ovat puolitoista prosenttia lisänneet kansallista puolustusbudjettia, joka Maailmanpankin tuoreimpien tietojen mukaan on noin 5.4 miljardia dollaria. Lahjoitukset haalistuvat entisestään verrattuna 13.6 miljardin dollarin hätäpakettiin Ukrainalle, joka tuli USA:n budjettilaskuun aiemmin maaliskuussa.

Mutta MinTsifryn kautta saadut kryptolahjoitukset tarjosivat ihmisille alustan tukea Ukrainan taistelua henkilökohtaisesti ilman välittäjää.

Kryptoteollisuus reagoi innostuneesti, varsinkin kun Ukrainan krypton käyttö lahjoituksissa toimi kätevänä vastakertomuksena laajalle levinneelle huolelle Venäjän hypoteettisesta krypton käytöstä pakotteiden kiertämiseen. Todellakin, Michael Chobanian ilmestyi senaatin pankkikomitean eteen kertomaan kokemuksistaan ​​kotoaan pakenemisesta ja kryptolahjoitusten järjestämisestä.

Hanki päivittäinen kryptokatsaus

Toimitetaan päivittäin, suoraan postilaatikkoosi.

Mutta lahjoitusalusta on osa laajempaa pyrkimystä osallistua sotaan, joka on dokumentoitu sosiaalisessa mediassa ennennäkemättömässä määrin. MinTsifryssä se on sisältänyt Twitterin.

"Ennen sotaa emme käyttäneet Twitteriä, koska se ei ollut suosittu Ukrainassa", Bornyakov sanoo. Se muuttuisi isolla tavalla. Esimerkiksi varapääministeri ja MinTsifryn ministeri Mykhailo Fedorov on nähnyt hänen seuraaja määrä kasvoi alle 20,000 260,000:sta lähes XNUMX XNUMX:een viimeisen kuukauden aikana.

Fedorov on puolestaan ​​käyttänyt Twitter kehuakseen kryptoteollisuutta kirjoittaen yhdessä kohdassa: "Rakas kryptoyhteisö, olet mahtava!" Mutta se on alusta, jota Fedorov on myös käyttänyt painostaakseen yrityksiä katkaisemaan Venäjän toiminnot ja pyytänyt kryptopörssejä poistumaan Venäjältä seuraavana päivänä kryptolahjoituspyyntöjen esittämisen jälkeen:

Koska Venäjä ja Ukraina tuottavat suhteettoman paljon maailman parhaita IT-ammattilaisia ​​ja hakkereita, tarkkailijat ovat kiinnittäneet huomiota digitaaliseen rintamaan jo kauan ennen kuin Venäjän joukot siirtyivät Harkovaan ja Mariupoliin. Mutta tällaiset kovat hakkerit ovat suurelta osin haalistuneet sodan ympärillä olevasta tarinasta.

Kryptolla ei kuitenkaan ole.

Rauhaa?

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky on huomannut olevansa pitkälti sota-ajan huolenaihe. Siitä huolimatta krypton omituinen näkyvyys työnsi alan laillistavan lain Zelenskyn pöydän huipulle vain viikkoja sitten vuosien valmistelun jälkeen.

"Käytimme lähes kolme vuotta tämän lain hyväksymiseen ennen kuin sotaparlamentti allekirjoitti sen", Bornyakov sanoo. "[Presidentti Zelensky] päätti lähettää vahvan signaalin siitä, että olemme kryptoystävällinen maa. Me jonain päivänä – kun voitamme sodan – kutsumme kaikki yritykset työskentelemään Ukrainassa ja siirtämään liiketoimintansa tänne.”

Krypton erityinen hyöty Bornyakovin arvion mukaan on sekä työpaikkojen ja verojen tarjoamisessa että Ukrainan rahoitusjärjestelmän parantamisessa. ”Ei ole toista toimialaa, joka kasvaa näin nopeasti. Ja sodan jälkeen tarvitsemme paljon resursseja infrastruktuurimme ja elämäntapamme palauttamiseen.

Yksi viipyvä kysymys on itse sodan todellinen pituus. Vaikka rauhanneuvotteluista on kirjoitettaessa ollut myönteisiä merkkejä, loppua ei ole vielä näkyvissä. Mitä pidempään sota kestää, Bornyakov sanoo, sitä epätodennäköisempää on, että kotiseudultaan siirtyneet ukrainalaiset voivat palata vanhaan elämäänsä. "Kun olin Kiovassa, heräsin suihkukoneiden ja rakettien laukaisuun. Tässä ympäristössä ei voi työskennellä”, hän sanoo lakonisesti. 

Toinen avoin kysymys on kryptoteollisuuden taloudellinen hyöty. Ennen sotaa MinTsifryn näkyvin projekti oli DIIA, jonka tavoitteena oli siirtää mahdollisimman monet valtion palvelut verkkoon.

Osa DIIA-projektin kiireellisyydestä oli legendaarinen tehottomuus ja korruptio, joka vaivaa Ukrainan siviili- ja liiketoimintaprosesseja. Kuten Bornyakov kirjoitti lokakuussa, "digitalisointi Ukrainassa on osoittautunut tehokkaaksi välineeksi korruptiota vastaan. Loppujen lopuksi tietokone ei ota vastaan ​​lahjuksia."

Monet lainkäyttöalueet ovat kutsuneet kuuluisan mobiilin kryptoteollisuuden perustamaan kaupan. Nämä ovat nähneet huomattavan erilaisia ​​tuloksia; joistakin on tullut toimivia paikallistalouden moottoreita, kun taas toisista on tullut lyhytaikaisia ​​offshore-ilmaisia ​​tuotteita.

Aika näyttää, minkä muodon Ukrainan digitaalinen muutos saa.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.