Päiviä sen jälkeen, kun Intian keskuspankki (RBI) julkaisi käsitteensä keskuspankin digitaalisesta valuutasta (CBDC), toimielin on saanut vastareaktiota Crypto yritykset.
Tässä linjassa maassa toimivien kryptoyritysten johtajat ovat kutsuneet RBI:n tavoitteeksi korvata digitaaliset varat CBDC:llä "omenoiden ja appelsiinien vertaamiseksi". Economic Times raportoitu lokakuussa 9.
"Onko CBDC toinen Bitcoin (BTC)? Keskuspankki vertaa omenoita appelsiineihin. Kryptovaluutat ovat tokeneita. CBDC on digitaalinen valuutta. Vertailemme osakkeita. INR:n kanssa? En tajunnut, että CBDC:n ainoa tavoite oli virtuaalisten digitaalisten resurssien korvaaminen”, sanoi anonymiteettiä pyytänyt johtaja.
RBI:tä syytetään konservatiivisesta krypto-lähestymistavasta
Muualla toinen johtaja huomautti, että konseptihuomautus viittaa RBI:n rajoitettuun, konservatiiviseen ja vanhentuneeseen näkökulmaan kryptovaluutoista. Kryptosijoitusalustan Koinbasketin toimitusjohtaja Khaleelulla Baig ehdotti, että lähestymistapa viittaa keskuspankin tarpeeseen säilyttää fiat-valuuttamonopoli.
"Näen, että raha jatkaa liikkumista ja olemassaoloa rinnakkain fiatin ja kryptovaluuttojen muodossa, kun viestit liikkuvat ja elävät rinnakkain nykyään tekstiviestien ja WhatsAppin muodossa", Baig sanoi.
Samaan aikaan johtajat totesivat, että perinteinen rahoittaa sektori voisi sisältää salausavaruuden elementtejä, kuten hajautetun pääkirjateknologian käyttöönoton, transaktioiden tarkkuuden parantamiseksi.
He sopivat CBDC:n käynnistämisestä Intian digitaalisen ekosysteemin kasvun kanssa samalla, kun he haastavat laitoksen mukautumaan yksityiseen omaisuuteen.
Intian kryptooppositio
Intian vastustus yksityistä digitaalista omaisuutta kohtaan on keskittynyt taloudellisen vakauden edistämiseen. Siksi CBDC:stä on tehty maan suvereeni digitaalinen valuutta.
"Keskuspankin vastuulla on tarjota kansalaisilleen riskitöntä keskuspankkirahaa", RBI sanoi.
Erityisesti Intia on pitkään ilmaissut aikovansa tukahduttaa kryptovaluuttoja, ja RBI on vaatinut digitaalisten omaisuuserien kieltämistä. Digitaalisten varojen rajat ylittävän luonteen vuoksi sääntelyviranomainen on kuitenkin vaatinut sitä kansainvälinen yhteistyö vakiomääräysten saavuttamiseksi.
Kaiken kaikkiaan Intian kryptovalvonta-alue on ollut hämmennystä, kun maassa on havaittavissa kryptonkäyttäjien ja niihin liittyviä palveluja tarjoavien tahojen kasvua.
Lähde: https://finbold.com/indias-crypto-firms-oppose-rbis-cbdc-concept-note-that-aims-to-replace-private-digital-assets/