IMF:n johtaja harkitsee kryptokieltoa vaihtoehtona, jos sitä tarvitaan tulevaisuudessa

Kun kryptovaluutat laajentavat läsnäoloaan maallikoiden ulottuville, huoli kasvavan omaisuusluokan sääntelystä kasvaa nopeammin kuin koskaan. Kansainvälisen valuuttarahaston toimitusjohtaja kertoi äskettäin näkemyksensä kryptovaluuttojen sääntelystä. Johtaja puhui valtiovarainministerien ja keskuspankkien pääjohtajien kokouksessa G20-huippukokouksen jälkeen Intian Bengalurussa. 

IMF:n johtaja Kristalina Georgieva korosti rahoitusviranomaisten ponnisteluja kryptovaluuttojen sääntelemiseksi. Hän totesi, että IMF on vastuussa kryptosäännösten, Financial Stability Boardin (FSB) ja Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) julkaisemisesta. Tämä sisältää ensisijaisesti digitaaliset valuutat, jotka eivät ole minkään maan vallan alaisia. 

Georgieva sanoi, että on syytä pohtia eroa keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) ja stabiilien kolikoiden välillä. CBDC:t ovat digitaalisia valuuttoja, joilla on valtion viranomainen, kun taas stablecoinit ovat kryptovaluuttoja, joiden arvot on sidottu fiat-valuuttoihin tai hyödykkeisiin. 

Lisäksi hän korosti tarvetta "voimakkaaseen sääntelyyn". Jos kryptovaluuttojen sääntely epäonnistuu tai kestää kauemmin, hänen mukaansa pitäisi olla mahdollisuus kieltää kryptovaluuttojen säätely. Crypto omaisuutta. Hän osoitti huolensa kryptovaluuttojen taloudellisen epävakauden riskeistä. 

Kuten raportoitu, IMF:n johtaja osallistui keskusteluun Intian valtiovarainministerin Nirmala Sitharamanin kanssa ennen kryptovaluuttoja koskevia lausuntoja. He olivat päässeet sopimukseen useista prioriteettikohteista, mukaan lukien velkajärjestelyt ja kryptosäännökset alueella. 

Intia on ratkaisevassa asemassa kryptokäyttäjien suhteen, sillä maassa arvioidaan olevan noin 27 miljoonaa ihmistä, jotka käyttävät syntymässä olevaa omaisuutta. Se on toinen Yhdysvaltojen jälkeen, jolla kerrotaan olevan 46 miljoonaa kryptokäyttäjää. 

Kryptovaluutat eivät ole toistaiseksi olleet laillisia maksuvälineitä maassa. Lainsäätäjät kuitenkin toivat kryptovaluuttakaupan ja -sijoitukset verojärjestelmän piiriin viime vuoden helmikuussa. Lainsäädäntöjen mukaan kryptovaluuttasijoituksesta tai -kaupankäynnistä ja -transaktiosta saataviin voittoihin kohdistuisi raskas 30 % vero. Monet pitivät tätä ankarana toimenpiteenä kryptovaluuttojen käytön estämiseksi, kun taas tätä pidettiin myös tilaisuuden rahallistamisena. 

Kansainvälisen rahoituslaitoksen vaatimus kryptovaluuttojen suorasta kieltämisestä ei ollut viime päivinä uusi. Aiemmin Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) johtokunta antoi joitain krypto-sääntelyyn liittyviä ohjeita, joissa mainittiin myös salauskielto. 

Hallitus ei ollut suoraan pyrkinyt kieltämään omaisuutta tiukasti "ensimmäisenä parhaana vaihtoehtona", vaan useimmat heistä suostuivat kohdennettuihin rajoituksiin. Vaikka hallitus piti myös mahdollisuuden suoraan pelikieltoon. Mikään maa ei saisi virallisesti myöntää kryptovaroja laillisiksi maksuvälineiksi, mikä takaa "rahallisen suvereniteettin ja vakauden". IMF:n pääjohtaja toisti jokseenkin saman sanoessaan, että niitä ei pitäisi kohdella laillisina maksuvälineinä, koska ne eivät ole mitään. 

Nancy J. Allen
Nancy J. Allenin viimeisimmät viestit (katso kaikki)

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/26/imf-director-consider-crypto-ban-as-an-option-if-needed-in-future/