Tuho ja törmäys Crypto Viime viikkojen aikana käydyt markkinat ovat vaikuttaneet pahasti krypto-luottamukseen.
Ei ole kovin usein havaittavissa lohkoketjuteknologian innovaatioissa haittoja tai puutteita, mukaan lukien konsensusmekanismi, älykkäät sopimukset, web 3 -protokollat jne. Tämä tapahtui enimmäkseen, kun jotkut näistä teknologiatuotteista keksivät ongelman, joka vaikutti laajasti. Lock-up jaksot sekä joukkovelkakirjalainojen tai sitoumusten luopumisen yhteydessä tällaiset mekanismit rakentuivat pohjimmiltaan lukuisille panosverkostojen ja likviditeettipoolien todisteille, joiden tarkoituksena on vähentää massiivisen myynnin riskejä hajauttamisen edistämisen ohella.
Siitä huolimatta se kaipaa silti kyvyttömyyttä nostaa varoja nopeasti, ja tästä tulee monille syy menettää rahaa. Tämä sisältää jopa monia merkittäviä kryptoyrityksiä. Todistus panosten verkoista, kuten Polkadot (DOT), Solana (SOL) ja pahasti osuma Terra (LUNA), riippuu suuresti niiden validaattoreista, jotta ne voivat varmistaa, että verkossa tapahtuvat tapahtumat säilyttävät samalla lohkoketjun turvallisuuden ja turvallisuuden. hajautettu.
Likviditeetin tarjoajat eri protokollilla tarjoavat samalla likviditeettiä eri verkoissa ja auttavat kutakin kryptovaluutta verkostoon parantaakseen vaihtokurssiaan eri kryptovaluuttojen kanssa.
Otetaan esimerkiksi Terra-verkoston kaatuminen, joka herätti monia huolenaiheita ja kysymyksiä kryptoprojektien kestävyydestä, luotettavuudesta ja kyvystä. Ensinnäkin tällaiset tapaukset vaarantavat alustalla olevien käyttäjien omaisuuden. Terra-verkon romahtamisen aikana yhden pahimmista osumista sai sen kryptolainausprotokolla Anchor, joka käy läpi kovan kamppailuvaiheen Terran algoritmisen vakaan kolikon, UST:n, purkamisen käsittelyssä.
Mitä sen jälkeen tapahtui, kuten kaikki nyt tietävät, Anchor Protocol, jonka kokonaisarvo oli lukittuna yli 17 miljardin dollarin arvosta, pysyi alle 1.8 miljoonassa dollarissa 28. kesäkuuta mennessä. Terra-ekosysteemin romahtamisen jälkeen Anchor-protokollan omaisuus lukittiin kolmeksi viikoksi.
Toinen esimerkki tällaisesta tapauksesta voisi olla Celsiuksen poistotoiminnon pysäyttäminen Crypto lainayhtiö markkinoiden romahduksen keskellä useita päiviä sitten. Meneillään olevat karhumarkkinat ovat osoittaneet suurimmalle osalle kryptoyhteisöstä, että huolimatta siitä, että ne ovat hyvin organisoituja, huolellisesti arvioituja ja jopa johtavien yritysten luomia, ne ovat edelleen samanlaisia kuin rahapelit, kun otetaan huomioon lukitusjaksot.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/