Kuinka Ian Balinan SEC-juttu voi vaikuttaa tuleviin kryptoarvopaperitapauksiin

Kryptovaikuttaja Ian Balina väittää, että hän on hylännyt sovittelusopimuksen arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) kanssa ja kiistää syytökset Sparkster (SPRK) -merkkien laittomasta myynnistä. Samaan aikaan Sparkster on suostunut julkistamattomaan sovintoon.

Balina oli yksi vuoden 2017 krypto-ICO-manian näkyvistä kasvoista, ja hän mainosti useita kiistanalaisia ​​projekteja YouTube-kanavallaan. Hän on tienannut ja menettänyt miljoonia kryptomaksuja sekä luonut unohtumattoman musiikkivideon.

SEC nosti maanantaina oikeusjutun vaikuttajaa vastaan ​​väittäen, että hän mainosti ja myi laittomasti rekisteröimätöntä arvopaperia - Sparksterin luomaa SPRK-merkkiä. Yritys ilmoitti, että sen tehtävänä oli tuottaa "kooditon" alusta, joka toimisi "maailman nopeimmalla hajautetulla pilvellä älykkäille ohjelmistoille".

SEC pyrkii:

  • Estä Balinaa myymästä tai mainostamasta arvopapereita, olivatpa ne rekisteröityjä tai ei-rekisteröityjä, mukaan lukien "salausomaisuusarvopaperit".
  • Estä Balinaa ansaitsemasta rahaa julkisesti tukevista arvopapereista.
  • Takaisin kaikki "huonosti saadut voitot" ja pyytää Balinaa maksamaan siviilioikeudelliset rangaistukset.

Balinan kappale Moon Lambo on edelleen ikoninen tähän päivään asti.

SEC sanoo, että Balina ei paljastanut mojovaa SPRK-bonusta

Sparksterin toimitusjohtaja rekrytoi Balinan erityisesti hänen kyvystään "pitää paljon melua projektista" ja koska hän "saavutti ICO:n 12 miljoonasta myytystä 36 miljoonaan yhdessä päivässä".

Balina mainosti SPRK-merkkiä verkkosivustollaan Hall of Fame ICO:na, Telegram-kanavallaan ja YouTubessa.

SEC:n mukaan hän ostettu noin 7,143 XNUMX eetteriä (~ 5 miljoonaa dollaria) SPRK:n osakkeita ennakkomyynti SAFT:n (Simple Agreement for Future Tokens) aikana.

  • Tokenien hinta oli tuolloin 0.15 dollaria.
  • Balinan SAFT väitti, että hän saisi "30 prosentin bonuksen", hieman yli 43 miljoonaa SPRK.
  • Balina oli ainoa henkilö, joka sai sijoittaa näin paljon. 

Tämä SAFT varoitti erityisesti, että Yhdysvaltain asukkaat "ei saa ostaa" rahakkeita. Tämä ei kuitenkaan väitetysti onnistunut luopumaan Yhdysvalloissa asuvaa Balinaa.

Telegramissa Sparkster-ryhmä äänesti myöhemmin bonusten poistamisen puolesta. SEC kuitenkin sanoo, että sen pääjohtaja vakuutti Balinalle, että hän saisi silti rahakkeitaan - joita vaikuttaja ei paljastanut julkisesti.

Balina kiistää väitteet Sparksterin sovittaessa

Sivustollaan julkaistussa kirjallisessa lausunnossa Balina sanoo, että SEC:n väitteet ovat täysin perusteettomia. Vaikuttajan mukaan hän sijoitti vain 100,000 XNUMX dollaria Sparksteriin ja sanoo, että "ei ole todisteita" siitä, että hän olisi saanut minkäänlaista bonusta yrityksestä.

"Herra Balina ei myöskään hyötynyt Sparkster-rahakkeiden ostosta. Jos jotain, Mr. Balina on mahdollinen petoksen uhri ja Sparkster-tiimin, kuten muidenkin sijoittajien, harhaanjohtamista”, ilmoituksessa todetaan (kursivomme).

Twitterissä Balina sanoi olevansa "innoissaan tuodakseen tämän taistelun julkisuuteen". Hän väitti taistelevansa syytteitä oikeudessa koko matkan ja että hän hylkäsi sovinnon, "joten heidän on todistettava itsensä".

Lue lisää: Rikollisilla näyttää olevan yhdeksän henkeä krypton suhteen

Samaan aikaan Sparkster ilmoitti, että se oli päässyt sovintoon sopimus SEC:n kanssa. Yritys väittää tehneensä niin välttääkseen pitkän ja pitkällisen oikeudellisen taistelun palvellakseen asiakkaitaan paremmin. Sparksterin lausunto tekee selväksi, että ratkaisemalla se ei myönnä eikä kiellä mitään SEC:n havainnoista.

"Suojellakseen Sparkster-yhteisöämme Sparkster suostui tuhoamaan kaikki hallussamme olevat SPRK Tokenit ja sallimaan SEC:n korvata kaikille ostajille Tokeneista maksetut kustannukset korkoineen", siinä lukee.

Kuinka SEC:n Balina-tapaus voisi merkitä enemmän varastossa

Yksi tämän tapauksen piirteistä, joka todennäköisesti kiinnitti SEC:n huomion, oli se, että Balinaa syytetään myös sen myymisestä Telegram-kanavansa jäsenille sen sijaan, että se olisi vain mainostanut merkkiä.

SEC sanoo, että hän loi älykkään sopimuksen, joka antoi faneilleen mahdollisuuden tallettaa eetteriä vastineeksi osasta Ianin saamista "bonustokeneista". Tämä pooli päätyi myös muihin Yhdysvaltain asukkaat, jotka Balina ei yrittänyt luopua siitä. Räppäri ja vaikuttaja jopa myönsi lomakkeella, että käyttäjät pakotettiin täyttämään, että kyseessä voi olla "rekisteröimätön arvopaperitarjous". 

Väitteensä aikana SEC väittää, että liiketoimet SPRK:n ostamiseksi Balinalta tapahtuivat Yhdysvalloissa, koska ne "vahvisti Ethereum-lohkoketjun solmuverkosto, jotka ovat ryhmittyneet tiheämmin Yhdysvalloissa kuin missään muussa maassa."

Sparkster ilmoitti maanantaina kirjallisessa lausunnossa tehneensä sovinnon SEC:n kanssa.

Lue lisää: SEC-johtaja sanoo, että PoS-skripto voi olla arvopapereita tuntia Ethereum Mergen jälkeen

Vahvistavien solmujen sijaintiin luottaminen sen määrittämiseksi, että kyseessä oli Yhdysvaltojen tapahtuma, saattaa tehdä huomattavasti suuremman määrän tapahtumia niiden toimivallan piirissä. Tämä väite on samanlainen kuin se, joka esitettiin toiselle piirille Williams v. Block One että "kaikki verkon vahvistamat tapahtumat ovat kotimaisia, koska useita lohkoketjusolmuja sijaitsi Yhdysvalloissa."

Tuomioistuin rajasi tämän väitteen lopulta "sen solmun sijaintiin, joka vahvisti kyseessä olevan tapahtuman". Sisään Williams v. Block One The Second Circuit huomauttaa, että olemassa oleva ennakkotapaus ehdotti asemaa yksinomaan Yhdysvaltain asukkaana ei ehkä riitä perustamiseen kotimainen tapahtuma, joten he etsivät vahvistavien solmujen sijaintia.

SEC on ollut hidas tavoittelemassa rekisteröimättömien arvopapereiden edistäjiä, mutta tämä tapaus voi olla merkkinä noususta sellaisessa toiminnassa. Aiemmat kryptovaluuttojen tapaukset sisältävät entisen nyrkkeilijän jahtaamisen Floyd Mayweather, vaikka hän on jatkunut sen jälkeenkin tilitys.

SEC on käyttänyt samanlaisia ​​sääntöjä tutkiakseen tapauksia, jotka liittyvät aikaisempiin Internet-huijauksiin, mukaan lukien Vicemail tapaukset vuonna 2007, joissa henkilöt, jotka olivat osallistuneet vastaajaviestien käyttöön varastojen pumppaamiseen ja tyhjentämiseen, asetettiin syytteeseen.

Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai kuuntele tutkivaa podcastiamme Innovoitu: Blockchain City.

Lähde: https://protos.com/how-ian-balinas-sec-lawsuit-may-influence-future-crypto-securities-cases/