Kuinka kryptomarkkinoiden kaaos vaikutti Yhdysvaltain pankkien osakkeisiin

Yhdysvaltain pankki-, teknologia- ja kryptovaluuttojen nykyistä markkinakaaosta on vaikea tiivistää ilman yleistä nimimerkkiä FUD (pelko, epävarmuus ja epäily) hyvin kirjaimellisessa merkityksessä.

Pandemian jälkeen Federal Reserve nosti korkoja yrittääkseen alentaa inflaatiota ja työttömyyslukuja Yhdysvalloissa. Siitä huolimatta inflaatio nousi; korot jatkoivat nousuaan. Tämä heijastui vuosia kestäneen matalasta korkotasoon, joka otettiin käyttöön ensimmäisen kerran tavoitteena varmistaa vakaa talous.

Sen arvoista, ei pankkeja epäonnistui lokakuusta 2020 tähän vuoteen.

Kryptovaluuttamarkkinat kuitenkin romahtivat, kun FTX tunnistettiin petokseksi marraskuussa. Sen pääpankkikumppani Silvergate palveli merkittävimpiä kryptoyrityksiä – mutta kun se alkoi kokea luotto- ja likviditeettikriisiä, tallettajat poistuivat massasta ja lainamarkkinat kuivuivat.

  • San Franciscon liittovaltion asuntolainapankki muistutti ennakoistaan ​​pankille ja shortsellers kasaantunut varastoon.
  • Sen pääliiketoiminta - Silvergate Exchange Network - suljettiin.
  • Kryptoystävällinen pankki siirtyi vapaaehtoisesti selvitystilaan 9. maaliskuuta.

Salausmarkkinoiden kaaos, kun FDIC ottaa haltuunsa SVB:n ja Signaturen

Silicon Valley Bankista (SVB) tuli ensimmäinen pankin kaatuminen kahden ja puolen vuoden aikana 10. maaliskuuta. Yksinkertaisesti sanottuna pankilla oli epäsuhtainen joukkovelkakirjasalkku korkojen nousun vuoksi ja erittäin spesifinen riskienhallinta. pääomasijoittaja-asiakaskuntansa vuoksi.

Torstaina SVB:n osakekannan romahdettua sen pääjohtaja pyysi tallettajia pysäyttämään nostojen tulvan, jossa: "Jos kaikki kertovat toisilleen, että SVB on pulassa, se on haaste." Pankkijuoksu alkoi käytännössä heti seuraavasta sekunnista.

Osakkeen oli määrä avautua 37 dollariin perjantaina, mutta kaupankäynti keskeytettiin ja Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) otti pankin haltuunsa. Päivän loppuun mennessä SVB:tä ei enää ollut olemassa – sen nimi oli muuttunut FDIC:n Santa Claran talletussuojan kansallispankille.

Puoleksi huolestuneeksi uisteluksi ja puoliksi maaniseksi romahdukseksi kuvaillussa tilanteessa julkiset pääomasijoittajat viettivät viikonlopun ennustaen kamalasti "läntisen sivilisaation romahtamista".

He vaativat, että FDIC - joka perinteisesti lupaa vain vakuuttaa talletukset 250,000 XNUMX dollariin asti - vakuuttaa kaikki talletukset SVB:ssä. Kun rikkaat kapitalistit uhkasivat laajalle levinneitä alueellisia pankkipakoja, alkoi kehittyä hyvin todellinen järjestelmäriski.

Sittemmin poistettu pelkoa herättävä twiitti VC Jason Calacanisilta.

Lue lisää: Vitalik heittää shitcoineja ennen kuin Fed vahvistaa, ettei inflaatio ole huipussaan

Toinen pankin romahdus tapahtui 12. maaliskuuta: Allekirjoituspankki New Yorkissa. Aivan kuten Silvergate, Signature oli suuri pankkipalveluiden tarjoaja kryptovaluuttayhtiöille. Sen sijaan, että FDIC olisi siirtynyt ottamaan pankin haltuunsa, annettiin yhdessä keskuspankin ja valtiovarainministeriön kanssa lausunto, jolla varmistettiin, että kaikki talletukset SVB:ssä ja Signature Bankissa katetaan.

Näennäisesti oli vältytty laajalle alueelliselle pankkikierrokselle.

Mitä nyt?

Useat muut pankit näyttävät kärsivän paineista – paikallisista kalifornialaisista SVB:n kaltaisia ​​asiakkaita palvelevista pankeista kymmeniin kryptovaluutta-asiakkaisiin keskittyviin pankkeihin. Todennäköisyys ei ole aivan pieni, että vältämme useamman pankin kaatumisen tai selvitystilaan.

Mutta Federal Reserveillä on suljettu ovi kokous tänään ja sillä välin kaikki tallettajien rahat kriisissä olevissa pankeissa on vakuutettu.

Leviääkö tartunta? Suljetaanko kryptoystävälliset pankit vai annetaanko niiden jatkaa? Kuinka monta pankkia kaatuu vuonna 2023? Ja muuttuuko FDIC-vakuutus pysyvästi? Meidän pitäisi tietää monia vastauksia viikon loppuun mennessä.

Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai tilaa YouTube kanava.

Lähde: https://protos.com/how-crypto-market-chaos-affected-us-bank-stocks/